ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дело № А14-14830/2021

город Воронеж

29 сентября 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2022 года  Постановление в полном объеме изготовлено 29 сентября 2022 года  

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Ботвинникова В.В.,  судей Серегиной Л.А.,  

ФИО1, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, 

при участии:  

от акционерного общества «Почта России»: ФИО3,  представитель по доверенности № 36 АВ 3726657 от 15.03.2022, паспорт РФ;  

от муниципального унитарного предприятия городского округа город  Нововоронеж «Аквасервис»: ФИО4, представитель по доверенности   № 13/2022 от 11.06.2022, паспорт РФ;  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО  «Почта России» на решение Арбитражного суда Воронежской области от  12.04.2022 по делу № А14-14830/2021 по иску муниципального унитарного  предприятия городского округа город Нововоронеж «Аквасервис» (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>), г. Нововоронеж Воронежской области к  акционерному обществу «Почта России» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Москва, о взыскании 26 658,25 руб.,  

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие городского округа город  Нововоронеж «Аквасервис» (далее - МУП «Аквасервис», истец) обратилось  в Арбитражный суд Воронежской области с иском к акционерному обществу  «Почта России» (далее - АО «Почта России», ответчик) о взыскании 26 658,  25 руб., в том числе платы за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения (7083,95 руб. за период с  01.10.2020 по 30.04.2021) и платы за сброс загрязняющих веществ (19 574,30  

руб. за период с 01.01.2021 по 30.04.2021) по договору № 14/187 от 01.10.2014  холодного водоснабжения и водоотведения.  

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 12.04.2022 по  настоящему делу исковые требования удовлетворены.  

Не согласившись с указанным решением суда в части взыскания платы  за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных  нормативов состава сточных вод в размере 19 574,30 руб. за период с  01.01.2021 по 30.04.2021, ответчик обратился в Девятнадцатый арбитражный  апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение  суда в обжалуемой части отменить и принять по делу новый судебный акт.  

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что на  объектах ответчика по адресам: ул.Мира, д.21-а (почтовое отделение);  ул.Космонавтов, д.17 (почтовое отделение-2); ул.Победы, д.3-а (почтовое  отделение-3) со сбросом сточных вод менее 30 куб. метров в сутки не  осуществляются виды деятельности, перечисленные в пункте 203 Правил   № 644, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013.  

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы  апелляционной жалобы.  

Представитель истца против доводов апелляционной жалобы возражал. 

В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке  апелляционного производства обжалуется только часть решения,  арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и  обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица,  участвующие в деле, не заявят возражений.  

В связи с тем, что возражений от участников процесса не поступило, суд  апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения  суда первой инстанции только в обжалуемой части.  

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы,  судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения  судебного акта в обжалуемой части.  

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции,  между истцом и ответчиком 01.10.2014 заключен договор холодного  водоснабжения и водоотведения № 14/187 (далее - Договор) (с приложениями  и дополнительными соглашениями), в соответствии с условиями которого  гарантирующая организация (истец по делу) обязуется подавать абоненту  (ответчик по делу) через присоединенную сеть холодную питьевую воду и  осуществлять прием сточных вод по объектам ответчика, расположенным по  адресам: ул.Мира, д.21-а (почтовое отделение); ул.Космонавтов, д.17  (почтовое отделение-2); ул.Победы, д.3-а (почтовое отделение-3) с 01.10.2018  (дополнительное соглашение № 2 от 03.12.2018).  

В соответствии с пунктом 1.1. Договора ответчик обязан соблюдать  режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в  централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к  составу и свойствам сточных вод, производить оплату за отведение сточных  вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в  

централизованную систему водоотведения сточных вод, оплату за негативное  воздействие на работу централизованной системы водоотведения на  основании разделов VII и XV Правил холодного водоснабжения и  водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от  29.07.2013 № 644 «Об утверждении правил холодного водоснабжения и  водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства  Российской Федерации» (далее - Правила № 644).  

Пунктом 4.2.5. Договора предусмотрено, что гарантирующая  организация вправе взимать с абонента плату за отведение сточных вод сверх  установленных нормативов по объему и составу сточных вод, отводимых в  централизованную систему водоотведения, плату за негативное воздействие  на работу централизованной системы водоотведения, а также за сброс  веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные  системы водоотведения.  

По условиям пункта 4.3.6. Договора абонент обязан производить оплату  по настоящему договору в порядке, в сроки и размере, которые определены в  соответствии с настоящим договором, а также вносить плату за негативное  воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плату за  нарушение нормативов по объему и составу сточных вод, отводимых в  централизованную систему водоотведения, а также в случаях, установленных  законодательством РФ, вносить плату за вред, причиненный водному  объекту.  

Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора оплата по Договору осуществляется  абонентом по тарифам на водоснабжение и водоотведение, устанавливаемым  в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании  цен (тарифов). Расчетный период равен одному календарному месяцу.  Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды  до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты  считается дата поступления денежных средств на расчетный счет  Гарантирующей организации.  

Во исполнение условий договора в период с 01.10.2020 по 30.04.2021  истец оказал ответчику соответствующие услуги. Ответчику предъявлены  счета для оплаты оказанных услуг, включающие в себя оплату стоимости  водоснабжения, водоотведения, плату за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения по расчету платы (за период с  01.10.2020 по 30.04.2021), плату за сброс загрязняющих веществ в составе  сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод по расчет  (за период с 01.01.2021 по 30.04.2021). Согласно расчету истца размер общей  суммы задолженности составил 26 658,25 руб.  

Акты оказания услуг ответчиком подписаны с возражениями в части  платы за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных  вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.  

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате  вышеуказанных платежей последнему направлена досудебная претензия исх.  

 № 741 от 29.06.2021. В связи с тем, что претензия была оставлена ответчиком  без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 12.04.2022 по  настоящему делу исковые требования удовлетворены, с АО «Почта России»  в пользу МУП «Аквасервис» взыскано 26 658, 25 руб., в том числе: 7083,95  руб. платы за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения за период с 01.10.2020 по 30.04.2021 и 19 574,30 руб. платы за  сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных  нормативов состава сточных вод за период с 01.01.2021 по 30.04.2021.  

В части взыскания 7083,95 руб. платы за негативное воздействие на  работу централизованной системы водоотведения решение Арбитражного  суда Воронежской области от 12.04.2022 не обжалуется.  

Принимая судебный акт в обжалуемой части и удовлетворяя заявленные  исковые требования в части 19 574,30 руб. платы за сброс загрязняющих  веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава  сточных вод за период с 01.01.2021 по 30.04.2021, арбитражный суд первой  инстанции исходил из следующего.  

Как указал суд первой инстанции, спорные отношения регулируются  Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ от  07.12.2011, в соответствии с пунктом 2 статьи 14 которого, к договору  водоснабжения и водоотведения применяются положения договора об  энергоснабжении и о возмездном оказании услуг, предусмотренные  Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также  рядом подзаконных судебных актов, в том числе: Правилами холодного  водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением правительства № 644  от 29.07.2013, правилами осуществления контроля состава и свойств сточных  вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 № 728  «Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств  сточных вод», с 01.07.2020 вступили в силу внесенные Постановлением  Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 № 728 изменения в  Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные  Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила   № 644). Отношения сторон также основаны на договоре холодного  водоснабжения и водоотведения № 14/187 от 01.10.2014.  

Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные  постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, регулируют  отношения между абонентом и организацией водопроводно-канализационного хозяйства в сфере водоснабжения и (или) водоотведения,  абонентов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения по  предоставлению холодной (питьевой и (или) технической) воды из  централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения  и по отводу сточных вод в централизованную систему водоотведения (далее  соответственно - абоненты, водоотведение).  

В соответствии с положениями пункта 10 статьи 7 Закона № 416-ФЗ,  пункта 118 Правил № 644, если сточные воды, принимаемые от абонента в  

централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие  вещества, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент  обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение,  расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и  микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в  размере и порядке, которые установлены названными Правилами.  

В силу подпункта «ж» пункта 35 Правил № 644 абонент обязан  производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору  водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и  водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на  работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение  нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в  порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими  Правилами.  

Кроме того, подпунктом «г» пункта 36 Правил № 644 предусмотрено,  что организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право  взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных  нормативов по объему сточных вод, плату за сброс загрязняющих веществ в  составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и  плату за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения.  

В данных нормах права идет речь о двух видах платы: платы за  негативное воздействий на работу централизованных систем водоотведения  и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх  установленных нормативов состава сточных вод.  

Согласно статье 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а  заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

При этом согласно статье 781, 782 ГК РФ, заказчик обязан оплатить  оказанные услуги в сроки и порядке, указанном в договоре, односторонний  отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг не допускается.  

Согласно правовой позиции, изложенной в решении Верховного Суда  Российской Федерации от 04.04.2018 № АКПИ18-73 применительно к  положениям пункта 123 (4) Правил от 29.07.2013 № 644, законодателем  установлены дополнительные гарантии защиты прав организаций  водопроводно-канализационного хозяйства в виде платы за негативное  воздействие на работу централизованной системы.  

Данная плата имеет компенсационный характер, направлена на  возмещение расходов, связанных с негативным воздействием загрязняющих  и иных веществ, микроорганизмов на работу централизованной системы  водоотведения, а также имеет своей целью стимулирование абонента путем  выполнения им условий заключенного договора воздерживаться от сброса  сточных вод, способных оказать негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения.  

На основании пункта 111 Правил от 29.07.2013 № 644 абоненты обязаны  соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в  централизованную систему водоотведения, установленные настоящими  Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод  на работу централизованной системы водоотведения.  

Согласно пункту 113 Правил от 29.07.2013 № 644 сточные воды,  отводимые в централизованные системы водоотведения, не должны  содержать загрязняющие вещества, запрещенные к сбросу в  централизованную систему водоотведения, по перечню согласно  приложению № 2 и вещества, запрещенные к применению в Российской  Федерации, в том числе ратифицированными Российской Федерацией  международными нормативными правовыми актами.  

В соответствии с пунктом 114 Правил от 29.07.2013 № 644 состав и  свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные  системы водоотведения, должны соответствовать нормативным показателям  общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих  веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему  водоотведения, предусмотренным приложением № 3.  

За сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх  установленных нормативов состава сточных вод, порядок взимания  указанной платы, а также порядок уменьшения указанной платы на величину  фактически произведенных абонентом затрат на реализацию мероприятий по  обеспечению предотвращения превышения нормативов состава сточных вод,  включенных в план снижения сбросов, начисление производится на  основании Раздела XV Правил от 29.07.2013 № 644.  

Согласно пункту 194 Правил № 644, в случае если сточные воды,  принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения,  содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает  установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести  организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих  веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава  сточных вод.  

Постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 № 728 «Об  утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод  и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов  Правительства Российской Федерации» внесены изменения в Правила № 644  в части взимания платы:  

-за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения;  

-за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх  установленных нормативов состава сточных вод.  

Об изменении в порядке расчета платы за негативное воздействие на  централизованную систему водоотведения с 01.10.2020 ответчик  информирован письмом от 06.10.2020 № 1002.  

Плату за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения истец рассчитывал по формуле, предусмотренной пунктом  123 (4). Объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента,  умножается на тариф на водоотведение и на коэффициент компенсации,  равный 0,5, при наличии условий, указанных в этом пункте.  

П = KxTxQпр1 где: К - коэффициент компенсации, равный 0,5; 

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета  налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно  (руб./куб.метр);  

Qпр1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта  абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод, либо в  соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными  способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета  воды, сточных вод.  

Пунктом 123 (4) Правил холодного водоснабжения и водоотведения  определен перечень абонентов, которые обязаны вносить плату за негативное  воздействие на работу централизованной системы водоотведения при  наличии любого из следующих условий:  

1.Среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод составляет менее  30 куб. метра в сутки суммарно по всем канализационным выпускам с одного  объекта.  

2.Сточные воды отводятся (сбрасываются) с объектов абонента с  использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически  не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при  неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные  ливневые или общесплавные системы водоотведения.  

 3.Объекты абонента расположены во встроенном (пристроенном)  нежилом помещении в МКД при отсутствии отдельного канализационного  выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного  канализационным колодцем.  

4.Для отбора сбрасываемых с объектов абонента сточных вод  отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной  канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента  может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов.  

Применение истцом в расчете платы за негативное воздействие на  централизованную систему водоотведения формулы, предусмотренной  пунктом 123 (4) Правил № 644, обусловлено отсутствием на объектах  ответчика колодцев, в которых отбор проб сточных вод абонента может быть  осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов. Абоненты,  среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с объектов которых  составляет менее 30 куб. метров, не включаются в ежегодный график отбора  проб.  

Возражения ответчика на иск судом первой инстанции отклонены как  противоречащие вышеизложенному правовому регулированию.  

Довод ответчика о наличии отдельных канализационных выпусков с  оборудованными контрольными канализационными колодцами на объектах  по адресам ул.Мира, 

<

...> также признаны судом первой  инстанции несостоятельными, так как был представлен акт совместного  осмотра канализационных колодцев, принадлежащих АО «Почта России» от  02.02.2022, согласно которому по всем трем объектам ответчика установлена  невозможность отделить его сточные воды от сточных вод иных  собственников помещений.  

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств  обратного не представлено.  

Письмом от 14.01.2021 № 44 ответчик поставлен в известность, что с  01.01.2021 будет взиматься плата за сброс загрязняющих веществ в составе  сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод. Расчет  указанной платы определяется по формуле пункта 203 Правил № 644 в  редакции постановления Правительства РФ от 22.05.2020 № 728.  

Как установил суд первой инстанции, начиная с января 2021 года в  платежных документах, направляемых в адрес ответчика, добавилась плата  за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных  нормативов состава сточных вод.  

В соответствии с пунктом 203 Правил № 644 расчет платы может  производиться организациями, осуществляющими водоотведение, в том  числе без результатов контроля состава и свойств сточных вод, при наличии  любого из условий, предусмотренных пунктом 203 Правил № 644:  

среднесуточный объем сточных вод с объекта абонента составляет  менее 30 куб. метров при условии использования объекта абонента в целях  осуществления видов деятельности, указанных в абзаце втором пункта 203  Правил № 644;  

отсутствие физической возможности отбора проб сточных вод с  конкретного объекта абонента (абзацы третий - пятый пункта 203 Правил   № 644).  

Взимание платы в соответствии с пунктом 203 Правил № 644 возможно  только в отношении тех объектов абонентов, на которые распространяются  нормативы состава сточных вод.  

Согласно пункту 167 Правил № 644 нормативы состава сточных вод  распространяются в отношении объектов абонентов:  

а) при среднесуточном сбросе с объекта абонента более 30 куб. метров -  вне зависимости от вида осуществляемой на объекте деятельности;  

б) при среднесуточном сбросе с объекта абонента менее 30 куб. метров -  при условии использования объекта абонента в целях осуществления видов  деятельности, указанных в абзаце четвертом пункта 167 Правил № 644, а  именно: осуществление деятельности гостиниц, предприятий общественного  питания, полиграфической деятельности, деятельности по складированию и  хранению, деятельности бань и душевых по предоставлению  общегигиенических услуг, деятельности саун, деятельности сухопутного  транспорта, розничной торговли моторным топливом в специализированных  

магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами красоты,  производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства  пищевых продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства  строительных керамических материалов, производства керамических  изделий, производства огнеупорных керамических товаров, производства  стекловолокна, производства изделий из бетона, цемента и гипса,  производства химических веществ и химических продуктов, производства  кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и  шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства  электрических аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия,  металлизации и тепловой обработки металла, производства лекарственных  средств и материалов, применяемых в медицинских целях, производства  резиновых и пластмассовых изделий, мойки транспортных средств, стирки  или химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки  или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления услуг  в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с  удалением отходов.  

Таким образом, плата в соответствии с пунктом 203 Правил № 644  может взиматься вне зависимости от вида осуществляемой на объекте  деятельности с объектов абонентов со сбросом сточных вод более 30 куб.  метров в сутки при отсутствии физической возможности отбора проб  сточных вод с объекта абонента отдельно от сточных вод иных абонентов  или с объектов абонентов, с которых осуществляется сброс сточных вод с  использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически  не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при  неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные  ливневые или общесплавные системы водоотведения, либо с объектов  абонентов со сбросом сточных вод менее 30 куб. метров в сутки, но при  обязательном условии использования данного объекта абонента в целях  осуществления определенных («вредных») видов деятельности, указанных, в  частности, в абзаце четвертом пункта 167 Правил № 644.  

При этом достаточно наличия одного из условий. 

Как следует из материалов дела, на спорных объектах ответчика сброс  сточных вод составляет менее 30 куб. метров в сутки, при этом ответчиком  осуществляются виды деятельности, поименованные в пункте 167 Правил   № 644, в том числе: деятельность по складированию и хранению. Данный  факт подтверждается выпиской из Единого государственного реестра  юридических лиц в отношении АО «Почта России» (пункт 27 Сведений о  дополнительных видах деятельности), а также актом совместного осмотра  спорных отделений почтовой связи АО «Почта России» от 05.09.2022, из  которого следует, что ответчиком на спорных объектах осуществляется  деятельность по складированию и хранению продуктов питания,  хозяйственных товаров, бытовой химии, напитков и т.д.  

На основании изложенного, требование МУП «Аквасервис» о  взыскании с АО «Почта России» задолженности по плате за сброс  

загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных  нормативов состава сточных вод за период с 01.01.2021 по 30.04.2021 в  размере 19 574, 30 руб. заявлено правомерно и подлежало удовлетворению.  

Выводы суда подтверждаются имеющейся судебной практикой  (Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2021 № 301-ЭС21-20792 по делу   № А17-136/2021), а также Письмом Минстроя России от 06.06.2021 № 23350- ИФ/04 «Об исчислении и взимании платы за сброс загрязняющих веществ в  составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод».  

Доводы заявителя жалобы о том, что ответчик не относится к категории  абонентов, указанных в пункте 203 Правил № 644, поскольку не  осуществляет деятельность по складированию и хранению, а также не  оказывает услуги по удалению отходов, подлежат отклонению, так как  основаны на неправильном толковании норм права и противоречат  фактическим обстоятельствам настоящего дела.  

Выводы суда подтверждаются имеющейся судебной практикой  (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2021   № Ф07-11049/2021 по делу № А26-755/2021).  

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной  жалобы и отмены решения арбитражного суда первой инстанции в  обжалуемой части не имеется. Нарушений норм процессуального  законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ  безусловным основанием для отмены судебного акта, допущено не было.  

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной  пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.  

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.04.2022 по делу   № А14-14830/2021 в обжалуемой части оставить без изменения,  апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может  быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального  округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции  согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Председательствующий судья В.В. Ботвинников 

Судьи Л.А. Серегина 

ФИО1