Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-71714/17

25 октября 2017 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2017 г.     

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2017 г.     

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коваля А.В.

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску МУП «ПК «Андреевка» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш Дом» о взыскании  задолженности за предоставленные ресурсы и пени,

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании  задолженности в размере 1 434 071 руб. 38 коп. и пени в размере 23 338 руб. 02 коп. за период с 21.07.2017 г. по 23.08.2017 г.

07 сентября 2017 года суд принял исковое заявление к производству и назначил предварительное судебное заседание на 25.10.2017г., в ходе которого при отсутствии возражений сторон в соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл заседание арбитражного суда первой инстанции.

До принятия решения судом в порядке статьи 49 АПК РФ приняты заявленные истцом уточнения исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика 52 136,83 руб. задолженности, 23 338,02 руб. неустойки и 27 574 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменный отзыв на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке ст.71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судом установлено следующее.

Судом установлено, что между МУП «ПК «Андреевка» (истец) и «Управляющая компания «Ваш Дом»  (ответчик), заключены договоры на отпуск тепловой энергии от 13.10.2015г. № 32-T-15, от 13.10.2015г. № 30-B-15 и от 13.10.2015 г. № 31-К-15 на водоотведение, по условиям которого истец оказывал ответчику услуги на теплоснабжение, которые последний должен был оплатить в соответствии с условиями указанных договоров.

Согласно п. 5.3.1 договоров расчет производится на основании ежемесячных счетов фактур и актов выполненных работ, выставляемых до 10 числа месяца, следующего за расчетным, а оплата оказанных услуг должна быть выполнена в течении 10 календарных дней с момента получения счета фактуры.

Как установлено судом, истец свои обязательства по договору исполнял надлежаще, ответчик тепловую энергию не оплатил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 434 071 руб. 38 коп. за потребленные ресурсы за июнь 2017г., что подтверждается счетом.

В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (п.1 ст.542 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.1 ст. 65, ч.2 ст.9 АПК РФ).

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ).

Статья 68 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доводы иска оспорены не были.

На день проведения заседания доказательств уплаты денежных средств истцу в размере 52 136,83 руб. суду не представлено.

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленное требование о взыскании задолженности в размере 52 136,83 руб. подлежащим удовлетворению как законное, подтвержденное материалами дела и основанное на нормах действующего законодательства.

Так же истец предъявляет требование о взыскании пени в размере 23 338 руб. 02 коп. за период с 21.07.2017г. по 23.08.2017г.

В соответствии с п.5.2 договоров в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом (ответчиком) обязательств по оплате поставщик (истец) вправе требовать от абонента уплаты неустойки в размере 2-х кратной ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности на каждый день просрочки.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Ответчик свои возражения о начислении пени и ее размере не представил, ходатайство об уменьшении размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФ не заявил.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, суд приходит к выводу о соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательств по оплате услуг в срок, установленный договором.

Представленный истцом расчет пени проверен судом и признан правильным.

Судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 539, 541, 542, 544 ГК РФ, ст. ст. 65, 70, 101-103, 110, 167- 171, 176  АПК РФ, суд 

 

                                                РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Управляющая компания «Ваш Дом» в пользу МУП «ПК «Андреевка» 52 136 руб. 83 коп. задолженности, 23 338 руб. 02 коп. неустойки и 27 574 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение  может быть обжаловано в  Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                           Коваль А.В.