АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-4858/2023  28.07.2023 г.  

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27.07.2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 28.07.2023 года. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зарубиной Т.Б., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Королевой А.В., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению ФЕДЕРАЛЬНОГО  ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ  ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ А.А.ЕЖЕВСКОГО" (664038, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ,  ИРКУТСКИЙ РАЙОН, МОЛОДЕЖНЫЙ ПОСЕЛОК, ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАСТЕР" (664007,  ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ИОСИФА УТКИНА 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 571 480 руб., при участии в судебном заседании: 

от истца: представитель по доверенности ФИО1, паспорт, диплом;  

от ответчика: не явились, извещены надлежаще в порядке статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

установил:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ А.А.ЕЖЕВСКОГО" (далее – истец, ФГБОУ ВО  «Иркутский ГАУ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАСТЕР" (далее –  ответчик, ООО «Мастер») с уточненными требованиями о взыскании 571 480 руб. –  

задолженности по оплате оказанных услуг по договорам на отпуск воды и прием  сточных вод № 6-18 от 01.06.2018г., теплоснабжения № 5-18 от 01.06.2018г.  

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее  исполнение ответчиком обязанности по оплате отпущенного коммунального ресурса.  

В судебном заседании истец заявленные им требования поддержал в уточненной  редакции.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, явку в судебное заседание не обеспечил,  письменного отзыва не представил, исковые требования не оспорил.  

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное  заседание в первой инстанции.  

Дело рассматривается в порядке части 1, 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом  извещенного о времени и месте судебного разбирательства ответчика по имеющимся  доказательствам.  

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела  доказательства, арбитражный суд полагает иск обоснованным и подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 01.06.2018г. года между истцом  (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор  теплоснабжения № 5-18, в соответствии с условиями которого теплоснабжающая  организация обязуется поставить абоненту тепловую энергию (мощность), а абонент  обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность), а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления (пункт 1.1).  

Абоненту поставляется тепловая энергия на объект «жилой дом», расположенный  по адресу: 

<

...>.  

Объем тепловой энергии определяется по показаниям приборов учета (пункт 3.1). 

Оплата за тепловую энергию производится абонентом по выставленному  теплоснабжающей организацией счету на основании отчетных документов абонента по  действующим тарифам, утвержденным на территории г. Иркутска (пункт 4.1).  

Расчётным периодом принимается календарный месяц. Не позднее 1 числа месяца,  следующего за расчетным, абонент обязан в установленной теплоснабжающей  организацией форме, заверенной ответственным лицом, в письменном виде, предоставить  отчет о количестве потребленной тепловой энергии. В случае не предоставления  

абонентом отчета в установленный срок, объем водоснабжения и водоотведения  определяется в соответствии с разделом 3 договора (пункт 4.2).  

Оплата тепловой энергии производится абонентом платежными документами в  течение 5 банковских дней с момента получения счета от теплоснабжающей  организации (пункт 4.3).  

Кроме того, 01.06.2018г. между истцом (теплоснабжающая организация) и  ответчиком (абонент) заключен договор теплоснабжения № 5-18, в соответствии с  условиями которого предприятие обязуется обеспечить подачу воды абоненту и прием  сточных вод в объеме в пределах лимита, установленного для предприятия  водоснабжающей организацией, а абонент обязуется оплачивать потребеленную воду и  сброс сточных вод в систему канализации (пункт 1.1).  

 Абоненту поставляется вода и осуществляется прием сточных вод на объект  «жилой дом», расположенный по адресу: 

<

...> (пункт 1.3).  

Оплата за воду производится абонентом по выставленному теплоснабжающей  организацией счету на основании отчетных документов абонента по действующим  тарифам, утвержденным на территории г. Иркутска (пункт 4.1).  

Расчётным периодом принимается календарный месяц. Не позднее 1 числа месяца,  следующего за расчетным, абонент обязан в установленной теплоснабжающей  организацией форме, заверенной ответственным лицом, в письменном виде, предоставить  отчет о количестве потребленной тепловой энергии. В случае не предоставления  абонентом отчета в установленный срок, объем водоснабжения и водоотведения  определяется в соответствии с разделом 3 договора (пункт 4.2).  

Оплата воды производится абонентом платежными документами в течение 5 

банковских дней с момента получения счета от теплоснабжающей организации (пункт  4.3).  

Судом проанализированы условия договоров и установлено, что правоотношения  сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре  энергоснабжения (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации), а  также Федеральным законом от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и  Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  

ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Во исполнение условий спорного договора, истец в июле - декабре 2022 года  оказал ответчику услуги по отпуску тепловой энергии, воды и приему сточных вод на  сумму 571 480 руб. 55 коп., в подтверждение чего представлены акты №№ 0000-000453  от 31.07.2022г., 0000-000487 от 31.08.2022г., 0000-000553 от 30.09.2022г., 0000-000598 от  31.10.2022г., 0000-000672 от 30.11.2022г., 0000-000712 от 31.12.2022г.  

Акты за июль - декабрь 202 года ответчиком подписаны без указаний возражений.  Представленные договоры от 01.06.2018 года свидетельствует о том, что в спорный  период они действовали; доказательств того, что истцом, принятые обязательства по  договору не исполнялись или исполнялись ненадлежащим образом, ответчик не  представил; факт отпуска тепловой энергии, воды и приема сточных вод в июле – декабре  2022 года ответчик не оспорил.  

На основании изложенного, совокупностью представленных документов  подтверждается факт отпуска ответчику тепловой энергии в июле – декабре 2022 года в  заявленном истцом размере.  

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с условиями договоров оплата производится абонентом  платежными документами в течение 5 банковских дней с момента получения счета от  теплоснабжающей организации (пункт 4.3).  

Согласно исковому заявлению, стоимость отпущенной в спорный период  ответчику тепловой энергии, воды и сточных вод последним не оплачена в полном  объеме; размер задолженности составляет 571 480 руб. 55 коп. Указанное обстоятельство  ответчиком не оспаривается; доказательства оплаты долга в полном размере, либо  частично в материалах дела отсутствуют; ответчиком о наличии соответствующих  доказательств не заявлено.  

Наличие задолженности в указанной сумме подтверждается актом сверки  взаимных расчетов за период июль – декабрь 2022.  

Согласно статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства  и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Поскольку на дату принятия решения, доказательств оплаты долга в  сумме 571 480 руб. 55 коп. суду не представлено, ответчиком исковые требования  ни по размеру, ни по существу не оспорены, в связи с чем в силу пункта 3.1 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными  последним, соответственно, заявленные исковые требования признаются обоснованными  и подлежащими удовлетворению.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В  случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц,  участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме  2 000 руб., что подтверждается поручением о перечислении денежных средств на счет.  

Согласно расчету суда, произведенному в соответствии со статьей 333.21  Налогового кодекса Российской Федерации, при цене иска 571 480 руб. 55 коп. уплате  подлежит государственная пошлина в размере 14 430 руб.  

На основании изложенного, расходы по оплате государственной пошлины в размере  2 000 руб. относятся на ответчика, и подлежат взысканию с него в пользу истца, расходы  по оплате государственной пошлины в размере 12 430 руб. подлежат взысканию с  ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МАСТЕР»  в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО  ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ИРКУТСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ А.А.ЕЖЕВСКОГО»  571 480 руб. 55 коп. – основной долг, 2 000 руб. – расходы по оплате государственной  пошлины.  

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАСТЕР"  в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 12 430 руб.  

Решение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия.  

Судья Зарубина Т.Б.  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 29.05.2023 7:10:00

 Кому выдана Зарубина Татьяна Борисовна