Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10558/2023

г. Хабаровск

03 июня 2024 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 20 мая 2024 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Рюмина Р.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Бурюкиной А.С.,

рассмотрев в судебном заседании отчёт временного управляющего ФИО1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройтех-27» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

временный управляющий ФИО1 лично;

от ООО «Стройтех27» - ФИО2 по доверенности от 26.04.2024;

от ООО «Бурим скважины бьем сваи» - ФИО3 по доверенности от 04.09.2023 (посредством  вэб-конференции);

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле; 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Иммобилиаре Са Групп» (далее - ООО «Иммобилиаре Са Групп», заявитель) в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕХ-27» (далее - ООО «СТРОЙТЕХ-27», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.07.2023 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройтех-27».

Определением от 31.08.2023 заявление общества с ограниченной ответственностью «Иммобилиаре Са Групп» о признании  общества с ограниченной ответственностью «Стройтех-27» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО1, из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».  Рассмотрение вопроса об окончании процедуры наблюдения по делу о банкротстве назначено в судебное заседание на 29 января 2024 года.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об окончании процедуры наблюдения по делу о банкротстве неоднократно откладывалось в порядке ст. 158 АПК РФ.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 77035835044 от 27.04.2024.

По истечении срока процедуры наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд отчёт о деятельности и документы в его обоснование, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Представитель должника ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Представитель кредитора возражал против отложения судебного заседания, поддержал позицию конкурсного управляющего.

Временный управляющий оставил разрешение ходатайства об отложении судебного заседания на усмотрение суда.

Суд в порядке ст. 158 АПК РФ отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания. В настоящем случае, применительно к положениям статьи 75 Закона о банкротстве мероприятия процедуры наблюдения проведены. Наличие дебиторской задолженности, возможной к взысканию, носит вероятностный характер, не устраняет обстоятельства наличие уже включенных и не погашенных требований кредиторов; учитывая также отсутствие хозяйственной деятельности. В дальнейшем, в случае её взыскания и поступления на счёт, распределения и погашения обязательств в размере достаточном для погашения требований кредиторов, не исключено прекращение производства по делу о банкротстве.

Иные в деле лица, явку представителей в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223  АПК РФ и статье 32  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по результатам наблюдения в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве решение первого собрания кредиторов является основанием для принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, 26.01.2024 временным управляющим ООО «СтройТех-27» ФИО1 проведено заочное собрание работников, бывших работников должника. Уведомление о проведении заочного собрания работников/бывших работников ООО «СтройТех-27» размещено на ЕФРСБ, сообщение №13368763 от 10.01.2024. Сведения о результатах проведения заочного собрания работников, бывших работников опубликованы на ЕФРСБ в сообщении №13561510 от 01.02.2024.

03.05.2024 временным управляющим ООО «СтройТех-27» ФИО1 проведено первое собрание кредиторов должника. Сведения о результатах проведения первого собрания кредиторов ООО «СтройТех- 27» опубликованы на ЕФРСБ, сообщение №14368595 от 13.05.2024.

Общий размер включенных требований кредиторов составил 152 624 605 руб. 44 коп.

На собрании кредиторов ООО «СтройТех-27» присутствовали с правом голоса – УФНС по Хабаровскому краю в лице представителя ФИО5, ООО «Иммобилиаре СА Групп» в лице конкурсного управляющего ФИО4 и без права голоса директор ООО «СтройТех-27» ФИО6, Банк ВТБ (ПАО) в лице представителя по доверенности ФИО7

В ходе проведения собрания кредиторов озвучен реестр требований кредиторов ООО «СтройТех-27» по состоянию на 23.04.2024 в котором отражены включенные требования УФНС по Хабаровскому краю и требования работников, бывших работников ООО «СтройТех-27» в количестве 39 человека.

Приняты решения об обращении в Арбитражный суд Хабаровского края с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, а также об утверждении в следующей процедуре банкротства арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

По результатам финансового анализа, временным управляющим сделаны выводы о невозможности возобновления хозяйственной деятельности, так как деятельность прекращена, недостаточности имущества для покрытия имеющихся обязательств должника, целесообразности открытия конкурсного производства. 

Наличие оспоримых сделок и наличие возможности для оспаривания действий контролирующих должника лиц, наличия самоходных машин и транспортных средств, с учётом нахождения в лизинге и возможности проведения сальдо взаимных предоставлений, в совокупности с имеющимся согласием заявителя по делу на финансирование процедуры банкротства, свидетельствуют об отсутствии оснований для прекращения процедуры в порядке статьи 57 Закона о банкротстве за отсутствием финансирования.

При таких обстоятельствах, учитывая, что оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в рассматриваемом случае не имеется, суд признаёт должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство в соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве.

В силу статьи 75 Закона о банкротстве, решение первого собрания кредиторов является основанием для принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно части 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, суд приходит к выводу, что поскольку должник не способен восстановить свою платежеспособность и оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не выявлено, ООО «Стройтех-27» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на  шесть месяцев.

Согласно части 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона.

Поскольку от выбранной собранием кредиторов саморегулируемой организации информация о кандидатуре арбитражного управляющего не поступила, суд на основании абзаца третьего пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Стройтех-27» на ФИО1, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Конкурсному управляющему к дате окончания процедуры банкротства представить отчет о ходе процедуры конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы с целью завершения конкурсного производства, либо мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства.

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Расходы по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению должником в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Стройтех-27» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Конкурсным управляющим должника утвердить ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 19203, адрес для корреспонденции: 680007, 

<

...>),  члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, 

<

...>).

Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего назначить в судебное заседание на 18 ноября 2024 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 680030, 

<

...> каб. 501.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства; отчет о ходе конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы; отчет об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов; протокол собрания кредиторов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройтех-27» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                                                        Р.В. Рюмин