Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-76560/16

23 января 2018 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2018 года

Полный текст решения изготовлен 23 января 2018 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Левченко Ю.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кон Е.В. 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  ОАО "Теплоприбор" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ОАО ПГ "Новик" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: от временного управляющего – ФИО1 по дов. от 25.09.2017 №1, 

от кредитора ООО "ПетроСтрой" – ФИО2 по дов. от 09.01.2018 №3-П/18,

от кредитора Банка "Зенит" (ПАО) – ФИО3 по дов. от 02.03.2017 №70/2017;

от Межрайонной ИФНС России №3 по Московской области – ФИО4 по дов. от 19.09.2017 №22-23/799, 

от кредитора ФИО5 – ФИО6 по дов. от 23.09.2016

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Теплоприбор" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ОАО ПГ "Новик" (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 24.05.2017 по делу №А41-76560/16 в отношении ОАО "ПГ" Новик" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО7.

По результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника временным управляющим представлен в суд протокол собрания кредиторов от 22.12.2017, реестр требований кредиторов, отчет и иные документы, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве). 

Из отчета временного управляющего следует, что в ходе процедуры наблюдения сформирован реестр требований кредиторов, установлена кредиторская задолженность второй очереди в размере 235632467,04 руб., третьей очереди в общей сумме 1476884120,40 руб., задолженность первой очереди отсутствует.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 17.07.2017 за период с 01.01.2011 должнику на территории Российской Федерации принадлежат 2 объекта недвижимого имущества.

Из ответа МУ МВД России "Пушкинское" от 14.06.2017 следует, что за должником зарегистрировано 22 автотранспортных средства.

В анализе финансового состояния должника временный управляющий указывает, что оснований для восстановления платежеспособности отсутствуют, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.  

Покрытие судебных расходов возможно за счет имущества должника. 

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно  п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

Пунктом 2 ст.12 Закона о банкротстве установлено, что обращение с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу положений п.1 ст.75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, на состоявшемся 22.12.2017 собрании кредиторов при участии кредиторов, имеющих 62,279% голосов, было принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании ОАО ПГ "Новик" банкротом, ввести в отношении должника конкурсное производство. 

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, собранием кредиторов определена Ассоциация "ЦААУ". 

Данной саморегулируемой организацией, в порядке статьи 45 Закона о банкротстве, представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО8, содержащие информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.     

При таких обстоятельствах, кандидатура ФИО8 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника. 

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется арбитражным судом в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, ст. 124-127 Закона о банкротстве, суд 

РЕШИЛ:

Признать  ОАО ПГ "Новик" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении  ОАО ПГ "Новик" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 16.07.2018. 

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать конкурсному управляющему все печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.

Утвердить конкурсным управляющим ОАО ПГ "Новик" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) члена Ассоциации СРО "ЦААУ" ФИО8 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11856, адрес для отправки почтовой корреспонденции: 115372, 

<

...> а/я 3).

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры на 23.07.2018 на 14:50, кабинет 504 в помещении суда.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет, мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Взыскать с ОАО ПГ "Новик" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   в пользу ОАО "Теплоприбор" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья                                                               Ю.А. Левченко