Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

                                             Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-4075/2018

«26»

июня

2018 года 

 

Резолютивная часть решения изготовлена 13 июня 2018 года. Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2018 года.

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи

Шанько О.А.

 

Рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: ОАО «Калининградгазификация»

 

К

СНТ «Ромашка»

О

взыскании задолженности 

 

при участии: открытое акционерное общество по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Калининградгазификация» (далее – ОАО «Калининградгазификация») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Ромашка» (далее – СНТ «Ромашка») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 68 887 руб. 47 коп. задолженности за оказанные услуги.

Определением суда от 23.04.2018 исковое заявление принято к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

13.06.2018 арбитражным судом вынесена резолютивная часть решения, взыскано с СНТ «Ромашка» в пользу ОАО «Калининградгазификация» 68 887 руб. 47 коп. задолженности за оказанные услуги и 2755 руб. 50 коп. государственной пошлины. 

21.06.2018 СНТ «Ромашка» обратилось в арбитражный суд с заявлением об изготовлении мотивированного решения.

Заявление судом удовлетворено, поскольку подано в сроки, установленные ч. 2 ст.  229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Суд установил.

09.02.2015 между ОАО «Калининградгазификация» и СНТ «Ромашка» (Заказчик) заключен договор № 17/01-115-2015 на техническую эксплуатацию газопровода.

По условиям договора ОАО «Калининградгазификация» принимает на себя обязательства по технической эксплуатации распределительного газопровода, газовых вводов к жилым домам низкого давления Заказчика, расположенных по адресу: ул. Теннистая аллея, СНТ «Ромашка», с периодичностью, указанной в расчете стоимости «Приложение № 1, доп. соглашение от 18.09.2017), а Заказчик обязуется оплачивать услуги в соответствии с условиями договора.

В рамках указанного договора ОАО «Калининградгазификация» были выполнены работы на сумму 85 363 руб. 86. коп..

Так как работы были оплачены частично (платежным поручением № 98 от 29.09.2017 ответчик перечислил 16 476 руб. 39 коп.), несмотря на претензию  истца от 29.01.2018, ОАО «Калининградгазификация» инициировало настоящий иск в арбитражный суд.

Истец просит взыскать с ответчика 68 887 руб. 47 коп. задолженности за оказанные услуги по договору на техническую эксплуатацию газопровода № 17/01-115-2015 от 09.02.2015.

Ответчик требования истца считает необоснованными, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что СНТ «Ромашка» предоставлялась услуга «Абонентская плата за аварийное обслуживание газопровода». 

Оценив представленные в материалы дела доказательства, как того требует ст. 71 АПК РФ, суд находит основания для удовлетворения иска исходя из следующего.

В силу ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с  п.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку ответчик подписал договор № 17/01-115-2015 от 09.02.2015 и приложение № 1, где указан расчет стоимости на техническую эксплуатацию газопровода в размере 88 028 руб. 51 коп.  без каких-либо замечаний; услуги были оказаны СНТ «Ромашка», о чем свидетельствует акт № 33576 выполненных работ от 26.09.2017, иск подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика в соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ.

            Руководствуясь ст.ст. 110, 169-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

                                                   Р Е Ш И Л:

 

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Ромашка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Калининградгазификация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 68 887 руб. 47 коп. задолженности за оказанные услуги по договору на техническую эксплуатацию газопровода № 17/01-115-2015 от 09.02.2015 и 2755 руб. 50 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

 

                    СУДЬЯ                                                                       Шанько О.А.