Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-114328/23-23-807

03 ноября 2023 года

город Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 03 ноября 2023 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Гамулина А.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ТСН «СБ2»

к ООО «ТСК МОСЭНЕРГО»

об обязании произвести перерасчет оплаты за тепловую энергию по показаниям прибора учета за период с 21.12.2020 по 01.10.2022,

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 05.12.2022г.),

У С Т А Н О В И Л:

ТСН «СБ2» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО «МОЭК» (далее – ответчик) об обязании произвести перерасчет оплаты за тепловую энергию по показаниям прибора учета за период с 21.12.2020 по 01.10.2022.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам отзыва.

Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что решением общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...> выбран способ управления товариществом собственником недвижимости и создано ТСН «СБ2» (протокол № 1 от 08.11.2019).

Согласно акту № 159-ПФ/ТИ от 12.09.2022 допущен в эксплуатацию узел учета тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды) у потребителя ТСН «СБ2» по адресу: 

<

...> с момента заключения договора по 01.09.2023.

Ранее теплоснабжение осуществлялось на основании договора № 1007041 от 01.10.2014, заключенного между ответчиком и ООО «БЭСТ Сервис».

Сведения о приборах учета приведены в приложении № 7 к договору.

Согласно приложению № 12 к договору, точкой поставки тепловой энергии указано ЦТП № 1007041, ул. Университетская, д. 1, граница эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности по точке поставке – сварной шов задвижек в камере 727/12Б.

В соответствии с приложением №3 снабжение осуществлялось по адресам: ул. Университетская, 

<

...>, 

<

...>.

Дополнительным соглашением от 01.10.2017 граница раздела с потребителем определена как – наружная сторона здания ЦТП № 1007041.

Письмами, исх. № ПФ/01-07-234/21 от 31.03.2021, № ПФ/01-07/235/21 от 31.03.2021, ответчик отказался от исполнения указанного договора на основании ч. 2, ч. 5 ст. 157.2 ЖК РФ, сообщив что многоквартирный дом № 2 по ул. Университетская переведен на прямые договоры через агента, осуществляющего расчетно-кассовое обслуживание ООО «МосОблЕИРЦ». 

Согласно ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В соответствии с п. 7 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов.

Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 утверждены Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (далее – Правила № 1034).

Согласно п. 3 Правил № 1034, «ввод в эксплуатацию узла учета» - процедура проверки соответствия узла учета тепловой энергии требованиям нормативных правовых актов и проектной документации, включая составление акта ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии.

В соответствии с п. 17 Правил № 1034, организация коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, если иное не предусмотрено положениями настоящих Правил, включает в себя, в том числе ввод в эксплуатацию узла учета.

Согласно акту повторного допуска № 24-ПФ/ТИ к договору энергоснабжения № 1007041, узел учета тепловой энергии по адресу: ул. Университетская, д. 1 принят для ведения коммерческого учета до 01.10.2021. Узел учета учитывав потребление всех домов, включенных в договор.

Актом проверки от 11.08.2021 не обнаружено нарушений при проверки многоквартирных домов №№ 1-4.

В акте от 21.12.2020 установлено отсутствие документов на установленные на каждый МКД в ЦТП № 1007041 УУТЭ.

Указывая на отсутствие несоответствия приборов учета до 21.12.2020, истцом указано на возможность определения объема потребленного ресурса на основании установленного в ЦТП № 1007041 прибора учета в отношении МКД по адресу: ул. Университетская, д. 2 и в период с 21.12.2020 по 01.10.2022.

Направленное в адрес ответчика требования об осуществлении перерасчета, оставлено последним без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808), одним из существенных условий договора теплоснабжения является приложение к договору акта разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон. Условия договора теплоснабжения не должны противоречить документам на подключение теплопотребляющих установок потребителя.

Согласно п. 2 Правил № 808, «акт разграничения балансовой принадлежности» - документ, определяющий границы владения тепловыми сетями, источниками тепловой энергии и теплопотребляющими установками различными лицами на праве собственности или ином законном основании; «акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон» - документ, определяющий границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок.

В соответствии с п. 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491), в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

В соответствии с п. 8 Правил № 491, внешней границей сетей теплоснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Согласно абз. 8 п. 2, п. 42, п. 42 (1) Правил № 354, при расчетах за коммунальные услуги могут использоваться показатели коллективного (общедомового) прибора учета, то честь прибора учета, относимого к конкретному МКД, установленного в конкретном доме за фактическое потребление энергетических ресурсов.

В акте проверки от 21.12.2020 зафиксировано, что узел учета № 151420-2 (на систему ЦО (отопление) дома № 2 по ул. Университетская) установлен с нарушением п.п 61-66 Правил № 1034, установлен только на обратном трубопроводе, т.е. он не считает количество поступившей тепловой энергии в дом, а считает только возвращенную, отсутствуют документы, предусмотренные Правилами № 1034; рабочая документация от 2015 года предусматривала установку преобразователей расхода, температуры и давления на подающем и обратном трубопроводах (п. 7.5, п. 10.24, листы 3, 7, 9 комплекта чертежей.

Согласно техническому паспорту здания в отношении д. 2, в доме имеется ЦТП.

Согласно п. 62 Правил № 1034, ввод в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя, осуществляется комиссией.

Пунктом 65 Правил № 1034 определено, что документы для ввода узла учета в эксплуатацию представляются в теплоснабжающую организацию для рассмотрения не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемого дня ввода в эксплуатацию.

В соответствии с п. 68 Правил № 1034, акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета.

В указанный истцом период, за который заявлены требования о перерасчете, акт ввода приборов учета в отношении МКД по адресу: ул. Университетская, д. 2 в эксплуатацию, истцом в материалы дела не представлены.

Ссылка истца на п. 7.7 Правил № Вк-4936, действующих после ввода в эксплуатацию МКД, которым предусмотрено, что перед каждым отопительным сезоном осуществляется проверка готовности узлов учета тепловой энергии к эксплуатации, о чем составляется соответствующий акт (приложение № 5) не жет быть принята судом во внимание, поскольку согласно п. 7.1 Правил № Вк-4936, допуск в эксплуатацию узлов учета потребителя осуществляется представителем энергоснабжающей организации в присутствии представителя потребителя, о чем составляется соответствующий акт (приложение № 4), и таких актов в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, до ввода в эксплуатацию в установленном порядке прибора учета на МКД, управление которым осуществляется истцом, у ответчика не имелось оснований определения количества потребленного ресурса иным путем, кроме как по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения № 2 к Правилам № 354 исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, в связи с чем, оснований удовлетворения заявленных требований не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, относятся на истца.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                     А.А. Гамулин