5141_4336951  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-29838/17

15 ноября 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Захарченко О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску публичного  акционерного общества «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) к администрации Семикаракорского городского поселения (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), третьи лица: Территориальное управление  Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской  области; государственное бюджетное учреждение Ростовской области  «Ростоблгазификация»; Министерство имущественных и земельных отношений,  финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области,  администрацию Усть-Донецкого района, о признании права собственности  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать за публичным акционерным обществом «Газпром газораспределение  Ростов-на-Дону» право собственности на подземный и надземный газопровод низкого  давления, протяженностью 848 м, описание местоположения: 

<

...>  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья О.П. Захарченко