ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А72-20003/2018

город Ульяновск

15 марта 2019 года

Резолютивная часть решения  объявлена 12 марта 2019 года  

Полный текст решения изготовлен 15 марта 2019 года  

 

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Мызров С.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 Оглы (ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

о признании несостоятельным (банкротом), 

 

при участии в заседании:

от должника – ФИО3, доверенность от 30.11.2018;

от иных лиц – не явились, извещены. 

 

установил:

04.12.2018 ФИО2 Оглы обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Синергия» (адрес: 350063, 

<

...>).

Определением от 05.12.2018 заявление принято к производству.

В соответствии со ст.  223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

25.12.2018, 09.01.2019  через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от  СРО ААУ «Синергия» поступили сведения о кандидатуре ФИО4 и информация о соответствии  его требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

17.01.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от должника поступило ходатайство об уточнении заявления.

28.01.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от должника поступило ходатайство об уточнении заявления.

Судом ходатайство принято к рассмотрению в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель должника поддержала заявление.

11.03.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от должника поступили дополнительные пояснения.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные документы, выслушав представителя должника, суд приходит к следующим выводам.

Обращаясь с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 Оглы указывает на наличие кредиторской задолженности в общем размере 5 365 996 руб. 68 коп., из которых:

1. Задолженность перед ПАО АКБ "Ак Барс" на основании решения Арбитражного суда Ульяновской области № А72-6839/2015 от 01.07.2015 в размере 2 328 726,95 руб., в том числе просроченная задолженность 2 328 726,95 руб.

2. Задолженность перед ПАО "Уральский Банк Реконструкции и Развития" на основании решения Железнодорожного районного суда г. Ульяновска № 2-1713/2015 в размере 714 152,49 руб., в том числе просроченная задолженность 714 152,49 руб.

3. Задолженность перед ПАО "Уральский Банк Реконструкции и Развития" на основании решения Железнодорожного районного суда г. Ульяновска № 2-1713/2015 в размере 1 246 571,30 руб., в том числе просроченная задолженность 1 246 571,30 руб.

4. Задолженность перед ПАО "Уральский Банк Реконструкции и Развития" на основании решения Железнодорожного районного суда г. Ульяновска № 2-1713/2015 в размере 19 104,50 руб., в том числе просроченная задолженность 19 104,50 руб.

5. Задолженность перед АО "Банк Русский Стандарт" на основании судебного приказа Судебного участка № 2 Железнодорожного района Железнодорожного судебного района г. Ульяновска № 2-1293/2017 в размере 170 790,58 руб., в том числе просроченная задолженность 170 790,58 руб.

6. Задолженность перед АО "Банк Русский Стандарт" на основании решения Железнодорожного районного суда г. Ульяновска № 2-1004/18 от 18.06.2018 в размере 170 790,58 руб., в том числе просроченная задолженность 170 790,58 руб.

7. Задолженность перед ООО "Хоум Кредит Энд Финанс Банк" на основании судебного приказа Судебного участка № 3 Железнодорожного района Железнодорожного судебного района г. Ульяновска № 2-619/2018 от 26.03.2018 в размере 66 885,79 руб., в том числе просроченная задолженность 66 885,79 руб.

8. Задолженность перед АНО "НИИ Судебной Экспертизы" на основании решения Железнодорожного районного суда г. Ульяновска № 2-1713/2015 от 15.12.2015 в размере 10 487,42 руб., в том числе просроченная задолженность 10 487,42 руб.

9. Задолженность перед ГКУ г. Москвы "Администратор Московского Парковочного Пространства" на основании акта по делу об административном правонарушении №0355431010118062500093396 от 22.10.2018 в размере 2 500,00 руб., в том числе просроченная задолженность 2 500,00 руб.

10. Задолженность перед МИФНС России № 2 по Ульяновской области на основании судебного приказа Судебного участка № 1 Железнодорожного района Железнодорожного судебного района г. Ульяновска № 2а-6/2016 от 08.06.2016 в размере 34 838,60 руб., в том числе просроченная задолженность 34 838,60 руб.

11. Задолженность перед МИФНС России № 2 по Ульяновской области по транспортному налогу в размере 131 752,97 руб., в том числе просроченная задолженность 131 752,97 руб.

12. Задолженность перед МИФНС России № 2 по Ульяновской области на основании решения Судебного участка № 2 Железнодорожного района Железнодорожного судебного района г. Ульяновска №2-359/2018 от 13.03.2018 в размере 1 095,34 руб., в том числе просроченная задолженность 1 095,34 руб.

13. Задолженность перед МИФНС России № 2 по Ульяновской области по налогу на имущество в размере 2 221,55 руб., в том числе просроченная задолженность 2 221,55 руб.

14. Задолженность перед УПФ РФ (ГУ) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской обл. на основании судебного приказа Судебного участка №3   Железнодорожного  района  Железнодорожного  судебного  района  г. Ульяновска № 2-1204/2015 от 25.09.2015 в размере 18 623,97 руб., в том числе просроченная задолженность 18 623,97 руб.

15. Задолженность перед ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по г. Москве на основании акта по делу об административном правонарушении № 18810177170321588561 от 21.03.2017 в размере 500,00 руб., в том числе просроченная задолженность 500,00 руб.

16. Задолженность перед ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по г. Москве на основании акта по делу об административном правонарушении № 18810177170316331639 от 16.03.2017 в размере 500,00 руб., в том числе просроченная задолженность 500,00 руб.

17. Задолженность перед ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по г. Москве на основании   акта   по   делу    об    административном   правонарушении   № 18810177170508641377  от 08.05.2017  в размере 500,00 руб.,  в том числе просроченная задолженность 500,00 руб.

18. Задолженность перед ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по г. Москве на основании акта по делу об административном правонарушении № 18810177170809726932 от 09.08.2017 в размере 500,00 руб., в том числе просроченная задолженность 500,00 руб.

19. Задолженность перед ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по г. Москве на основании акта по делу об административном правонарушении № 18810177171118424453 от 18.11.2017 в размере 500,00 руб., в том числе просроченная задолженность 500,00 руб.

9. Задолженность перед ЦАФАП ГИБДД У МВД России по Калужской области на основании акта по делу об административном правонарушении № 18810140170704052060 от 04.07.2017 в размере 500,00 руб., в том числе просроченная задолженность 500,00 руб.

21. Задолженность по исполнительским сборам по исполнительным производствам в размере 444 454,64 руб.

ФИО2 Оглы сообщает о том, что за последние 3 года каких-либо сделок с имуществом не совершалось.

Должник не является акционером/учредителем какого-либо юридического лица; никаких исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности не имеет.

Должник не имеет задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, суммах вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности.

В силу статьи 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Согласно п.2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Материалами дела подтверждается наличие задолженности ФИО2 Оглы перед кредиторами.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13 октября 2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» установлено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Суду представлены обоснованные доводы, указывающие на неплатежеспособность должника.

Согласно ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО2 ФИО5 такое ходатайство суду было заявлено.

У должника имеются открытые счета в ПАО «СБЕРБАНК», должник не трудоустроен.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО2 Оглы (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; дата рождения: 11.06.1969; место рождения: с.Казахлар Касум-Исмаиловского р-на Азербайджанской Республики; место жительства: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).  

Пунктом 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что идентификация гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве осуществляется по фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина (в случае перемены имени также по ранее присвоенным фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина), по дате и месту рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. При отсутствии у гражданина регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации указывается фактическое место жительство гражданина (наименование субъекта Российской Федерации без указания конкретного адреса).

Наличие идентифицирующих сведений является обязательным при каждом опубликовании сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Обработка персональных данных, содержащихся в идентифицирующих сведениях, осуществляется в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».

Идентифицирующие сведения подлежат указанию гражданином, финансовым управляющим и арбитражным судом во всех документах и судебных актах, связанных с банкротством гражданина, в том числе при размещении текстов судебных актов в сети «Интернет».

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. 

В силу статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должником указана саморегулируемая организация – 

СРО ААУ «Синергия».

СРО ААУ «Синергия» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО4.

Финансовому управляющему ФИО4 необходимо произвести опубликование сведений о признании должника ФИО2 Оглы банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Копию такой публикации следует представить в суд.

Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Должником  на депозитный  счет суда внесены денежные средства в сумме  25 000 рублей на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чек-ордером Ульяновского отделения ПАО Сбербанк №8588 Филиал №30 от 30.11.2018 на сумму 25 000 руб.

Должник представил документы в обоснование наличия денежных средств, необходимых для финансирования судебных расходов по процедуре банкротства должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 213.1-213.4, 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 49, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Заявление об уточнении требования удовлетворить.

Заявление удовлетворить.

Признать ФИО2 Оглы (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; дата рождения: 11.06.1969; место рождения: с.Казахлар Касум-Исмаиловского р-на Азербайджанской Республики; место жительства: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении ФИО2 Оглы процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 Оглы ФИО4 – члена СРО ААУ «Синергия».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на «12» сентября 2019 года на 10 час. 40 мин. (время местное, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: 

<

...>, каб. № 402.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                  С.Н. Мызров