АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-15791/2022

г. Владивосток

18 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 18 января 2023 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Карандашовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной  регистрации  02.11.2002)  

к Хасанскому муниципальному округу в лице администрации Зарубинского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  дата государственной  регистрации 12.01.2006)

о взыскании  23 367 руб.  34 коп.,  пени  до момента  оплаты,

стороны не  явились, надлежаще  извещены,

установил:

краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее – истец, КГУП «Примтеплоэнерго») обратилось  в арбитражный  суд  с исковым заявлением к  Хасанскому муниципальному округу в лице администрация Зарубинского городского поселения Хасанского  муниципального района Приморского края (далее – ответчик,  администрация) о взыскании  34 908 руб.  92 коп. задолженности за оказанные в незаселенные  жилые помещения муниципального   жилищного  фонда в  период с декабря  2019 по  июнь 2022 коммунальные услуги, пени в  сумме  0 руб.          00 коп.,  пени за каждый день просрочки  оплаты  основного  долга  в размере                34 908 руб. 92 коп. за период с  12.07.2022 и до момента  его  оплаты  исходя  из  части  9.4.  статьи 15 Федерального  закона «О теплоснабжении».

В ходе рассмотрения  спора, истец уточнил требования,  просит  взыскать  с ответчика 23 200 руб.  48 коп. задолженности за оказанные в   период с декабря  2019 по  июнь 2022 коммунальные услуги, пени в  сумме  166 руб. 86 коп. за период  с   12.07.2022 по  18.10.2022,  пени за каждый день просрочки  оплаты  основного  долга  в размере 23 200 руб. 48 коп. за период с  19.10.2022 и до момента  его  оплаты,  исходя  из  части  9.4.  статьи 15 Федерального  закона «О теплоснабжении» и ставки рефинансирования, действующей на  день  фактической оплаты. Уточнение  истцом  требований принято  судом,  в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик  в судебное  заседание  не явились, о месте и времени рассмотрения  спора извещены  надлежащим образом. Ходатайство  истца о рассмотрении  спора  в отсутствие  его представителя  судом рассмотрено  и  удовлетворено.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассматривает  дело в отсутствие представителей  сторон по имеющимся в деле доказательствам.

  От ответчика  отзыв на исковое заявление не  поступил. 

Судом  установлено,  что  КГУП  «Примтеплоэнерго» в период   с   декабря  2019 по июнь 2022  осуществляло функции теплоснабжения многоквартирных  жилых домов (далее – МКД),  расположенных   на территории Зарубинского  городского  поселения Хасанского  муниципального  района  Приморского  края по адресам: ул.Нагорная, дом 8-а и  ул.Строительная, 21.

К отношениям сторон по предоставлению коммунальных услуг в МКД, подлежат применению Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (далее – ГК РФ), Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (далее - ЖК РФ),  Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011       № 354 (далее - Правила № 354).

В силу положений  статьи 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 2 статьи 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ГК РФ).

Из представленных  в материалы дела выписок  из ЕГРН, Закона Приморского края от 28.06.2007 № 109-КЗ «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между Хасанским муниципальным районом и поселениями, образованными в границах Хасанского муниципального района», установлено, что, указанные истцом, квартиры (№№ 109,110,111,302,306 в  МКД по  ул.Нагорная, 8-а и квартиры № 59 в  МКД по  ул.Строительная, 21 в пгт Зарубино)  являются муниципальной  собственностью Зарубинского  городского  поселения Хасанского  муниципального  района  Приморского  края. Выписки из поквартирных карточек  свидетельствуют о том, что в  спорный  период в указанных  жилых помещениях зарегистрированных  граждан не имелось.

Данные сайта «ГИС ЖКХ» в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет» свидетельствуют об отсутствии исполнителя коммунальных услуг в спорных   МКД.

В соответствии с  частью 5 статьи 154, частями 7.5., 8 статьи 155, статьей 157.2  ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме оплачивает коммунальные услуги ресурсоснабжащей организации при непосредственном управлении МКД, а также при прекращении договора  энергоснабжения между РСО и управляющей компанией.

За  оказанные в период декабрь 2019 – июнь 2022  коммунальные услуги на территории Зарубинского  городского  поселения Хасанского  муниципального  района  Приморского  края по адресам: ул.Нагорная, дом 8-а кв.кв.109, 110, 111, 302, 306, ул.Строительная, 21 кв.59, сложилась задолженность в сумме 23 200 руб. 48 коп.

Факт оказания коммунальных услуг подтвержден  материалами дела, в том числе,  актами подключения к системе теплоснабжения, актом выполненных работ.

Претензия  истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

Доказательств оплаты  указанной  задолженности, на основании, предъявленного  истцом,  счета на оплату, неоказания услуг, оказания услуг ненадлежащего качества, ответчиком, в нарушение статьи 65 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации,  не представлено.

Расчет задолженности  судом проверен, указанные  в нем  цифровые данные  подтверждены представленными в материалы дела выписками  из  ЕГРН, поквартирными карточками, примененные нормативы и тарифы утверждены в установленном законом  порядке.

Исходя из изложенного, суд считает требования   КГУП «Примтеплоэнерго»         о взыскании с ответчика 23 200 руб. 48 коп. задолженности обоснованными                    и подлежащими удовлетворению.

В силу положений  части 9.4. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010          № 190-ФЗ «О теплоснабжении», собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суд  считает, что истцом обоснованно, на основании  указанных норм материального  права, постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», с учетом периода  возникновения  задолженности, на  сумму  задолженности начислены пени за период с 12.07.2022 (фактически, - с 02.10.2022) по 18.10.2022 в размере 166 руб. 86 коп., а также пени            за каждый день просрочки оплаты основного долга  в размере 23 200 руб. 48 коп.            за период с 19.10.2022 г. и до момента его оплаты, исходя из части 9.4 статьи 15 Федерального закона  «О теплоснабжении».      

Расходы  по уплате государственной пошлины относятся на  ответчика, на основании  статьи 110 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации.

Суд, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                      р е ш и л:

Взыскать с Хасанского муниципального округа в лице администрации  Зарубинского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края (ИНН 

<

***>) в пользу краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" (ИНН 

<

***>)  23 200 рублей 48 копеек задолженности, пени на сумму 166  рублей 86 копеек, пени  за каждый день просрочки оплаты основного долга  в размере 23 200 рублей 48 копеек за период с 19.10.2022 г. и до момента его оплаты, исходя из части 9.4 статьи 15 Федерального закона  «О теплоснабжении», государственную пошлину по иску  на  2 000   рублей.

После вступления решения в законную силу, исполнительный лист подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется  для  исполнения  непосредственно  арбитражным  судом. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья      Карандашова Е.В.