Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6761/2023

23 ноября 2023 года

город Якутск

  Резолютивная часть решения объявлена 20.11.2023  

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2023 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А. Ю.,  при ведении протокола помощником судьи Ивановой Н.С., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной  ответственностью "РемСтройПроект" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью "Строймир" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 1 879 156,27 рублей,  

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования  относительно предмета спора – на стороне ответчика - Государственное унитарное  предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>),  

при участии: 

от истца: ФИО1 по доверенности от 31.12.2022 № б/н, со сроком действия до  31.12.2022 (паспорт, копия диплома);  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "РемСтройПроект" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строймир" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) (далее - ответчик) о взыскании 1 879 156 руб. 27 коп.  задолженности по соглашению о передаче имущества в счет долга от 04.05.2022.  

Определением суда от 17.10.2023 в дело в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика  

привлечено - Государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное  хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 1435133520 ОГРН 1031402044145).  

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени  и месте проведения судебного заседания ответчика и третьего лица в порядке ст. 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

От истца в материалы дела через систему "Мой Арбитр" представлено ходатайство о  приобщении к делу дополнительных документов от 20.11.2023 № РСП-720 (с  приложениями согласно перечню).  

Представитель истца в судебном заседании ходатайствовала о приобщении к делу  представленных документов.  

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Представитель истца в судебном заседании дала пояснения по фактическим  обстоятельствам дела, поддержала требования в полном объеме.  

Суд, выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, установил  следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.  

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Саха  (Якутия) от 28 октября 2020 года по делу № А58-4561/2020 с Общества с ограниченной  ответственностью "Строймир" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство  Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взыскано 2 560 123  руб. 05 коп., в том числе основной долг 2 511 352 руб. 90 коп. за период с 01.01.2020 по  31.05,2020 и неустойка 48 770 руб. 15 коп. за период с 11.03.2020 по 11.06.2020, а также  расходы по оплате государственной пошлины 35 801 руб.  

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 июля 2022 года  по делу № А58-4561/2020 произведено процессуальное правопреемство взыскателя с  Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство  Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на его  правопреемника общество с ограниченной ответственностью «РемСтройПроект» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) по делу № А58-4561/2020 по решению Арбитражного  суда Республики Саха (Якутия) от 28.10.2020.  

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 апреля 2022 года  по делу № А58-7246/2021 между государственным унитарным предприятием "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

1031402044145) и обществом с ограниченной ответственностью "Строймир" (ИНН  1435336417, ОГРН 1181447013714) утверждено мировое соглашение от 25 апреля 2022  года, производство по делу прекращено.  

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 августа 2022  года по делу № А58-7246/2021 произведено процессуальное правопреемство взыскателя с  государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство  Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на его  правопреемника общество с ограниченной ответственностью «РемСтройПроект» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) по делу № А58-7246/2021.  

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 мая 2022 года по  делу № А58-1932/2022 с общества с ограниченной ответственностью "Строймир" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу государственного унитарного предприятия  "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) взыскан основной долг по договору теплоснабжения и горячей воды из  открытой системы теплоснабжения для прочих потребителей (открытая система  теплоснабжения) № 40/0050-п-19-1 от 21.10.2019 в размере 2 206 383 руб. 39 коп. за  период с сентября 2021 по декабрь 2021, неустойка в размере 189 366 руб. 65 коп. за  период с 11.10.2021 по 31.03.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины в  размере 34 798 руб.  

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01 марта 2023 года  по делу № А58-1932/2022 произведена замена истца Государственного унитарного  предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) на общество с ограниченной ответственностью  «РемСтройПроект» (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>) по делу № А58-1932/2022.  

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу  судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются  вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же  лица.  

04 мая 2022 года между истцом (далее - кредитор) и ответчиком (далее - должник)  заключено соглашение о передаче имущества в счет долга, по условиям которого должник  взамен исполнения обязательства, указанного в разделе 2 соглашения предоставляет  кредитору отступное, указанное в разделе 3 соглашения, в порядке и на условиях, которые  определены соглашением.  

 В соответствии с пунктом 2.1 соглашения, обязательство, взамен которого должник  предоставляет кредитору отступное (далее - обязательство):  

Основание: договор уступки прав требования (цессии) № 38231 от 28.04.2022 г.  заключенный между ГУП «ЖКХ РС (Я)» (цедент), ООО «Ремстройпроект» (цессионарий,  кредитор) и ООО «Строймир» (должник)  

Содержание: кредитору уступлено право требования с должника денежного  обязательства по оплате теплоснабжения и водоснабжения по договору теплоснабжения и  горячей воды из открытой системы водоснабжения для прочих потребителей от  21.10.2019 № 40/0050-п-19-1 по объекту: «Культурно-спортивный центр  Верхнеколымский район PC (Я)».  

Согласно пункту 2.2 соглашения, размер обязательства (уступленного права  (требования)) составляет 13 256 156 (тринадцать миллионов двести пятьдесят шесть  тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 27 копеек.  

По условиям пункта 3.1 .должник в 10-дневный срок с даты подписания настоящего  соглашения в счет долга передает в собственность кредитора жилые помещения  (квартиры), указанные в разделе 3 соглашения.  

В соответствии с пунктом 4.1 должник обязуется передать кредитору отступное в  течение 5 дней по акту приема-передачи с даты подписания настоящего соглашения.  

Согласно пункту 4.2 передача кредитору жилых помещений в соответствии с  разделом 3 настоящего соглашения влечет, согласно ст. 409 Гражданского кодекса  Российской Федерации, прекращение обязательств должника перед кредитором по  договору теплоснабжения и горячей воды из открытой системы водоснабжения для  прочих потребителей от 21.10.2019 № 40/0050-п-19-1. уступленному по договору цессии №  38231 от 28.04.2022 г. с момента государственной регистрации перехода права  собственности на квартиры. Размер обязательства должника погашается на сумму 11 377  000 (одиннадцать миллионов триста семьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек.  

По условиям пункта 4.3 соглашения, остаток задолженности в размере 1 879 156  (один миллион восемьсот семьдесят девять тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 27 копеек  должник обязуется оплатить в срок до 31.10.2022 г.  

Споры, которые могут возникнуть в связи с настоящим соглашением, стороны будут  стремиться разрешить в порядке досудебного разбирательства: путем переговоров,  уточнения условий соглашения, составления дополнений и изменений (пункт 7.1).  

При не достижении соглашения стороны вправе передать спорный вопрос на  разрешение в суд. В случае если кредитор является юридическим лицом - резидентом  

Российской Федерации спор передастся на рассмотрение в Арбитражный суд Республики  Саха (Якутия) (пункт 7.2).  

04 мая 2022 года стороны подписали акт приема-передачи к соглашению о передаче  имущества в счет долга.  

До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчика направлена досудебная  претензия от 29.11.2022 № РСП-717, с требованием об исполнении пункта 4.3 соглашения  по оплате остатка задолженности в размере 1 879 156 рублей 27 копеек в срок до  31.10.2022 г.  

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец  обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Ответчик и третье лицо отзыв на иск не представили, в связи с чем, суд в порядке ч.  4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает  дело по имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив относимость,  допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с  требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые,  хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве  основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского  кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.  

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской  Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в  подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям  договора.  

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в  законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров  

данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из  сторон должно быть достигнуто соглашение.  

В силу названных правовых норм в соглашении должно быть указано обязательство,  которое прекращается предоставлением отступного.  

Таким образом, заключение соглашения об отступном возможно лишь при наличии  неисполненной обязанности одной из сторон обязательства (должника) совершить в  пользу другого лица (кредитора) определенное действие. То есть предметом соглашения  об отступном может являться реально существующее и неисполненное обязательство на  момент заключения такого соглашения.  

Как уже установлено судом, по соглашению о передаче имущества в счет долга от  04.05.2022, истцу уступлено право требования с ответчика денежного обязательства по  оплате теплоснабжения и водоснабжения по договору теплоснабжения и горячей воды из  открытой системы водоснабжения для прочих потребителей от 21.10.2019 № 40/0050-п- 19-1 по объекту: «Культурно-спортивный центр Верхнеколымский район PC (Я)».  

Основанием соглашения является договор уступки прав требования (цессии) от  28.04.2022, заключенный между третьим лицом и истцом.  

Размер обязательства установлен вступившими в законную силу решением  Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 октября 2020 года по делу № А584561/2020, определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 апреля 2022  года по делу № А58-7246/2021 и Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)  от 16 мая 2022 года по делу № А58-1932/2022.  

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 июля 2022 года  по делу № А58-4561/2020 произведено процессуальное правопреемство взыскателя с  Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство  Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на его  правопреемника общество с ограниченной ответственностью «РемСтройПроект» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) по делу № А58-4561/2020 по решению Арбитражного  суда Республики Саха (Якутия) от 28.10.2020.  

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 августа 2022  года по делу № А58-7246/2021 произведено процессуальное правопреемство взыскателя с  государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство  Республики Саха (Якутия)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на его  правопреемника общество с ограниченной ответственностью «РемСтройПроект» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) по делу № А58-7246/2021.  

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01 марта 2023 года  по делу № А58-1932/2022 произведена замена истца Государственного унитарного  предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН  1435133520, ОГРН 1031402044145) на общество с ограниченной ответственностью  «РемСтройПроект» (ИНН1435313723, ОГРН 1161447064338) по делу № А58-1932/2022.  

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу  судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются  вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же  лица.  

В силу статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению  сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой  денежных средств или передачей иного имущества.  

Из разъяснений, изложенных в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от  11.06.2020 № 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса  Российской Федерации о прекращении обязательств" следует, что по соглашению сторон  обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных  средств или передачей иного имущества. При этом правила об отступном не исключают,  что в качестве отступного будут выполнены работы, оказаны услуги или осуществлено  иное предоставление (пункт 1 статьи 407, статья 421 ГК РФ)  

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 "О  некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской  Федерации о прекращении обязательств" разъяснено, что соглашение об отступном может  предусматривать предоставление отступного как непосредственно в момент заключения  такого соглашения, так и в будущем. Если моменты заключения соглашения и  предоставления отступного не совпадают, между сторонами возникает факультативное  обязательство, по которому должник вправе как исполнить первоначальное обязательство,  так и предоставить отступное, которое кредитор обязан принять (статьи 308.2, 406, 409 ГК  РФ).  

При этом судам следует учитывать, что стороны также вправе заключить  соглашение, которое порождает право кредитора по своему выбору потребовать либо  исполнения первоначального обязательства, либо иного указанного в соглашении  предоставления. В этом случае к отношениям по исполнению обязательства применяются  правила об альтернативных обязательствах (статьи 308.1, 320 ГК РФ).  

По условиям пункта 4.3 соглашения, остаток задолженности в размере 1 879 156  (один миллион восемьсот семьдесят девять тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 27 копеек  должник обязуется оплатить в срок до 31.10.2022 г.  

Указанный пункт соглашения ответчиком не исполнен, доказательств обратного  ответчиком в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, не представлено.  

С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном  объеме.  

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в  размере 31 792 руб. по платежному поручению от 20.07.2023 № 796.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  с учетом удовлетворения исковых требований, расходы истца по оплате государственной  пошлины в размере 31 792 руб. суд относит на ответчика.  

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строймир" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "РемСтройПроект" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг 1 879 156  руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 31 792 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть  подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет  http://yakutsk.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на  интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.  

Судья А.Ю. Аринчёхина