АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-40561/2020

07 октября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 07 октября 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в предварительном судебном заседании дело NoА60-40561/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПРОМСЫРЬЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к  обществу с  ограниченной  ответственностью  "ПОЛИМЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 4189509 руб. 73коп. 

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, паспорт, диплом, представитель по доверенности от 13.07.2020 г.;

от ответчика: не явились,  о времени и месте рассмотрения заявления извещены  надлежащим  образом,  в  том  числе  публично,  путем  размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица,  участвующие  в  деле,  после  получения  определения  о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства  по  делу,  после  получения  первого  судебного  акта  по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации  о  движении  дела  с  использованием  любых  источников  такой информации и любых средств связи. 

Лица,  участвующие в  деле,  несут  риск  наступления  неблагоприятных последствий  в  результате  непринятия  мер  по  получению  информации  о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицу,  участвующему в  деле,  процессуальные  права  и  обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

Общество с ограниченной ответственностью "ПРОМСЫРЬЕ" обратилось в  арбитражный  суд  с  исковым  заявлением к  обществу с  ограниченной ответственностью  "ПОЛИМЕРНЫЕ  ТЕХНОЛОГИИ"  о  взыскании задолженности по договору поставки  №1/1 от 18.01.2018 г. в размере 4189 509 руб. 73 коп., в том числе основной долг в размере 1851106 руб., неустойка за период с 23.11.2019 г. по 10.08.2020 г. в размере 2338403 руб. 73 коп. с продолжением ее начисления с 11.08.2020 по ставке 0,5% на сумму основного  долга  в размере  1851106 руб. за каждый день просрочки по день фактической оплаты суммы основного долга. 

Ответчиком возражения на исковое заявление не представлены.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с условиями заключенного между ООО «Промсырье» и ООО «Полимерные технологии» договора поставки №1/1 от 18.01.2018 Поставщик обязался передать Покупателю сырье (далее — товар) в обусловленный в договоре срок, а Покупатель обязался принять и оплатить товар (п. 1.1 договора). 

Стороны договорились, что количество, период, сроки и способ поставки, тара и упаковка, цена товара и иные условия поставки определяются в Заявке от Покупателя, а также согласовываются в счетах на оплату и в товарных накладных (п. 1.2 договора).

Пункт 2.2 договора от 18.01.2018 предусматривает, что оплата производится Покупателем в течение 45 календарных дней с момента отгрузки товара со склада  Поставщиком.  Иной порядок расчетов должен быть согласован Сторонами в Спецификации (Приложение к настоящему договору).

Поставка товара истцом осуществлена, товар в полном объеме принят ответчиком, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными актами с подписью уполномоченного ответчиком лица, скрепленными печатью общества, а именно:

- УПД № 267 от 08.10.2019 г.; товар на сумму 240 480 руб. был принят Покупателем 08.10.2019, срок оплаты этой партии товара истёк 22.11.2019. 22.11.2019 ответчик частично оплатил товар на сумму 3 854  руб.;

- УПД № 272 от 09.10.2019 г.; товар на сумму 240 480 руб. был принят Покупателем 10.10.2019 г., срок оплаты товара истёк 25.11.2019. Оплата товара ответчиком не была произведена;

- УПД № 273 от 10.10.2019 г.; товар на сумму 172 800 руб. был принят Покупателем 10.10.2019 г., срок оплаты  товара истёк 25.11.2019. Оплата товара ответчиком не была произведена;

- УПД №279 от 14.10.2019 г.; товар на сумму 240 480 руб. был Покупателем 14.10.2019, срок оплаты товара истёк 28.11.2019 г. Оплата товара ответчиком не была произведена;

- УПД №280 от 15.10.2019 г.; товар на сумму 133 920 руб. был принят Покупателем 15.10.2019 г.,  срок оплаты этой партии товара истёк 29.11.2019г. Оплата товара ответчиком не была произведена;

- УПД №282 от 16.10.2019 г.; товар на сумму 211 920 руб. был   принят Покупателем 16.10.2019 г., срок оплаты товара истёк 02.12.2019 г. Оплата товара ответчиком не была произведена;

- УПД №293 от 22.10.2019 товар на сумму 244 800 руб. был   принят Покупателем 22.10.2019 г., срок оплаты товара истёк 06.12.2019 г. Оплата товара ответчиком не была произведена;

-УПД /счету-фактуре №296 от 24.10.2019 товар  на сумму 244 800 руб. был   принят Покупателем 24.10.2019 г., срок оплаты товара истёк 09.12.2019 г. Оплата товара ответчиком не была произведена;

- УПД №297 от 25.10.2019 товар на сумму 125 280 руб. был   принят Покупателем 25.10.2019 г., срок оплаты товара истёк 09.12.2019 г. Оплата товара ответчиком не была произведена.

Таким образом, у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 1 851 106 руб.

Претензий к качеству, количеству и цене поставленного товара со стороны ответчика в адрес истца не направлялось.

Претензия истца, направленная в адрес ответчика, оставлена им без ответа, что послужило основанием для обращения с иском в Арбитражный суд.     

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую  деятельность,  обязуется  передать  в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения. 

Поскольку задолженность истцом подтверждена документально, ответчиком не оспорена, доказательств оплаты товара не представлено, сумму основного долга в размере 1 851 106 руб. следует взыскать в пользу истца.

Неустойкой (штрафом, пеней) в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с п. 5.2 договора от 18.01.2018 при несвоевременной оплате за поставленный по настоящему договору товар Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 0,5% от стоимости   неоплаченного   товара   за   каждый   день   просрочки   до   фактической   оплаты основного долга.

Истец просит взыскать неустойку за период с  23.11.2019 г. по 10.08.2020 г. в размере 2 338 403 руб. 73 коп. с продолжением начисления пеней по ставке 0,5% на сумму основного долга в размере 1 851 106 руб., начиная с 11.08.2020 г. по день фактической уплаты суммы основного долга.

Поскольку ответчиком сроки оплаты продукции нарушены, в пользу истца следует взыскать заявленную им неустойку.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется.

Расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при предъявлении иска, подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с  ограниченной  ответственностью  "ПОЛИМЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРОМСЫРЬЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки  №1/1 от 18.01.2018 г. в размере 4 189 509 (четыре миллиона сто восемьдесят девять тысяч пятьсот девять) руб. 73 коп., в том числе основной долг в размере 1851106 (один миллион восемьсот пятьдесят одна тысяча сто шесть) руб., неустойка за период с 23.11.2019 г. по 10.08.2020 г. в размере 2 338 403 (два миллиона триста тридцать восемь тысяч четыреста три) руб. 73 коп. с продолжением ее начисления с 11.08.2020 по ставке 0,5% на сумму основного  долга  за каждый день просрочки по день фактической оплаты суммы основного долга.

Взыскать с общества с  ограниченной  ответственностью  "ПОЛИМЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРОМСЫРЬЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 43 948 (сорок три тысячи девятьсот сорок восемь) руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

            Судья                                                 Л.В. Колосова