Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-80170/24

20 марта 2025 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи М.В. Афанасьевой, протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Ежова М.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ООО «ДЖС-2030»

к Министерству по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области

при участии третьего лица: ООО Городская управляющая компания «ДОМЖИЛСЕРВИС»

о признании незаконным бездействие, выразившееся в непринятии решения по итогам рассмотрения Заявления ООО «ДЖС-2030» №283 от 15.08.2024 и приложенных к нему документов, а также в не внесении в реестр лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами Московской области изменений об управлении ООО «ДЖС-2030» многоквартирным домом, расположенным по адресу: Московская область, г. о. Щёлково, г. Щёлково, мкр. Богородский, д. 7,

об обязании внести изменения в реестр лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами Московской области об управлении ООО «ДЖС-2030» многоквартирным домом, расположенным по адресу: Московская область, г.о. Щёлково, г.Щёлково, мкр. Богородский, д. 7,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО1 по доверенности № 1 от 02.09.2024 (паспорт, диплом);

от заинтересованного лица – ФИО2 по доверенности № 09/07 от 02.07.2024 (паспорт, диплом);

от третьего лица – ФИО3 по доверенности № 02/12-ЮР от 17.12.2024 (паспорт, диплом);

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ДЖС-2030» (далее – ООО «ДЖС-2030», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом письменных уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее – АПК РФ) к Министерству по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области (далее – Минчистоты Московской области, заинтересованное лицо) со следующими требованиями:

признать незаконным бездействие, выразившееся в не рассмотрении по существу заявления ООО «ДЖС-2030» № 283 от 15.08.2024 и приложенных к нему документов, а также в не принятии решения по вопросу внесения в реестр лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами Московской области изменений об управлении ООО «ДЖС-2030» многоквартирным домом, расположенным по адресу: Московская обл., г.о. Щелково, г. Щелково, мкр. Богородский, д. 7;

обязать Минчистоты Московской области рассмотреть по существу заявление ООО «ДЖС-2030» от 15.08.2024 № 283 и принять решение по вопросу включения в реестр лицензий Московской области сведений об управляющей организации многоквартирным домом, расположенным по адресу: Московская обл., г.о. Щелково, г. Щелково, мкр. Богородский, д. 7.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «ДОМЖИЛСЕРВИС» (далее – ООО ГУК «ДОМЖИЛСЕРВИС», третье лицо).

От заинтересованного лица поступил отзыв на заявление и материалы проверки.

Третьим лицом представлен отзыв на заявление с документами.

Заявителем представлены письменные пояснения.

Судом в порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 19.02.2025 объявлен перерыв до 26.02.2025.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, с учетом его уточнения.

Представители заинтересованного лица и третьего лица с доводами заявления не согласились по основаниям, изложенным в отзывах на заявление. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «ДЖС-2030» имеет лицензию от 27.02.2023 № 050002428 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами на территории Московской области, выданную Главным управлением Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области».

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу: Московская обл., г.о. Щелково, г. Щелково, мкр. Богородский, д. 7 от 07.05.2024 № 1 (далее - протокол) собственниками многоквартирного жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, был выбран способ управления – ООО «ДЖС-2030», в связи с чем был заключен договор управления многоквартирным домом от 08.05.2024 МКД № 67-1 (далее – договор управления).

17.05.2024 г. заявитель передал полученные от инициатора общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее – ОСС) ФИО4 подлинники Протокола и обязательных приложений к нему на 1 722 листах, а также копию договора управления, копию реестра собственников, подписавших договор управления, копию протокола по избранию председателя Совета МКД (всего на 39 листах) в Главное управление регионального государственного жилищного надзора и территорий Московской области (далее – Орган государственного жилищного надзора), что подтверждается отметкой о принятии указанных документов адресатом, совершенной должностным лицом Органа государственного жилищного надзора ФИО5 на втором экземпляре Сопроводительного письма исх. № 159 от 17.05.2024.

В этот же день (17.05.2024) заявитель разместил в государственной информационной системе жилищного-коммунального хозяйства (далее – ГИС ЖКХ) следующие документы: электронный образ договора управления; электронные образы Протокола и всех приложений к нему; электронный образ Протокола № 1-2020 внеочередного ОСС МКД от 16.11.2020, согласно которому председателем Совета МКД был избран ФИО4, что подтверждается распечаткой страницы из личного кабинета общества в ГИС ЖКХ, расположенной в сети Интернет.

20.05.2024 ООО «ДЖС-2030» посредством регионального портала государственных и муниципальных услуг Московской области (далее – РПГУ) путем заполнения электронной формы обратился в Орган государственного жилищного надзора с заявлением о внесении изменений в реестр лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами Московской области (далее – Реестр лицензий) с целью включения в реестр сведений об управлении ООО «ДЖС-2030» МКД на основании договора управления. 

23.05.2024 указанное заявление было зарегистрировано Органом государственного жилищного надзора с присвоением ему номера P001-1564751279-84720870.

23.05.2024 Органом государственного жилищного надзора принято решение № P001-1564751279-84720870 о приостановлении рассмотрения заявления для проведения проверочных мероприятий на срок, не превышающий 30 рабочих дней.

В соответствии с Постановлением Губернатора Московской области от 06.05.2024 г. № 155-ПГ «О внесении изменений в структуру исполнительных органов Московской области» с 17.05.2024 Орган государственного жилищного надзора был преобразован в Министерство по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области.

В последующем Минчистоты Московской области было принято решение от 16.07.2024 № P001-1564751279-84720870 об отказе во внесении изменений в реестр лицензий Московской области и возврате заявления в связи с несоответствием заявления и приложенных документов подпунктам «а», «г» пункта 5 Порядка внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 25 декабря 2015 г. № 938/пр (далее - Порядок № 938/пр), мотивированное следующим:

- поданное посредством РПГУ заявление не содержит сведений о размещении в ГИС ЖКХ электронного образа договора управления многоквартирным домом либо договора управления многоквартирным домом, заключенного в электронной форме, в том числе с использованием ГИС ЖКХ; сведений о размещении в системе электронного образа решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, которым собственники помещений в многоквартирном доме утвердили условия договора управления многоквартирным домом.

- поданное посредством РПГУ заявление не содержит сведения о дате и способе передачи подлинников решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу выбора, изменения способа управления многоквартирным домом, принятия решения о заключении и расторжении договора управления многоквартирным домом, в орган государственного жилищного надзора;

- реестр собственников помещений в МКД, размещенный заявителем в ГИС ЖКХ и приложенный к протоколу, не содержит сведения о собственниках всех помещений в МКД/реквизиты документов, подтверждающих их право собственности на указанные помещения/сведения о форме собственности в отношении каждого из указанных помещений/сведения о площади каждого помещения в МКД и о доле в праве собственности на такие помещения, принадлежащей каждому из их собственников (подпункт «а» пункта 20 Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах и Порядка направления подлинников решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственный жилищный надзор, утвержденных Приказом Минстроя России от 28.01.2019 № 44/пр (далее - Требования).

В связи с техническими особенностями функционирования РПГУ при подаче управляющими организациями заявлений о внесении изменений в реестр лицензий, после заполнения всех предусмотренных программным продуктом разделов интерфейса, сам текст заявления автоматически формируется в электронном виде таким образом, что в нем отсутствуют следующие сведения: сведения о дате и способе передачи подлинников решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу выбора, изменения способа; управления многоквартирным домом, принятия решения о заключении и расторжении договора управления многоквартирным домом, в орган государственного жилищного надзора; сведения о размещении в ГИС ЖКХ электронного образа договора управления многоквартирным домом либо договора управления многоквартирным домом, заключенного в электронной форме, в том числе с использованием ГИС ЖКХ; сведения о размещении в системе электронного образа решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, которым собственники помещений в многоквартирном доме утвердили условия договора управления многоквартирным домом; опись приложенных к заявлению документов, а также не имеет возможности самостоятельно, «в ручном режиме» добавить эти сведения в текст формируемого автоматически заявления. 

Кроме того, в РПГУ отсутствует (не предусмотрена) возможность закрепления достоверным образом информации о том, какие именно документы и сведения передаются заявителем в орган государственного жилищного надзора при подаче заявления о внесении изменений в реестр лицензий в отношении конкретного МКД, с которым вновь заключен договор управления по итогам выбора ОСС.

С учетом указанных обстоятельств, общество 15.08.2024 составило на бумажном носителе заявление о внесении изменений в реестр лицензий Московской области (Исх. № 283 от 15.08.2024), в котором просило заинтересованное лицо внести в реестр лицензий сведения об осуществлении обществом деятельности по управлению МКД на основании заключенного договора управления, которое было получено последним 15.08.2024, что подтверждается отметкой (штампом и подписью должностного лица) о принятии.

Ссылаясь на то, что заявление № 283 и приложенные к нему документы соответствуют условиям, указанным в пункте 5 Порядка № 938/пр, а оснований для отказа во внесении изменений в реестр, либо для принятия решения о приостановлении рассмотрения заявления (пункты 9, 10 Порядка № 938/пр) не имеется, заинтересованное лицо обязано было не позднее 29.08.2024 принять решение о внесении изменений в реестр лицензий об управлении МКД заявителем и такие изменения внести в реестр лицензий, однако заинтересованным лицом решение о внесении изменений в реестр по заявлению № 283 не приняло, изменения в реестр лицензий об управлении обществом спорным МКД не внесло, заявитель обратился с рассматриваемым уточненным заявлением в арбитражный суд.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, отзывах на него, арбитражный суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу положений части 1 статьи 198 и части 4 статьи 200 АПК РФ, для признания оспариваемых действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, незаконными необходимо наличие одновременно двух обязательных условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение им прав и охраняемых законом интересов заявителя, а также незаконного возложения ими на заявителя обязанности, создающей иные препятствия для осуществления заявителем предпринимательской и иной экономической деятельности.

С учетом нормативной совокупности статьи 65 и части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (далее - лицензия), выданной органом государственного жилищного надзора на основании решения лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации (далее - лицензионная комиссия) (часть 1 статьи 192 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 195 Жилищного кодекса Российской Федерации сведения о лицензировании деятельности по управлению многоквартирными домами, лицензиатах, осуществляющих или осуществлявших данный вид деятельности, содержатся в следующих реестрах:

1) реестр лицензий субъекта Российской Федерации;

2) сводный федеральный реестр лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (далее - сводный федеральный реестр лицензий);

3) реестр лиц, осуществлявших функции единоличного исполнительного органа лицензиата, лицензия которого аннулирована, а также лиц, на которых уставом или иными документами лицензиата возложена ответственность за соблюдение требований к обеспечению надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме и в отношении которых применено административное наказание в виде дисквалификации, индивидуальных предпринимателей, лицензия которых аннулирована и (или) в отношении которых применено административное наказание в виде дисквалификации (далее - реестр дисквалифицированных лиц).

Реестр лицензий субъекта Российской Федерации должен содержать раздел, который включает в себя сведения об адресе многоквартирного дома или адресах многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат (пункт 2 статьи 195 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Пунктами 2, 3 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае изменения перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, в связи с заключением, прекращением, расторжением договора управления многоквартирным домом лицензиат в течение трех рабочих дней со дня заключения, прекращения, расторжения указанного договора обязан разместить эти сведения на официальном сайте для раскрытия информации, а также направить их в орган государственного жилищного надзора.

Орган государственного жилищного надзора после получения сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, вносит изменения в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в порядке и в сроки, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Порядок и сроки внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации утверждены Приказом Минстроя России от 25 декабря 2015 г. № 938/пр.

Пунктами 2, 4, 5 6, 7 и 14 Порядка предусмотрено, что изменения в реестр вносятся органом государственного жилищного надзора субъекта Российской Федерации (далее - орган государственного жилищного надзора) на основании представленного лицензиатом (уполномоченным представителем лицензиата) заявления о внесении изменений в реестр.

Рассмотрение заявления и документов, указанных в пункте 3 настоящего Порядка, и принятие одного из решений, указанных в пункте 7 настоящего Порядка, осуществляется органом государственного жилищного надзора в течение десяти рабочих дней с даты поступления заявления.

По итогам проверки заявления и документов, представленных лицензиатом, оформляется заключение, в котором указываются результаты проверки по каждому из условий, указанных в пункте 5 настоящего Порядка, и предложения для принятия органом государственного жилищного надзора соответствующего решения в соответствии с пунктом 7 настоящего Порядка.

В ходе рассмотрения заявления и документов органом государственного жилищного надзора осуществляется проверка заявления и документов на предмет соблюдения следующих условий:

а) соответствия заявления и документов положениям пунктов 2 и 3 настоящего Порядка;

б) достоверности сведений, содержащихся в заявлении;

в) отсутствия противоречий сведений, представленных лицензиатом, уже содержащимся в реестре на момент рассмотрения заявления сведениям;

г) отсутствия судебных споров по вопросу определения лица, правомочного осуществлять управление многоквартирным домом, сведения о котором указаны в заявлении.

д) выполнение лицензиатом требования о размещении информации, указанной в заявлении, на официальном сайте для раскрытия информации в соответствии с частью 2 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, № 1, ст. 14; 2015, № 27, ст. 3967, № 48, ст. 6724).

По результатам рассмотрения заявления и документов орган государственного жилищного надзора принимает одно из следующих решений:

а) о внесении изменений в реестр;

б) об отказе во внесении изменений в реестр и возврате заявления;

в) о приостановлении рассмотрения заявления.

В случае принятия решения о внесении изменений в реестр, соответствующие изменения перечня и сведений о многоквартирных домах, содержащихся в реестре, вносятся органом государственного жилищного надзора не позднее даты, указанной в соответствующем решении.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Из материалов дела следует, что 15.08.2024 управляющая компания – ООО ДЖС-2030» обратилась в Минчистоты Московской области с заявлением о внесении изменений в реестр лицензии Московской области, однако, до настоящего времени решение по заявлению не принято.

Указанное заявление было рассмотрено заинтересованным лицом и по его результатам в адрес общества направлено письмо от 03.09.2024 № 06Исх-32385/06-14.02, в котором указано на необходимость оформления заявления в электронном виде через РПГУ.

Таким образом, со стороны заинтересованного лица оспариваемого бездействия, выразившегося в нерассмотрении заявления от 15.08.2024 № 283, допущено не было, так как заявление было рассмотрено, на него дан ответ.

В то же время, в установленном порядке, предусмотренном Административным регламентом предоставления Главным управлением Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» государственной услуги по лицензированию предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами на территории Московской области, утвержденного распоряжение Госжилинспекции МО от 16.12.2021 № 332 (далее - Административный регламент) и Приказом Минстроя России от 25.12.2015 № 938/пр, проверка по факту поступившего обращения проведена не была, вопрос о включении сведений об управлении домом рассмотрен по существу не был.

Изложенное свидетельствует о том, что со стороны Минчистоты Московской области допущено незаконное бездействие, выразившееся в непринятии решения о внесении изменений в реестр лицензий Московской области в части сведений об управлении многоквартирным жилым домом.

При этом Административный регламент не исключает предоставление государственной услуги по внесению изменений в реестр лицензий Московской области при поступлении заявления не посредством РПГУ, а иным способом.

Оставление заявления без рассмотрения по основанию подачи его не посредством РПГУ, а иным способом, ни законом, ни Административным регламентом не предусмотрено.

Требование о предоставлении услуги по внесению изменений в реестр лицензий Московской области в связи с заключением, расторжением, прекращением договора управления многоквартирным домом, изменением способа управления многоквартирным домом исключительно в электронной форме в действующих федеральных законах отсутствует.

Положения статьи 198 ЖК РФ о раскрытии информации организациями, осуществляющими управление общим имуществом многоквартирных домов, не устанавливает порядок обращения с заявлениями о внесении изменений в реестр лицензий исключительно в электронном виде.

Не установлено таких требований и Порядком внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, утвержденным Приказом Минстроя России от 25.12.2015 № 938/пр.

Напротив, пунктом 6.1 Административного регламента предусмотрено, что заявитель обращается в с заявлением о предоставлении государственной услуги в следующих случаях: 6.1.1 для предоставления лицензии; 6.1.2 для переоформления лицензии; 6.1.3 для прекращения действия лицензии; 6.1.4 для получения сведений о конкретной лицензии из реестра лицензий Московской области; 6.1.5 для внесения изменений в реестр лицензий Московской области в связи с заключением, расторжением, прекращением договора управления многоквартирным домом, изменением способа управления многоквартирным домом.

В силу пункта 16.1 Административного регламента Министерство обеспечивает предоставление Государственной услуги посредством РПГУ.

Согласно пункта 16.2.5 Административного регламента при поступлении от Заявителя заявления по основаниям, указанным в подпунктах 6.1.1 - 6.1.4 пункта 6.1 настоящего Административного регламента, иными способами (посредством почтовой связи, по адресу электронной почты, на личном приеме) предоставление государственной услуги осуществляется в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Административным регламентом.

Документы, необходимые для предоставления государственной услуги, прилагаемые к заявлению, оформляются в соответствии с требованиями гражданского законодательства Российской Федерации.

Таким образом, Административный регламент не исключает предоставление государственной услуги по внесению изменений в реестр лицензий Московской области при поступлении заявления не посредством РПГУ, а иным способом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в части признания незаконным бездействия Минчистоты Московской области, выразившееся в не рассмотрении по существу заявления ООО «ДЖС-2030» № 283 от 15.08.2024 о внесении в реестр лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами Московской области изменений об управлении ООО «ДЖС-2030» многоквартирным домом, расположенным по адресу: Московская область, г.о. Щелково, г. Щелково, мкр. Богородский, д.7.

В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) незаконными.

Положения пункта 3 части 5 статьи 201 АПК РФ предусматривают обязанность арбитражного суда указать на обязанность соответствующих государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц совершить определенные действия, направленные на устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок. 

В качестве восстановления нарушенного права суд считает возможным обязать Минчистоты Московской области рассмотреть по существу заявление ООО «ДЖС-2030» от 15.08.2024 № 283.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в порядке положений статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

заявленные требования удовлетворить в части.

Признать незаконным бездействие Министерства по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области, выразившееся в не рассмотрении по существу заявления ООО «ДЖС-2030» №283 от 15.08.2024 о внесении в реестр лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами Московской области изменений об управлении ООО «ДЖС-2030» многоквартирным домом, расположенным по адресу: Московская область, г.о. Щелково, г. Щелково, мкр. Богородский, д.7.

Обязать Министерство по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области рассмотреть по существу заявление ООО «ДЖС-2030» от 15.08.2024 №283.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части - отказать.

Взыскать с Министерства по содержанию территорий и государственному жилищному надзору Московской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДЖС-2030» (ИНН.5029272260) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья М.В. Афанасьева