Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-8326/2023

18 октября 2023 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2023 г. 

Решение в полном объеме изготовлено 18 октября 2023 г.  

Судья Арбитражного суда Челябинской области Максимкина Г.Р., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества  «Челябинскгоргаз», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной  ответственностью Теплоснабжающая организация «Северо-Запад», ОГРН  

<

***>, г. Челябинск, при участии в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества  ограниченной ответственностью «Новатэк-Челябинск», ОГРН 

<

***>, о  взыскании 6 115 921 руб. 88 коп.,  

при участии в судебном заседании: от истца: представителя ФИО2, доверенность от 30.12.2022, диплом, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Челябинскгоргаз» (далее – истец,  АО «Челябинскгоргаз») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с  исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью Теплоснабжающая  организация «Северо-Запад» (далее – ответчик, ООО ТО «Северо-Запад») о взыскании  672 874 руб. 59 коп.  

Определением суда от 24.03.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства (л.д. 1).  

Определением от 22.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства (л.д. 57).  

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) судом по ходатайству истца принято увеличение размера  исковых требований до суммы 6 115 921 руб. 88 коп., включая задолженность в размере  5 237 929 руб. 93 коп., неустойку в размере 877 991 руб. 95 коп. (л.д. 77).  

От ООО ТО «Северо-Запад» поступило ходатайство о признании исковых  требований о взыскании задолженности в размере 5 237 929 руб. 93 коп., неустойки в  размере 695 076 руб. 95 коп. ООО ТО «Северо-Запад» указало, что в остальной части  требования о взыскании неустойки в сумме 182 915 руб. 00 коп. не признает, поскольку  расчет неустойки неправомерно произведен АО «Челябинскгоргаз» по ключевой ставке  ЦБ РФ 12% вместо 9,5 % в соответствии с постановлением Правительства РФ от  26.03.2022 № 474. Ходатайство подписано представителем ООО ТО «Северо-Запад»  ФИО3, действующей по доверенности № 1 от 09.01.2023, содержащей  полномочия на признание иска (л.д. 87-88).  

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.  

Ответчик, третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили,  о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.44- 45, 58-59).  

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его  представителя (л.д. 87).  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, 01.12.2018 между обществом «НОВАТЭК- Челябинск» (поставщик), обществом «Челябинскгоргаз» («ГРО») и обществом ТСО  «С-З» (покупатель) подписан договор на поставку и транспортировку газа № 3-13-138149 (далее – договор, л.д. 13-14), по условиям которого поставщик обязуется  поставлять в период с 01.12.2018 по 31.12.2028 газ соответствующий  Общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93 (ОКП) (далее – Газ), а  покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость Газа.  

Согласно п. 2.2 договора перечень объектов (точек подключения) покупателя и  распределение объемов поставки газа по годам, кварталам и месяцам для каждого  объекта (точки) подключения указаны в приложении № 1 к договору. Суммарный  объем газа за месяц поставки по всем объектам (точкам подключения), определенный в  графике поставки газа, именуется базовым месячным объемом газа.  

Поставщик поставляет, ГРО транспортирует, а покупатель выбирает в любые  сутки поставки газ равномерно в течение месяца поставки и транспортировки газа в  пределах объема который определяется путем деления базового месячного объема  поставки газа, установленного в графике поставки газа, на количество дней  соответствующего месяца (далее - среднесуточная норма поставки).  

Допускается неравномерная поставка газа по суткам, при этом минимальный  суточный объем поставки газа не должен быть менее чем 20 процентов ниже, а  максимальный - не более чем на 10 процентов выше среднесуточной нормы поставки  (п. 3.1 договора).  

Количество поставляемого газа (объем) определятся по контрольно-измерительным приборам поставщика, установленным на узле учета газа, а в случае их  отсутствия или неисправности по контрольно-измерительным приборам покупателя, с  увеличением на величину погрешности измерения расхода, определенную п. 4.7  договора (п. 4.1 договора).  

Перечень контрольно - измерительных приборов учета газа и  газопотребляющего оборудования приводится в приложении № 2 к договору.  

Исходя из положений п. 4.12 договора покупатель не позднее второго  календарного дня месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа,  оформляет и представляет поставщику акт поданного-принятого и  транспортированного газа (приложение № 3). Подписанный сторонами акт является  основанием для выставления счетов-фактур и осуществления окончательных расчетов  сторон за поставленный в месяце поставки и транспортировки газ.  

В соответствии с п. 5.1 договора базовая цена газа определяется как  произведение значений оптовой цены на газ и коэффициента дифференциации  (приложение № 6 к договору).  

Плановая стоимость месячной поставки газа рассчитывается как произведение  базового месячного объема газа, определенного в графике поставки газа и базовой  расчетной цены газа (п. 5.5.1 договора).  

Договор считается заключенным с даты его подписания сторонами,  распространяет свое действие на отношения сторон с 01.12.2018 и действует по  

31.12.2028, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 8.1  договора).  

Во исполнение условий договора АО «Челябинскгоргаз» осуществило  транспортировку газа ответчику в период сентябре 2022 года – июле 2023 года, в  подтверждение чего в материалы дела представлены акты о количестве поданного -  принятого и транспортированного газа.  

По расчету истца, задолженность ответчика по договору составляет  5 237 929 руб. 93 коп.  

В связи с нарушением сроков оплаты истцом ответчику начислена неустойка в  размере 877 991 руб. 95 коп.  

Меры по досудебному урегулированию спора истцом соблюдены (л.д. 7-10). 

В отсутствие добровольного исполнения ответчиком изложенных в претензии  требований истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд  приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в  силу следующего.  

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок,  предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого  лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить  работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а  кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307  ГК РФ).  

Для договоров поставки и транспортировки газа, содержащего в себе элементы  договоров поставки (в части поставки газа) и возмездного оказания услуг (в части  транспортировки газа), применяются исходя из этого положения глав 30 и 39 ГК РФ.  

При этом правоотношения газораспределительной организации и покупателя,  связанные с транспортировкой принятого газа, регулируются главой 39 ГК РФ.  

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон о газоснабжении) на основе  договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке  потребители обязаны оплатить поставку газа и оказанные услуги.  

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию  заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить  определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК  РФ).  

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги  в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

АО «Челябинскгоргаз» осуществило транспортировку газа ответчику в период  сентябре 2022 года – июле 2023 года, в подтверждение чего в материалы дела  представлены акты о количестве поданного - принятого и транспортированного газа.  

По расчету истца, задолженность ответчика по договору составляет  5 237 929 руб. 93 коп.  

От ООО ТО «Северо-Запад» поступило ходатайство о признании исковых  требований о взыскании задолженности в размере 5 237 929 руб. 93 коп., неустойки в  размере 695 076 руб. 95 коп. Ходатайство подписано представителем ООО ТО «Северо- Запад» ФИО3, действующей по доверенности № 1 от 09.01.2023, содержащей  полномочия на признание иска (л.д. 87-88).  

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК ответчик вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это  противоречит закону или нарушает права других лиц.  

Поскольку такие обстоятельства отсутствуют, признание ответчиком исковых  требований в полном объеме принято судом в порядке ч.3 и 5 ст. 49 АПК РФ.  

В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в  мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска  ответчиком и принятие его судом.  

В связи с изложенным исковые требования о взыскании с ООО ТО «Северо- Запад» задолженности в размере 5 237 929 руб. 93 коп. подлежат удовлетворению.  

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика неустойки в размере  877 991 руб. 95 коп.  

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную  законом или договором (ст. 401 ГК РФ).  

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии с абз. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие  газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации  (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по  день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со  дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата  не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  

рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки.  

По расчету истца, неустойка за период с 26.10.2022 по 31.08.2023 составляет  877 991 руб. 95 коп. (л.д. 78).  

Ответчиком заявлено о признании исковых требований о взыскании неустойки в  размере 695 076 руб. 95 коп. При этом ООО ТО «Северо-Запад» указало, что в  остальной части требования о взыскании неустойки в сумме 182 915 руб. 00 коп. не  признает, поскольку расчет неустойки неправомерно произведен  АО «Челябинскгоргаз» по ключевой ставке ЦБ РФ 12% вместо 9,5 % в соответствии с  постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474.  

Рассмотрев указанные доводы, суд отмечает следующее. 

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 20.05.2022 № 912 «О  внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях  установления особенностей правового регулирования отношений в сферах  электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения» установлено, что с  28 февраля 2022 г. по 31 декабря 2022 г при применении порядка начисления пеней за  неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате газа и услуг по  его транспортировке, предусмотренного статьей 25 Федерального закона «О  газоснабжении в Российской Федерации», взамен ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, используется минимальное значение ключевой ставки Центрального банка  Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка  Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая  ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической  оплаты.  

По состоянию на 27.02.2022 действовала ключевая ставка ЦБ РФ – 9,5%. 

Срок действия ограничений максимальной ключевой ставки ЦБ РФ, по которой  подлежит начислению неустойка за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение  обязательств по оплате электрической энергии, введенных постановлением  Правительства РФ от 20.05.2022 № 912, не был продлен.  

Суд отмечает, что постановление Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О  некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах»,  на которое ссылается ответчик, устанавливает особенности начисления и взыскания  неустойки (штрафа, пени) в сфере жилищных правоотношений, тогда как в  рассматриваемом случае правоотношения сторон вытекают из договора № 3-13-138149, точками поставки по договору являются котельные.  

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ основным видом деятельности  ООО ТО «Северо-Запад» является производство пара и горячей воды (тепловой  энергии) котельными.  

ООО ТО «Северо-Запад» не является собственником и (или) пользователем  помещений в многоквартирных домах и жилых домов, соответственно,  ООО ТО «Северо-Запад» не попадает под субъективный состав, на который  

распространяет свое действие положения постановления Правительства РФ от  26.03.2022 № 474.  

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что неустойка по ставке 9,5%  подлежит начислению за период по 31.12.2022, с 01.01.2023 истец правомерно  производит начисление неустойки по ставке 12%.  

На основании расчета истца (л.д. 78) судом произведен скорректированный  расчет неустойки.  

По расчету суда, сумма неустойки за период с 26.10.2022 по 31.12.2022 составит:  

Задолженность  

Период просрочки 

с 

по 

дней  

Ставка  

Формула 

Неустойка  

181 702,11 

26.10.2022 

Новая задолженность на 181 702,11 руб. 

181 702,11 

26.10.2022 

25.11.2022 

31

9.5

181 702,11 × 31 × 1/130 × 9.5% 

4 116,25 р. 

672 874,59 

26.11.2022 

Новая задолженность на 491 172,48 руб. 

672 874,59 

26.11.2022 

26.12.2022 

31

9.5

672 874,59 × 31 × 1/130 × 9.5% 

15 243,20 р. 

1 323 271,31 

27.12.2022 

Новая задолженность на 650 396,72 руб. 

1 323 271,31 

27.12.2022 

31.12.2022 

5

9.5

1 323 271,31 × 5 × 1/130 × 9.5% 

4 835,03 р. 

Сумма неустойки: 24 194,47 руб. 

Неустойка на задолженность за сентябрь-ноябрь 2022 года за период с  01.01.2023 по 31.08.2023 составит:  

Задолженность  

Период просрочки 

с 

по 

дней  

Ставка  

Формула 

Неустойка  

1 323 271,31 

01.01.2023

31.08.2023

243

12

1 323 271,31 × 243 × 1/130 × 12% 

296 819,93 р. 

Сумма основного долга: 1 323 271,31 руб. 

Сумма неустойки: 296 819,93 руб. 

В остальной части расчет истца является верным, общая сумма неустойки,  подлежащей взысканию с ответчика, составит 871 624 руб. 98 коп.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате  государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска  6 115 921 руб. 88 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере  53 580 руб. 00 коп.  

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере  16 457 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 1072 от 14.03.2023  (л.д. 5). Таким образом, сумма недоплаченной государственной пошлины составляет  37 123 руб. 00 коп.  

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса при признании ответчиком  иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия  решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы  уплаченной им государственной пошлины.  

Ответчиком признаны исковые требования в общем размере 5 933 006 руб.  88 коп., что составляет 97,01% от цены иска, данным требованиям соответствует сумма  государственной пошлины – 51 977 руб. 96 коп.  

В связи с признанием исковых требований из федерального бюджета подлежит  возврату государственная пошлина в размере 36 384 руб. 57 коп. (51 977 руб. 96 коп. х  70%), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в  размере 15 593 руб. 39 коп. (51 977 руб. 96 коп. х 30%).  

Учитывая, что недоплаченная часть государственной пошлины составляет  37 123 руб. 00 коп., в связи с принятием признания иска из федерального бюджета  подлежит возврату государственная пошлина в размере 36 384 руб. 57 коп., с учетом  зачета указанных сумм недоплаченная истцом часть государственной пошлины  составляет 738 руб. 43 коп.  

В непризнанной ответчиком части судом удовлетворены исковые требования о  взыскании неустойки в сумме 176 548 руб. 03 коп. (871 624 руб. 98 коп. - 695 076 руб.  95 коп.), указанным требованиям соответствует сумма государственной пошлины –  1 546 руб. 69 коп. (176 548 руб. 03 коп. / 6 115 921 руб. 88 коп. х 53 580 руб. 00 коп.).  

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат  взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 401 руб.  65 коп. (15 593 руб. 39 коп. + 1 546 руб. 69 коп. - 738 руб. 43 коп.), с ответчика в доход  федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 738 руб.  43 коп.  

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Теплоснабжающая  организация «Северо-Запад» в пользу акционерного общества «Челябинскгоргаз»  задолженность в размере 5 237 929 руб. 93 коп., пени в размере 871 624 руб. 98 коп.,  всего 6 109 554 руб. 91 коп., а также в возмещение расходов на уплату государственной  пошлины 16 401 руб. 65 коп.  

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Теплоснабжающая  организация «Северо-Запад» в доход федерального бюджета государственную пошлину  в размере 738 руб. 43 коп.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем  подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Судья Г.Р. Максимкина  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru