Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-51307/2017

10 октября 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  03 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  10 октября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Константинова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец АО"СЕВЕРЕН-ТЕЛЕКОМ" (адрес:  Россия 195112, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул РЕСПУБЛИКАНСКАЯ 28/А/12Н, ОГРН:  1037835033598);

ответчик ООО "РУССКИЙ ПРОЕКТ- СПБ" (адрес:  Россия 191186, Санкт-Петербург, наб.реки Мойки д.67/69,лит.А,пом.13Н; Россия 191123, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул РАДИЩЕВА 39/Д/9-Н, №41; Россия 191124, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул НОВГОРОДСКАЯ 23/А/102-Н, ОГРН:  1147847385180; 1147847385180; 1147847385180);

о взыскании 

при участии

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 10.03.2017 

от ответчика – не явился (уведомлен)

установил:

АО "СЕВЕРЕН-ТЕЛЕКОМ" (далее  Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "РУССКИЙ ПРОЕКТ- СПБ" (далее  Ответчик) о взыскании задолженности в размере 28.320 руб., а также 2.000 руб.  расходов по оплате государственной пошлины. 

Истец требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания арбитражного суда первой инстанции,  в судебное заседание не явился, представил дополнительные документы.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика.

         Выслушав  доводы  Истца,  и,  рассмотрев  материалы  дела,  суд  находит  требования  Истца обоснованными    и   подлежащими  удовлетворению  по  следующим  основаниям.

Как  следует из материалами дела, между   Сторонами 12.04.2016  заключен договор об оказании услуг связи № 666-16.

01.07.2016 стороны заключили Дополнительное соглашение № 1 к Договору.

В соответствии с п. 1.1 Договора Истец  обязуется оказывать услуги связи, а Ответчик обязуется принимать и оплачивать услуги в соответствии с условиями до говора.

15.12.2016 в адрес Истца от Ответчика поступило заявление о расторжении Договора с 30.12.2016.

В соответствии с п. 3 Дополнительного соглашения № 1 к Договору, Минимальный срок, в течение которого предоставляются Услуги, указанные в п. 1 Дополнительного соглашения № 1 к Договору, составляет 12 месяцев с даты подписания данного соглашения. В случае если Клиент отказывается от услуг до истечения минимального срока пользования услугами или в случае приостановления оказания услуг по вине Клиента до истечения минимального срока предоставления услуг, он обязан на основании выставленного Оператором счета оплатить Оператору денежную сумму, равную сумме ежемесячных абонентских выплат и/или иных выплат, предусмотренных настоящим договором, от момента отказа или с момента приостановления оказания услуг до окончания минимального срока пользования Услугами. Указанный счет подлежит оплате Клиентом в течение 7 банковских дней с даты его выставления. Данный платеж не является санкцией за отказ от услуги в период минимального срока пользования услугой, а представляет собой согласованную сторонами стоимость дополнительных расходов на организацию оказания услуг без минимального срока пользования услугами.

Дополнительное соглашение № 1  к Договору заключенного 01.07.2016 Минимальный срок пользования услугами, предусмотренными п. 1 Дополнительного соглашения № 1 к Договору, истекает не ранее 30.06.2017.

В п. 3 Дополнительного соглашения № 1 к Договору определен перечень услуг, предоставляемых по Договору. Размер ежемесячной платы за услугу составляет 4. 000 руб. без учета НДС.

Согласно п.3 Дополнительного соглашения № 1  к Договору, с учетом того, что окончание минимального срока пользования услугами, предусмотренными п. 1 Дополнительного соглашения № 1   к Договору - 30.06.2017, оплате подлежит также период с 01.01.2017 по 30.06.2017. 

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, однако претензия оставлена без ответа.

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, оказанные Истцом услуги не оплатил, в результате чего на день предъявления иска у него образовалась задолженность на сумму 28.320 руб.

 Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Статьями 779, 781 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 1 статьи 782 ГК РФ предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Данная норма права не запрещает сторонам согласовать условия, применяемые при расторжении договора в одностороннем порядке. Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Счет, выставляемый пользователю за оказанные услуги связи, является расчетным.

Ответчик  не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору.

При таких обстоятельствах следует признать,  требование  Истца   о взыскании 28.320 руб. обосновано. 

В соответствии со статей 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "РУССКИЙ ПРОЕКТ- СПБ" в пользу АО "СЕВЕРЕН-ТЕЛЕКОМ"  задолженность в размере 28.320 руб., а также 2.000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительные  листы  выдать  в  соответствии  со  ст. 319  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.     

    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяКонстантинова Е.В.