АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-17959/23

г. Уфа

09 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2023

Полный текст решения изготовлен 09.10.2023

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Хазиахметовой З.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щукиной Ю.О., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Чесноковское ДСУ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью компания «Влком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 6 050 000 руб. долга по договору от 04.10.2022 №П04/10-2022

третье лицо АО ТРАНСНЕФТЬ - УРАЛ

 

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1, доверенность от 22.11.2022  

от ответчика – не явились, извещены

от третьего лица – не явились, извещены.

 

Общество с ограниченной ответственностью «Чесноковское ДСУ» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью компания «Влком» о взыскании 6 050 000 руб. долга по договору от 04.10.2022 №П04/10-2022.

Определением от 08.06.2023 указанное исковое заявление принято к производству суда.

            От третьего лица в материалы дела поступил отзыв на иск, в котором оно пояснило, что объем работ, указанный в акте от 26.11.2022 №1 выполнен и сдан ответчиком заказчику.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений по существу заявленных требований не выразил, отзыв на иск не подготовил и не направил, несмотря на требования суда исполнить указанную процессуальную обязанность (часть 1 статьи 131 АПК РФ), каких-либо ходатайств не заявил.

При этом копии определения суда от 08.06.2023, направленная по юридическому адресу ответчика, получена им 16.06.2023, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением органов связи о вручении и свидетельствует о его надлежащем извещении о начавшемся судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о начавшемся процессе, времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьего лица в порядке статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителя истца, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Между обществом «Чесноковское ДСУ» (субподрядчик) и обществом компания «Влком» (подрядчик) заключен договор от 04.10.2022 №П04/10-2022, согласно которому Субподрядчик обязуется по заданию Подрядчика выполнить работы по благоустройству прилегающей территории Объекта 09-ТПР-004- 022828 «СИКН № 20. ЛПДС «Нурлино». Черкасское НУ. Реконструкция», в объемах, сроках и по стоимости/ согласованных сторонами в настоящем договоре, и сдать результат своих работ Подрядчику. По поручению Подрядчика Субподрядчик принимает на себя выполнение всех работ, предусмотренных Приложением №1 «Распределение договорной цены» к Договору, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора, включая возможные работы, определенно в нем не упомянутые, но необходимые для выполнения предмета Договора.

В пункте 2.4 договора установлены сроки выполнения работ по Договору, согласно Приложения №2 «График выполнения работ» устанавливаются следующие:

-  начало работ -10.10.2022 г.,

-  окончание выполнения работ - не позднее 31.12.2022 года.

            Согласно пункту 3.1 договора Цена договора, согласно Приложению 1 составляет 10 751 339,50 руб. (Десять миллионов семьсот пятьдесят одна тысяча триста тридцать девять рублей 50 копеек), в т.ч. НДС 20% - 1 791 889,91 руб. (Один миллион семьсот девяносто одна тысяча восемьсот восемьдесят девять рублей 91 копейка).

Цена Договора является твердой и может изменяться только путем оформления письменного дополнительного соглашения к Договору.

В соответствии с пунктом 3.4 договора Оплата выполненных и принятых Подрядчиком работ по настоящему договору производится путем перевода денежных средств в рублях РФ на расчетный счет Субподрядчика, в течении 15 (пятнадцати) рабочих дней, после получения денежных средств от Заказчика АО «Транснефть-Урал», с момента получения оригинала счета-фактуры, счета на оплату оформленных Субподрядчиком на основании оригиналов, подписанных Сторонами и принятых Заказчиком АО «Транснефть-Урал» Акта о приемке выполненных работ (КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) в 3-х экземплярах.

В подтверждение факта выполнения работ истцом в материалы дела представлены  акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ и затрат от 25.11.2022 №1 на сумму 9 790 385 руб. 64 коп., подписанные сторонами без возражений и скрепленные их печатями.

По данным истца задолженность ответчика по оплате работ составляет 6 050 000 руб. 

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обществом компания «Влком» обязанности по оплате выполненных работ, общество «Чесноковское ДСУ» направило в его адрес претензию с требованием уплаты долга, а впоследствии обратилось в суд с рассматриваемым иском.

Проанализировав условия договора от 04.10.2022 №П04/10-2022, суд квалифицирует его как договор подряда и приходит к выводу, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Статьей 702 ГК РФ установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить ее.

В силу положений статей 702, 711 ГК РФ сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном порядке является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами. 

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договор от 04.10.2022 №П04/10-2022, акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ и затрат от 25.11.2022 №1 на сумму 9 790 385 руб. 64 коп., досудебную претензию, суд установил факт заключения сторонами договора подряда на выполнение работ, факт выполнения обществом «Чесноковское ДСУ» в рамках данного договора работ, факт принятия указанных работ обществом компания «Влком», возникновения у последнего обязанности по оплате работ и ее ненадлежащего исполнения.

По данным истца, задолженность общества компания «Влком» по оплате работ составляет 6 050 000 руб. 

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт выполнения работ ответчиком не опровергнут, возражений относительно качества и стоимости выполненных работ не заявлено, доказательств оплаты работ в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено.

Суд неоднократно предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по существу заявленных требований, заявить возражения на иск, разъяснял возможные последствия неисполнения названных процессуальных действий. Между тем ответчиком указанные документы не представлены, обстоятельства иска не оспорены (статья 9, 65 АПК РФ).

С учетом изложенного требования общества «Чесноковское ДСУ» о взыскании 6 050 000 руб. долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 53 365 руб. подлежат возмещению ответчиком на основании положений статьи 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью компания «Влком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чесноковское ДСУ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 050 000 руб. долга по договору от 04.10.2022 №П04/10-2022 и 53 365 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. 

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. 

 

 

Судья                                                                                   З.Р. Хазиахметова