АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

О ПРИЗНАНИИ  ГРАЖДАНИНА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ВВЕДЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА

 

Великий Новгород

Дело № А44-7120/202222

 

16 марта 2023 года

 

Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи Пестунова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер.Солобско Старорусского р-на Новгородской обл., адрес:175200, Россия, 

<

...>)  о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедур банкротства

должник ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом; иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, 

 

у с т а н о в и л:

06 декабря 2022 года гражданка ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д.Солобско Старорусского р-на Новгородской обл., адрес: 175200, 

<

...> далее - должник) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства реализация имущества гражданина.

Как указал должник в своем заявлении, сумма требований его кредиторов по денежным обязательствам составляет - 1 362 745 руб. и указанные требования не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем предложена Ассоциация Саморегулируемая организация «Объединение Арбитражных Управляющих «Лидер» (адрес: 129626, 

<

...> этаж).

Одновременно с подачей настоящего заявления, ФИО2 заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки внесения в депозит Арбитражного суда Новгородского суда денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему до даты судебного заседания.

Определением арбитражного суда от 12.12.2022 заявление ФИО2 принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 25 января 2023 года.

Должник в судебное заседание не явился, представил ходатайство (от 20.01.2023) о рассмотрении дела в его отсутствие.

Также должник представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему (платежное поручение №228393 от 19.12.2022).

Заявленная в деле саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Ассоциация Саморегулируемая организация «Объединение Арбитражных Управляющих «Лидер» представила арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, для утверждения его финансовым управляющим должника, а также информацию о соответствии представленной кандидатуры требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (письмо от 26.12.2022).

Вместе с тем, судом установлено, что должником в материалы дела не представлены сведения о доходах за 2019 – 2021 г.г. (представлены сведения о доходах на некоего ФИО4, л.д.16-18).

В связи с указанным, Определением арбитражного суда от 25.01.2023 рассмотрение заявления ФИО2 отложено на 16 марта 2023 года.

В судебное заседание 16.03.2023 должник ФИО2 не явился, представил в материалы дела требуемые сведения, просил рассмотреть дело в его отсутствие (ходатайство от 06.03.2023).

В соответствии с статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц участвующих в деле о банкротстве.

 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, задолженность ФИО2 перед кредиторами по денежным обязательствам составляет – 1 362 745 руб. и указанные  обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены в связи с недостаточностью доходов и имущества должника.

Как видно из заявления должника, невозможность исполнения обязательств перед кредиторами обусловлена незначительностью доходов, должник не имеет места работы и постоянного дохода; доходы должника за 2022 год составили – 94 тыс. руб., за 2023 год -21 тыс. руб. Должник в браке не состоит, иждивенцев не имеет.

В соответствии со ст.213.6 (п.4) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из представленных суду должником документов, ФИО2 не располагает денежными средствами и имуществом, достаточными для погашения обязательств перед кредиторами. Таким образом, должник представил суду доказательства, свидетельствующие о том, что он не в состоянии исполнить имеющиеся денежные обязательства перед кредиторами.

Таким образом, доводы ФИО2 о наличии у него признаков банкротства являются обоснованными.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Следовательно, заявление гражданина должника ФИО2 о введении в его отношении процедур банкротства подлежит удовлетворению.

Суд полагает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, в том числе, если гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Должник не отвечает данному требованию закона, так как доходы по месту работы являются незначительными, что исключает возможность проведения реструктуризации долгов.

Следовательно, на основании статьи 213.6 (п.8) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ в отношении должника ФИО2 может быть введена процедура реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Заявленная в деле саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Ассоциация Саморегулируемая организация «Объединение Арбитражных Управляющих «Лидер» представила арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, для утверждения его финансовым управляющим должника, а также информацию о соответствии представленной кандидатуры требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (письмо от 26.12.2022).

Должник представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему (платежное поручение №228393 от 19.12.2022).

Соответственно, кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в деле о банкротстве в качестве финансового управляющего должника.

Руководствуясь статьями 20.3, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.         Заявление должника ФИО2 признать обоснованным.

Ввести в отношении ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д.Солобско Старорусского р-на Новгородской обл., адрес:175200, Россия, 

<

...>) процедуру банкротства  «реализация имущества должника», сроком на 6 месяцев - до 16 сентября 2023 года. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника

на 07 сентября 2023 года на 11 час. 30 мин. в помещении  Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород,  ул.Большая Московская д.73, зал 142, тел. 

<

***>, 945-027, факс 

<

***> 945-088.Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.

2.         Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации Саморегулируемая организация «Объединение Арбитражных Управляющих «Лидер» ФИО3 с установлением единовременного вознаграждения в процедуре реализации имущества в размере 25 000 руб.

Обязать финансового управляющего представить суду документы по итогам процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

3.         С даты вынесения настоящего решения наступают последствия введения процедуры реализации имущества гражданина, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

4.         Настоящее Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.

5.         В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

6.         Настоящее решение направить почтой:

         Финансовому управляющему – ФИО3.

 

Судья

О.В. Пестунов