АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть  решения объявлена 12.11.2018

Полный текст решения изготовлен  15.11.2018

Дело № А45-12249/2018

г. Новосибирск

15 ноября 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой О.Г., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью  Торговый Дом «Карьер» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ФАВОРИТАВТО» (630107, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), при участии представителя должника – ФИО2 (доверенность от 09.06.2018, паспорт), временного управляющего - ФИО3 (лично, паспорт), установил:

18.04.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью  Торговый Дом «Карьер» (далее – кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «ФАВОРИТАВТО» (далее – должник), в связи с наличием просроченной задолженности в размере 1 042 106 рублей 81 копейка. 

Основанием заявленных требований являлась задолженность, подтвержденная решением  Арбитражного суда Новосибирской области от 26.10.2017 по делу А45-14338/2017, вступившим в законную силу 28.11.2017. Задолженность возникла из договоров поставки, во исполнение которых  кредитор поставил должнику песок.

18.05.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве.

09.06.2018 в суд от уполномоченного органа поступили сведения об открытых (закрытых) счетах, бухгалтерский баланс.

Кредитор поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель должника представил сведения о том, что данный кредитор является единственным, имущества  у должника нет, просил прекратить производство по делу.

Оснований для прекращения производства по делу не имелось, поскольку согласно данным бухгалтерской отчетности за 2017 год  у должника имеются активы в размере 1 010 000 рублей. Довод  должника о том, что денежные средства, поступившие от дебиторов, были распределены на текущую хозяйственную деятельность, документально не подтвержден, а потому подлежат отклонению.

13.06.2018 (объявлена резолютивная часть решения), 14.06.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 12.11.2018 в 14 часов 15  минут.

          23.06.2018 опубликована в газете «Коммерсантъ» информация о введении процедуры наблюдения в отношении должника.

           18.06.2018 в суд от Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области Межрайонного отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств государственной инспекции безопасности дорожного движения № 3 поступил ответ на запрос, согласно которому за должником транспортные  средства не зарегистрированы.

           18.06.2018 в суд поступило уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области № 54-0-1-55/4002/2018-1807 от 09.06.2018 об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений.

            25.06.2018  26.07.2018 в материалы дела поступил ответ Инспекции Гостехнадзора Новосибирской области, согласно которому за должником тракторов, самоходных дорожно – строительных машин и прицепов к ним, внедорожных транспортных средств не зарегистрировано; ранее регистрационные действия не проводились.

Как усматривается из материалов дела, должник зарегистрирован 16.05.2016 за основным государственным регистрационным номером № 1165476105684, состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска.

08.11.2018 в суд от временного управляющего в материалы дела поступил протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов,  анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, ответы регистрирующих органов, дополнительные документы, отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения, из текста которого усматривалось, что собрание кредиторов приняло решение об обращении в суд с ходатайством о  признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

09.11.2018 в суд (в электронном виде) от кредитора, заявителя по делу о банкротстве – общества с ограниченной ответственностью  Торговый Дом «Карьер» поступило согласие на финансирование процедуры банкротства, расходов по делу о банкротстве должника в случае отсутствия имущества у должника.

          Из представленного временным управляющим отчета о  ходе процедуры наблюдения, ходатайства следует, что в реестр требований кредиторов должника включено требование одного кредитора, заявителя по делу о банкротстве – общества с ограниченной ответственностью  Торговый Дом «Карьер» с отнесением в третью очередь удовлетворения на сумму 1 042 107 рублей, кредиторы первой и второй очереди отсутствуют; инвентаризация имущества, оценка имущества должника не проводилась; балансовая стоимость имущества составляет 1 241 тыс. рублей.

          На основании проведенного анализа финансового состояния должника, временным управляющим были сделаны следующие выводы, а именно:  - восстановить платежеспособность должника невозможно; - целесообразно введение процедуры конкурсного производства; - покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему из средств должника невозможно, финансирование возможно за счет заявителя.

          По результатам анализа наличия/отсутствия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства временным управляющим были сделаны следующие выводы: - о наличии признаков преднамеренного банкротства должника. Ущерб, нанесенный ООО «ФАВОРИТАВТО» вышеуказанными действиями, составил (по предварительным оценкам временного управляющего) 977 579 рублей 20 копеек; - об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Согласно заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника управляющим были сделаны следующие выводы: сделок, подлежащих обжалованию, по мнению временного управляющего не выявлено, причина не предоставление первичной документации по хозяйственным операциям.

01.11.2018 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие  решения:  - выбрать дальнейшей процедурой банкротства процедуру конкурсное производство; комитет кредиторов не образовывать; - дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не определять; - определить арбитражным управляющим для дальнейшей процедуры банкротства ФИО3, члена Ассоциации СРО «ЭГИДА»; - реестродержателя не выбирать; - отчет утвердить.

От представителя должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета для ознакомления с отчетом и приложенными к нему документами.

Временный управляющий возражал по ходатайству об отложении судебного заседания.

Суд, рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отказывает в его удовлетворении, поскольку, должник был вправе ознакомиться в с материалами дела, временный управляющий не препятствовал к ознакомлению с отчетом 08.11.2018, мировое соглашение может быть заключено на любой стадии процесса.

Временный управляющий в судебном заседании  ходатайствовал о  признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Представитель должника воздержался от пояснений.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

  Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает установленными.

  Проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, активы и пассивы должника, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

          На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом  и открытии конкурсного производства.  

           Первое собрание кредиторов состоялось с участием  кредиторов, включенных  в реестр требований кредиторов, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии конкурсного производства.

   Саморегулируемая организация,   из  числа   членов которой  должен   быть   утвержден   конкурсный  управляющий, Некоммерческое партнерство Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» представила информацию о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям ст. 20, 20.2. Закона о банкротстве, его согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего должника.  

   Возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего от лиц, участвующих в деле, в судебном заседании не поступило.

   В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6  Закона о банкротстве  в редакции   Федерального закона № 296-ФЗ от 30.12.2008г. вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.  Размер фиксированной суммы  такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 рублей в месяц.   

 Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1.Признать общество с ограниченной ответственностью  «ФАВОРИТАВТО» (630107, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до  12.05.2019. 

 2.Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «ФАВОРИТАВТО» члена Некоммерческого партнерства Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» – ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11707, адрес для направления корреспонденции   - 

<

...>).

3.Конкурсному управляющему:  

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 13.05.2019  на 14  часов  15 минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет 709.

5.Конкурсному управляющему предложить представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания пояснительную записку, отчет о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства в хронологическом порядке, анализ финансового состояния должника, анализ сделок по вновь выявленным документам.

         6.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ФАВОРИТАВТО» в пользу общества с ограниченной ответственностью  Торговый Дом «Карьер» расходы по государственной пошлине по делу в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

         Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

          Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации  (г.Москва) в срок, не превышающий  двух  месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья

О.Г. Бычкова