АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-159/2023

г. Архангельск

13 июля 2023 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тарасовой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 150003, г.Ярославль, Ярославская область, ул.Пятницкая, дом 6)

к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 125167, вн.тер.г. муниципальный округ Аэропорт, Москва, ул.Планетная, дом 3, корп.2, этаж 1, пом.3),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, федерального государственного казенного учреждения Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны (ОГРН 1027810323342, ИНН 

<

***>, адрес: 191119, 

<

...>),

о взыскании 3 152 руб. 41 коп.,

при участии в судебном заседании: не явились, извещены,

установил:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 3 110 руб. 15 коп., в том числе 2 616 руб. 39 коп. задолженности за поставленную в октябре 2022 года тепловую энергию по договору теплоснабжения № 6432 от 01.02.2021, 493 руб. 76 коп. неустойки за период с 11.11.2022 по 14.06.2023, а также неустойки по день фактической оплаты долга (требование изложено с учетом уточнения по ходатайству от 14.04.2023).

Истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 3 152 руб. 41 коп., в том числе 2 616 руб. 39 коп. задолженности за поставленную в октябре 2022 года тепловую энергию по договору теплоснабжения № 6432 от 01.02.2021, 536 руб. 02 коп. неустойки. Согласно приложенному к ходатайству расчету взыскиваемая неустойка начислена за период с 11.11.2022 по 12.07.2023. Также истец просит взыскать неустойку по день фактической оплаты долга.

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд принимает уточнение заявленных требований, так как это не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 6432 от 01.02.2021 (далее – договор), согласно которому теплоснабжающая организация отпускает тепловую энергию до точек поставки, а потребитель принимает и оплачивает ресурсы, обеспечивает совместно с другими собственниками помещений многоквартирного дома исправность и надлежащую эксплуатацию внутридомовых тепловых сетей, приборов и оборудования, связанных с потреблением ресурсов.

В Приложении №1 к договору в редакции соглашения об изменении договора № 4 от 18.07.2022 стороны согласовали расчётные тепловые нагрузки, ориентировочные объёмы поставки ресурсов в следующих точках поставки: ФИО2, д. 260, корпус 1 (площадь 179,4) и Советских космонавтов, 181, корпус 1 (площадь 63,4), указав в пункте 4 о том, что настоящее соглашение распространяет своё действие на отношения сторон в части объекта по пр-кту Советских космонавтов, 181, корпус 1 с 14.10.2021.

В пункте 6.2 договора стороны согласовали следующий порядок оплаты тепловой энергии:

- 1-й период платежа – с 1-го по 18-ое число текущего месяца – промежуточный платёж в размере 30% от общей суммы месячной договорной величины теплопотребления на основании счёта, выставленного теплоснабжающей организацией;

- 2-ой период платежа – с 1-го по 10-ое число месяца, следующего за месяцем, в котором осуществляется поставка – окончательный расчёт за фактически потребленную за период поставки тепловую энергию и теплоноситель с учётом средств, ранее внесённых потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию и (или) теплоноситель.

В случае если объём фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объёма, определенного договором, излишне уплаченная сумма засчитывается в счёт предстоящего платежа за следующий месяц.

Во исполнение обязательств по договору истец в октябре 2022 года поставил на нужды ответчика тепловую энергию и выставил для оплаты, потребленной тепловой энергии счет-фактуру № 2000/051711 от 31.10.2022 на сумму 22 663 руб. 86 коп.

30.11.2022 истцом была произведена корректировка к уменьшению на сумму 13 862 руб. 04 коп. (корректировочный счет-фактура № 2000/055079 от 30.11.2022). Остаток задолженности - 8 801 руб. 82 коп.

Платёжным поручением № 414172 от 27.12.2022 ответчик оплатил задолженность в сумме 6 185 руб. 42 коп. по объекту - ФИО2, д. 260, корпус 1.

Задолженность в сумме 2 616 руб. 39 коп. по объекту - Советских космонавтов, 181, корпус 1 ответчиком не оплачена.

В связи с наличием у ответчика задолженности, истец направил в адрес ответчика претензию № 24067 от 05.11.2022.

Поскольку ответчик задолженность не оплатил, срок исполнения денежного обязательства наступил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик в отзыве на иск с заявленными требованиями не согласился, указав, что договор безвозмездного пользования имуществом, заключенный в отношении спорного помещения по адресу: 

<

...>, был расторгнут по соглашению с третьим лицом, помещения освобождены 30.07.2022. В связи с этим ответчик полагает, что он не обязан оплачивать тепловую энергию, поставленную в помещения, которые им не занимались.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 – 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 6.2 договора окончательный платеж за поставленную энергию осуществляется с 1-го по 10-ое число месяца, следующего за месяцем, в котором осуществляется поставка – окончательный расчет за фактически потребленную за период поставки тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию и (или) теплоноситель.

Факт отпуска тепловой энергии на объекты ответчика подтверждается материалами дела. Задолженность в размере 2 616 руб. 39 коп. на момент рассмотрения дела ответчиком не погашена.

Ответчиком заявлены возражения против взыскания 2 616 руб. 39 коп. задолженности по объекту пр.Советских космонавтов д. 181 корп. 1 со ссылкой на то, что данное помещение освобождено ответчиком 30.07.2022, в связи с чем в спорный период потребителем тепловой энергии ответчик не являлся.

Указанные доводы ответчика подлежат отклонению.

Судом установлено, что помещения по адресу 

<

...> переданы ответчику на основании договора безвозмездного пользования недвижимым имуществом № 282/29 от 14.10.2021, заключенного с ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны. Факт передачи помещений в безвозмездное пользование подтверждается актом приема-передачи от 14.10.2021.

Согласно пункту 1 статьи 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Представленные ответчиком в материалы дела соглашение о расторжении договора № 282/29 от 14.10.2021 и акт приема-передачи (возврата) помещений не содержат подписей и печатей третьего лица (ссудодателя по договору).

Из представленных третьим лицом документов усматривается, что по условиям соглашения от 31.10.2022 ответчик и третье лицо расторгли договор с 31.10.2022.

При таких обстоятельствах оснований полагать, что помещения с 30.07.2022 по 31.10.2022 освобождены ответчиком и переданы ссудодателю, не имеется.

Доказательств оплаты долга ответчик не представил, следовательно требование истца о взыскании с ответчика 2 616 руб. 39 коп. долга подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика 536 руб. 02 коп. неустойки, начисленной на сумму долга за октябрь 2022 года за период с 11.11.2022 по 12.07.2022, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Как предусмотрено пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон № 190-ФЗ), потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Доказательства уплаты задолженности в полном объеме, отсутствия данной задолженности или наличия задолженности в ином размере в период начисления неустойки ответчиком не представлены.

Произведенный истцом расчет неустойки проверен судом и признан арифметически правильным. Ответчик данный расчет не оспорил, контррасчет неустойки не представил.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки в размере 536 руб. 02 коп. неустойки, начисленной за период с 11.11.2022 по 12.07.2023 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 

<

***>) 3 152 руб. 41 коп., в том числе 2 616 руб. 39 коп. долга, 536 руб. 02 коп. неустойки, неустойку, начисленную на сумму долга 2 616 руб. 39 коп. начиная с 13.07.2023 по день фактической оплаты долга исходя из одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

А.С. Тарасова