РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-122299/19-110-1091

15 января 2020 года

город Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2019 года 

Решение в полном объеме изготовлено 15 января 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В.  /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермоловой В.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СПА ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУПП" (125315, г. Москва Ленинградский проспект, д.80,  к. 16,  эт. 8,  пом.1, ком. 28, ОГРН: 5147746175924) к компании с ограниченной ответственностью «САГИТУС ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД» (ИНН 9909405593, НЗА 10150010112, Республика Кипр, 6018, Ларнака, Афентрикс, 4, Афентрика Корт, офис 2; 121099, город Москва, ул. Новый Арбат, д.32 )

о взыскании 537 380 руб., по встречному иску, 

при участии:

от истца – Фокина  С.Л. Фокин  А.С.по дов.  от  02.10.20.19 №023, 

от ответчика-Нуруллина Э.Х по дов.   от  14.06.2019, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СПА ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУПП" обратилось с иском к компании с ограниченной ответственностью «САГИТУС ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД» о взыскании 537 3380 руб. задолженности по Договору №ПР/0107-2018 от 27.07.2018. 

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве,  предъявил встречный иск о взыскании 382 120 руб. неосновательного обогащения, 180 940 руб. неустойки.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, между истцом (Подрядчик) и ответчиком (Заказчик) 27 июля 2018 года был заключен договор №ПР/0107-2018, по которому Заказчик поручает и оплачивает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить комплекс работ по разработке проектной документации для зоны СПА по объекту: отель Марриотт, г. Москва, площадь 302 м2, расположенного пот адресу: г. Москва, улица Новый Арбат,32.

В ходе выполнения работ по договору № ПР/0107-2018 от 30 августа 2018 года ООО «СПА Девелопмент Групп» выполнило работ на сумму 1 809 400 рублей, что подтверждается следующими документами:

Акт выполненных работ №78 от 17.10.2018 г. на сумму 404 000 руб.,

Акт выполненных работ №82 от 07.11.2018 г. на сумму 486 000 руб.,

Акт выполненных работ №83 от 07.11.2018 г. на сумму 354 000 руб.

Акт выполненных работ №91 и счет-фактура №90 от 14.12.2018 г. на сумму 87 500 руб.,

Акт выполненных работ №1 и счет-фактура №1 от 18.01.2019 г. на сумму 330 900 руб.,

Акт выполненных работ №2 и счет-фактура №2 18.01.2019 г. на сумму 147 000 руб.

а   также   платежными   поручениями,   свидетельствующими   о   регулярном финансировании выполненных работ со стороны ответчика: № 217 от 06.09.2018 г. на сумму 333 600 руб., № 261 от 23.10.2018 г. на сумму 145 800 руб., № 262 от 23.10.2018 г. на сумму 282 800 руб., № 307 от 27.11.2018 г. на сумму 340 200 руб., № 308 от 27.11.2018 г. на сумму 26 250 руб., № 4 от 11.01.2019 г. на сумму 99 270 руб., №5 от 11.01.2019г. на сумму 44 110 руб. Итого на сумму 1 272 020 руб.

По   условиям  договора  приемка  выполненных  работ  осуществляется   всоответствии с разделом 3.

Согласно п. 3.7, 3.8 Договора приемка работ Заказчиком осуществляется в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения от подрядчика акта сдачи-приемки выполненных работ и разработанной документации. В указанный срок Заказчик обязан подписать акт сдачи - приемки выполненных работ или направить Подрядчику мотивированный отказ от приемки работ. По истечении указанного срока при отсутствии мотивированного отказа работы считаются принятыми и подлежат оплате Заказчиком на условиях настоящего Договора.

В предусмотренный договором 5-дневный срок мотивированный отказ от приемки работ Ответчиком не заявлялся.

Пунктом 2.2.2 Договора предусмотрено: аванс за каждый последующий этап в размере 30% от стоимости этапа согласно приложению 2 к Договору оплачивается Заказчиком в течение пяти рабочих дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ по предыдущему этапу.

Таким образом, за Ответчиком числится задолженность по оплате принятых работ в размере 537 380 руб.

Согласно статье 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

При указанных обстоятельствах первоначальный иск подлежит удовлетворению.

При  этом суд считает доводы ответчика несостоятельными,  а встречный иск - не подлежащим удовлетворению,  исходя из следующего.

В соответствии с п. 3.1.2 Договора, Ответчик приступает к выполнению работ по изготовлению проектной документации в течение 3 (Трех) календарных дней с момента исполнения Истцом обязательств, предусмотренных п. 2.2.1 и 5.1.1.

Так, в соответствии с п. 2.2.1 Договора, в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента подписания Договора Сторонами, Истец  перечисляет на расчетный счет Ответчика  денежные средства - авансовый платеж в сумме 30% (Тридцать процентов) от стоимости выполнения Этапов 1.1, 5.1 и 5.2, предусмотренных Приложениями к Договору, а именно денежные средства на общую сумму 336 600 (Триста тридцать шесть тысяч шестьсот) рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 5.1.1 в срок не позднее 3 (Трех) рабочих дней с момента подписания Договора Сторонами, Истец  обязуется передать Ответчику, предусмотренные Приложением №3 к Договору исходные данные, необходимые для выполнения работ по изготовлению проектной документации, при этом перечень указанных исходных данных является исчерпывающим, согласованным Сторонами.

Требования, предусмотренные п. 5.1.1 о предоставлении Ответчику со стороны Истца  исходных данных - исполнены не были. Так, во исполнение выполнения условий Договора, а именно достижения результата выполнения работ, Ответчик  самостоятельно принимал меры к истребованию вышеуказанных исходных данных, предусмотренных Договором. 

В соответствии с ч. 1 ст. 718 ГК РФ заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы. Также, в соответствии с ч. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Факт не предоставления Истцом  свидетельствует о ненадлежащем исполнении (не исполнении) им условий Договора. В целях соблюдения условий Договора, достижения итогового результата, Ответчик самостоятельно взял на себя обязательства по получению исходных данных, предусмотренных Договором, необходимых для начала выполнения работ по изготовлению проектной документации, что послужило основанием для начала выполнения Этапов 1.1, 5.1 и 5.2, предусмотренных Договором. При этом следует иметь в виду, что фактически Истец грубо нарушил условия Договора в начале срока его исполнения, что уже является основанием для наступления по отношению к Истцу  негативных юридических последствий.

Условиями Договора предусмотрено, что первоначально Ответчик  выполняет в установленные сроки Этапы 1.1,5.1 и 5.2, а именно выполняет Этап 1.1 в течении 10 (Десяти) рабочих дней; Этап 5.1 выполняет в течении 15 (Пятнадцати) рабочих дней; Этап 5.2 выполняет в течении 25 (Двадцати пяти) рабочих дней. Все указанные этапы выполняются исключительно после того как Истец  выполняет требования, предусмотренные п. 3.1.2, в том числе требования, предусмотренные п.п. 2.2.1, 5.1.1 Договора. Со стороны Истца  данные требования были выполнены не в полном объеме, а именно не было выполнено требование п. 5.1.1 Договора. Установлено, что в соответствии с п. 3.9 Договора, в случае несоблюдения Истцом  сроков выдачи исходных данных согласно п. 5.1.1 или сроков оплат согласно п. 2.2.1 Договора, сроки начала и окончания Работ по Договору, включая сроки начала и сроки окончания Этапов работ, переносятся Ответчиком  в одностороннем порядке на период равный период просрочки исполнения указанных обязательств, а также п. 4.2.1, согласно которому Ответчик  имеет право приостановить работы и перенести сроки начала и сроки окончания Этапов работ в одностороннем порядке на период равный периоду просрочки исполнения Истцом  сроков оплат, предусмотренных п.п. 2.2.1, 2.2.2 и 2.2.3. Таким образом, перенос сроков выполнения Этапов работ Ответчиком являлся вынужденным и обоснованным, то есть не являлся нарушением условий Договора.

Не смотря на допущенные со стороны Истца  нарушения, Ответчик учитывал факт поступления на свой расчетный счет, предусмотренного Договором авансового платежа, то есть частичного выполнения Истцом  п. 3.1.2, а именно условия п. 2.2.1 Договора, вследствие чего, применив неоднократные попытки но истребованию исходных данных у Истца, которые предоставлялись (Исходные данные) со значительными задержками, взял на себя обязательства по получению исходных данных с целью реализации конечной цели исполнения Договора, после чего приступил к выполнению Этапов 1.1, 5.1 и 5.2 Договора, при этом в полном объеме предпринял меры к выполнению своих функций в рамках предусмотренного Договора и графиком выполнения работ.

17 октября 2018 г. Ответчик  выполнил возложенные на него обязательства по реализации условий Этапа 1.1 перед Истцом, что подтверждено Актом №78 от 17 октября 2018 г., подписанным Сторонами, при этом следует иметь ввиду, что со стороны Ответчика не было допущено каких-либо нарушений в сроках предоставления результатов выполнения Этапа 1.1, так как при выполнении указанного Этапа 1.1, а именно сроков его выполнения, руководствовался обстоятельствами, образовавшихся в силу нарушения Истцом  требований п. 2.2.1 и 5.5.1 Договора. Учитывая, что условия Этапа 1.1 были выполнены, а Акт сдачи-приёмки подписан, Истец  также исполняет возложенные на него обязательства, предусмотренные п. 2.2.3 Договора, согласно которому оплата выполненных работ о каждому Этапу производится Заказчиком в течении 5 (Пяти) рабочих дней с момента подписания Сторонами Акта сдачи-приёмки выполненных работ на каждый Этап на основании счета на оплату, с зачетом ранее выплаченною аванса. 23 октября 2018 г. Истец выполнил обязательства, предусмотренные п. 2.2.3 Договора по результатам реализации Этапа 1.1, вследствие чего осуществил оплату основной суммы с учетом ранее заплаченного авансового платежа, а именно оплатил Ответчику  денежные средства на общую сумму 282 800 (двести восемьдесят две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек, что подтверждено Платежным поручением №262 от 23 октября 2018 г. Таким образом, согласно предусмотренному Договором порядку выполнения Этапов Ответчик  приступил к выполнению работ по Этапу 1.2 и Этапу 2.

07 ноября 2018 г. Ответчик, руководствуясь предусмотренным Договором порядком выполнения Этапов, полностью выполнил работы по Этапу 5.1. после чего по средствам электронной почты сети «Интернет» направил уполномоченному лицу - представителю Истца  результаты выполненных работ и предусмотренный Договором Акт сдачи-приёмки (Акт №83 от 07 ноября 2018 г.) выполненных работ, однако со стороны Истца  в адрес Ответчика  не поступило подписанного Акта сдачи-приёмки выполненных работ, либо мотивированного отказа от приема выполненных работ. Согласно условиям Договора, а именно в соответствии с п.п. 7.7, 7.8, Стороны условились, что все уведомления и сообщения, отправленные Сторонами друг другу с электронных адресов, указанных в реквизитах Договора, а также с электронных адресов уполномоченных представителей, также предусмотренных Договором, признаются Сторонами официальной перепиской в рамках Договора, то есть переписка по средствам электронной почты сети «Интернет» в рамках исполнения Договора признается официальной и имеющей юридическую силу. Таким образом, Ответчик, со своей стороны, официально представил Истцу Акт сдачи-приёмки выполненных услуг. В соответствии с п. 3.7 Договора приемка работ Истцом  осуществляется в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента получения от Ответчика  Акта сдачи-приёмки выполненных работ и разработанной документации. В соответствии с п. 3.8 Договора в вышеуказанный срок Истец  обязан подписать Акт сдачи-приёмки выполненных работ или направить Подрядчику мотивировочный отказ от приемки работ. По истечении указанного срока, при отсутствии мотивировочного отказа, работы считаются принятыми, подлежат оплате Истцом, при этом с Ответчика  не снимается ответственность за их надлежащее качество. Истец, в адрес которого был направлен Акт сдачи-приёмки выполненных работ, в предусмотренный Договором срок не подписал его, равно как и не направил в адрес Ответчика  мотивированного отказа от приемки выполненных работ, вследствие чего выполненные Ответчиком  по Этапу 5.1 работы стали считаться принятыми и подлежали оплате со стороны Истца. После того как работы по данному Этапу стали считаться принятыми, Ответчик, руководствуясь условиями Договора, выставил счет Истцу  на оплату выполненных работ, однако Истец  возложенные на него обязательства по оплате выполненных работ - не выполнил.

По условиям п. 2.2.2 Договора аванс за каждый последующий Этап в размере 30% (Тридцать процентов) от стоимости Этапа оплачивается Истцом в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента подписания Сторонами Акта сдачи-приёмки, выполненных работ по предыдущему Этапу. 23 октября 2019 г. Истец  выполнил возложенные на него обязательства по оплате авансового платежа на сумму 145 800 (Сто сорок пять тысяч восемьсот) рублей 00 копеек, что подтверждено Платежным поручением №261 от 23 октября 2018 г. за выполнение работ по Этапу 1.2. Согласно условиям Договора срок выполнения Этапа 1.2 составлял 20 (Двадцать) рабочих дней, который был исполнен Ответчиком  в установленный срок, а именно 07 ноября 2018 г., о чем между Истцом  и Ответчиком  был составлен соответствующий Акт сдачи-приёмки (Акт №82 от 07 ноября 2018 г.), подписанный в установленном порядке уполномоченными лицами, однако со стороны Истца  были допущены нарушения п. 2.2.3 Договора в части нарушения сроков оплаты выполненных работ, а именно Истец  в течении 5 (Пяти) рабочих дней был обязан оплатить необходимую остаточную сумму Ответчику, однако данную оплату произвел только 27 ноября 2018 г., то есть с нарушением оплаты на 9 (Девять) рабочих дней, что подтверждается Платежным поручением №307 от 27 ноября 2018 г.

Вместе с этим, 27 ноября 2018 г. со стороны Истца  на счет Ответчика  также был внесен авансовый платеж - 30% от стоимости Этапа 2, что подтверждается Платежным поручением №308 от 27 ноября 2018 г. Из условий Договора следует, что выполнение Этапа 2 начинается с даты подписания Акта сдачи-приёмки по Этапу 1.1 и выполнения Истцом  обязательств, предусмотренных п.п. 2.2.2, 2.2.3 Договора, однако оплата авансового платежа со стороны истца  наступила только 27 ноября 2018 г., то есть спустя 25 (Двадцать пять) рабочих дней с момента крайнего срока оплаты. Работы по Этапу №2 выполнены в полном объеме, о чем Ответчиком  был составлен Акт №91 от 14 декабря 2018 г., который со стороны Истца  подписан не был, равно как не было предпринято никаких действий по последующему согласованию Акта сдачи-приемки или направления в адрес Ответчика  требований об устранении каких-либо нарушений, то есть Истец  проигнорировал факт передачи ему результатов работ, вследствие чего Ответчик  счел данную работу приятой Истцом  в соответствии с п. 3.7, 3.8 Договора.

Одновременно, в рамках исполнения условий Договора, после выполнения Ответчиком  условий Этапа 1.2, согласования и подписания с Истцом  Акта сдачи-приёмки (Акт №82 от 07 ноября 2018 г.) и осуществления по нему оплаты (Платежное поручение №307 от 27 ноября 2018 г.), Истец, в силу п. 2.2.2 Договора, обязывался оплатить аванс в сумме 30% от стоимости Этапа 3.1, то есть на сумму 99 270 (Девяносто девять тысяч двести семьдесят) рублей 00 копеек, однако оплата указанного авансового платежа со стороны Истца была осуществлена только 11 января 2019 г., что подтверждено Платежным поручением №4 от 11 января 2019 г., то есть спустя 19 (Девятнадцать) рабочих дней с крайнего срока внесения авансового платежа. 

Также, со стороны Истца, в нарушение условий Договора, а именно графика выполнения и стоимости работ (Этапов) был внесен авансовый платеж по Этапу 3.2, а именно авансовый платеж в сумме 30% от стоимости Этапа 3.2, то есть на сумму 44 100 (Сорок четыре тысячи сто) рублей 00 копеек, что подтверждено Платежным поручение №5 от 11 января 2019 г., однако в соответствии с условиям Договора оплата указанного Этапа 3.2 подлежала быть только с даты подписания Акта сдачи-приёмки по Этапу 3.1 и выполнения Истцом  обязательств по оплате в соответствии с п.п. 2.2.2. 2.2.3 Договора. Условиями Договора предусмотрено, что Ответчик  обязуется выполнить и предоставить результат по Этапу 3.1. в течение 25 (Двадцати пяти) рабочих дней, а по Этапу 3.2 в течении 5 (Пяти) рабочих дней. Не смотря на допущенные со стороны Истца  нарушения в части очередности выполнения Этапов работ согласно предусмотренного Договором графика выполнения работ, Ответчик  взял на себя обязательство по выполнению указанных Этапов и предоставлению Истцу  результатов работ. 

Так, 17 января 2019 г., в установленный Договором срок исполнения Этапов, Ответчик, руководясь п. 3.1.1 и п. 3.3 Договора, направил по средствам электронной почты сети «Интернет» в адрес уполномоченного на прием такой почты лица, результаты выполнения работ по Этапам 3.1 и 3.2 (Акт №1 от 18 января 2019 г. и Акт №2 от 18 января 2019 г.), что подтверждено сведениями из электронных писем между Сторонами. 18 января 2019 г. Ответчик  также продублировал отправку результата выполнения указанных Этапов по средствам почтового отправления в порядке п. 7.7 Договора, что подтверждено сведениями из ФГУП «Почта России» (почтовый идентификатор - 1172163 1022587), однако со стороны Истца  не было предпринято никаких действий по последующему согласованию Акта сдачи-приемки или направления в адрес Ответчика  требований об устранении каких-либо нарушений, то есть Истец  проигнорировал факт передачи ему результатов работ, вследствие чего Ответчик  счел данную работу приятой Истцом  в соответствии с п. 3.7, 3.8 Договора. 

Таким образом, 18 января 2019 г. Истец  был официально уведомлен о выполнении работ, однако в течении 5 рабочих дней с момента своего уведомления не подписал Акт сдачи-приемки выполненных работ или не направил в адрес Ответчика  мотивированный отказ от принятия работ, вследствие чего, по истечении 5 (Пять) рабочих дней, то есть 28 января 2019 г. выполненные работы по Этапам 3.1 и 3.2 стали считаться выполненными и принятыми. 

В связи с тем, что со стороны Истца  по истечении предусмотренных Договором сроков оплаты авансового платежа от последующих Этапов не поступили, Ответчик  в порядке п. 3.9 Договора в одностороннем порядке начал переносить сроки начала и окончания работ.

01 марта 2019 г. от Истца  - Компании с ограниченной ответственностью «САГИТУС ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТИДЕД» в адрес Ответчика - ООО «СПА Девелопмент Групп» поступило письмо, согласно которому Истец, руководствуясь действующим гражданским законодательством, начиная с момента получения Ответчиком, то есть с 01 марта 2019 г., уведомляет о расторжении договора и отказывается от его исполнения, при этом выдвигает требования о досудебном регулировании разногласий и возврате суммы неотработанного аванса в размере 382 020 (Триста восемьдесят две тысячи двадцать рублей) 00 копеек, причиненных убытках в размере 358 000 (Триста пятьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек, неустойки за просрочку выполнения работ в размере 125 541 (Сто двадцать пять тысяч пятьсот сорок один) рубль 60 копеек, а всего денежных средств на общую сумму 865 561 (Восемьсот шестьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 60 копеек.

В ответ на вышеуказанное требование и уведомление о расторжение договора со стороны Ответчика было выдвинуто встречное требование, согласно которому Ответчик  ссылается на полное выполнение обязательств по Договору со своей стороны и нарушение условий Договора со стороны Истца, а также о возмещении образовавшейся у него задолженности по оплате выполненных работ в размере 537 380 рублей 00 копеек, однако до начала судебного регулирования спора, возникший спор в порядке досудебного разбирательства урегулирован не был.

Таким образом, учитывая требования ст. 450.1 ГК РФ, а также письма Истца о расторжении договора в одностороннем порядке, датой расторжения Договора №ПР/0107-2018 от 27 июля 2018 г. является 01 марта 2019 г.

За срок  действия Договора подрядчик изготовил проектную документацию для зоны СПА по объекту: г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 32 . При  этом,  как пояснил подрядчик,  на  оплату той части работы,  которую выполнило иное лицо,  и не претендует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-171 АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

Первоначальный иск удовлетворить,  в удовлетворении встречного иска отказать.

Взыскать с  компании с ограниченной ответственностью №САГИТУС ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД»  в пользу общества с ограниченной ответственностью "СПА ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУПП" 537 380 руб. задолженности, 13 748 руб.  в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

Судья:               А.В. Мищенко