АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А63-24654/2018

г. Ставрополь

25 марта 2019 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой О.Н.,  рассмотрев в заседании суда исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Новапорт Трейдинг», Новосибирская область, г. Обь, ОГРН  1155476014715, к обществу с ограниченной ответственностью «Аэросервис»,  

г. Краснодар, ОГРН 1032305707246, о взыскании основного долга по договору  субсубаренды (вторичной субаренды) № САН-60/17 от 20.04.2017 за период с 01.07.2017  по 31.01.2018 в размере 311 850 рублей, неустойки за несвоевременное исполнение  обязательств за период с 01.07.2017 по 31.01.2018 в размере 981 882 рублей,  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новапорт  Трейдинг», Новосибирская область, г. Обь, ОГРН 1155476014715, удовлетворить  частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аэросервис», 

г. Краснодар, ОГРН 1032305707246 в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Новапорт Трейдинг», ОГРН 1155476014715, Новосибирская область, г.Обь основной  долг по договору субсубаренды (вторичной субаренды) № САН-60/17 от 20.04.2017 за  период с 01.07.2017 по 31.01.2018 в размере 311 850 рублей, неустойку за  несвоевременное исполнение обязательств за период с 01.07.2017 по 31.01.2018 в размере  311 850 рублей и 25 937 рублей в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.  

В остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья М.А.Керимова