АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15972/2016

г. Ярославль

22 июня 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена  15 июня 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Департамента лесного хозяйства Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Угличлеспром" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Нива» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Федеральное государственное бюджетное учреждение "Рослесинфорг" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), Федеральное агентство лесного хозяйства (ИНН 7705598840, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 157666.68  руб., расторжении договора №137 от 04.12.2008,

встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "Угличлеспром" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Департаменту лесного хозяйства Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 23 892 588, 49 руб. убытков,

при участии

от истца – ФИО2- представитель по доверенности от 10.04.2017

от ответчика – не явились,

от третьего лица – не явились,

установил:

Департамент лесного хозяйства Ярославской области обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Угличлеспром" о взыскании 161 641,20 руб., в том числе 157 666,68 руб. задолженности по договору №137 от 04.12.2008 аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, а также о досрочном  расторжении договора №137 от 04.12.2008.

Определением суда к совместному рассмотрению принят встречный иск Общества с ограниченной ответственностью "Угличлеспром" к Департаменту лесного хозяйства Ярославской области о взыскании 23 892 588,49 руб. убытков.

Ответчиком заявлено письменное ходатайство о назначении экспертизы по таксации лесов на лесном участке переданному по договору аренды участка лесного фонда №3 от 27.12.2006, общей площадью - 4 311 га, расположенному по адресу: Ярославская область, Угличский муниципальный район, ГУ ЯО «Угличское лесничество», Ильинское участковое лесничество, СПК «Нива». Квартал 1-10,12,14 – 1 696 га, СПК «Улейма» квартала 5-7,9,10,12-15,19-21,23,26,27,31,33-35 – 2 615 га., заявлено ходатайство об истребовании у Департамента лесного хозяйства Ярославской области доказательств установления границ земельного участка, переданного в аренду.

Представитель истца в части ходатайства о назначении экспертизы возражает, указывает на ст. 67, 68 Лесного кодекса Российской Федерации, п. 5 Приказа Рослесхоза от 12.12.2011 N 516 "Об утверждении Лесоустроительной инструкции", полагает таксация лесов на арендованном лесном участке должна обеспечиваться ООО «Угличлеспром»; в части ходатайства об истребовании доказательств установления границ арендованного земельного участка возражает, ссылается, что пользование участком производилось, лесные декларации подавались, спора у сторон в части используемого имущества не было.

Судом ходатайства рассмотрены, отклонены, поскольку суд не усматривает правовых оснований для их удовлетворения, в том числе учитывая предметы первоначального и встречного иска.

От Федерального государственного бюджетного учреждения "Рослесинфорг" в  материалы дела поступил письменный отзыв.

Заслушав представителя истца по первоначальному иску, в том числе судебные акты в порядке статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу 2-246/2015 установлены следующие обстоятельства.

27.12.2006 между Государственным учреждением Ярославской области «Управление сельскими лесами» (Арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Угличлеспром» (Арендатор) заключен договор аренды № 3 лесного фонда, по условиям которого арендодатель передал, а арендатор принял в аренду часть участков лесного фонда на территории СПК «Нива» площадью 1696 га, кварталы №№ 1-10, 12, 14 с кадастровым номером 76:16:00 00 00:0140:01 (Приложение № 1) и часть участков лесного фонда на территории СПК «Улейма» площадью 2615 га № кварталы №№ 5-7, 9, 10, 12-15, 19-21, 23, 26, 27, 31, 33-35 с кадастровым номером 76:16:00 00 00:0022:02 (Приложение № 2).

Указанный договор заключен на основании протокола о результатах лесного конкурса от 26.12.2006.

04.12.2008 между Департаментом лесного хозяйства Ярославской области (Арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Угличлеспром» (Арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 137, находящегося в государственной собственности на основании Порядка приведения договоров аренды участков лесного фонда и договоров безвозмездного пользования участками лесного фонда в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации, в соответствии с которым Арендодатель обязуется предоставить, а Арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, площадью 4311 га, расположенный по адресу: Ярославская область, Ярославский район, ГУ ЯО «Угличское лесничество», Ильинское участковое лесничество, СПК «Нива»

<

...>, 12, 14 – 1696 га, СПК «Улейма» 

<

...>, 9, 10, 12-15, 19-21, 23, 26, 27, 31, 33-35 – 2615 га.

Схема расположения лесного участка и его характеристика приводятся в приложениях № 1 и 2. Границы лесного участка определены на плане лесного участка, являющегося неотъемлемой частью договора.

Срок действия договора установлен сторонами с 04.12.2008  по 04.12.2055 (раздел 7 договора).

Лесной участок передан в аренду по акту приема-передачи от 04.12.2008.

Согласно разделу 2 договора размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с ч. 2 ст. 73 Лесного кодекса Российской Федерации.

Размер арендной платы составляет 540 100 руб. в год.

Приложением № 3 к договору аренды установлены цели и объемы использования лесов на арендуемом лесном участке в размере 14 200 куб.м., в том числе 6 600 куб.м. сплошные рубки, 2 100 куб. м. выборочные рубки гл. пользование, 5 500 куб.м. выборочные рубки, включая уход за лесами.

Приложением № 4 к договору аренды установлены сроки внесения арендной платы (ежеквартально).

Дополнительным соглашением № 1 от 17.05.2013 к договору аренды лесного участка N 137 от 04.12.2008 стороны изложили п. 2 раздела 1 договора аренды в следующей редакции: Лесной участок площадью 1696, предоставляемый в аренду по настоящему Договору, имеет местоположение: Ярославская обл., Угличским муниципальный район, ГКУ ЯО «Угличское лесничество», СПК «колхоз Нива», кварталы №№ 301-310, 312, 314. Номер учетной записи 169-2008-12. План лесного участка прилагается (Т. 1 л.д. 16-20).

Сторонами установлен размер арендной платы 430 000 руб. Арендатор обязан вносить арендную плату ежемесячно согласно приложению № 4, не позднее 20 числа текущего месяца и представлять Арендодателю в течение 10 рабочих дней со дня внесения арендной платы документы, подтверждающие произведенную оплату (п. 2, 3 дополнительного соглашения от 17.05.2013).

В Приложении № 3 к дополнительному соглашению № 1 от 17.05.2013 к договору аренды лесного участка N 137 от 04.12.2008 стороны установили объем заготовки древесины до 5 700 куб. м. в эксплуатационных лесах, 2 900 куб.м. в защитных лесах в год (Т. 1 л.д. 18).

Срок действия проекта освоения лесов на лесной участок, переданный в аренду ООО «Угличлеспром» в Ильинском участковом лесничестве, подготовленный Федеральным государственным унитарным предприятием «Рослесинфорг», определен 2010-2014 год (Т. 3 л.д. 43-198).

26.08.2016 года истцом вручена ответчику претензия № 64 от 23.08.2016 с требованием об оплате задолженности по договору за период с апреля 2016 по июль 2016 года в размере 157 666 руб. 68 коп., 3 698 руб. 60 коп. неустойки в срок до 06.09.2016, в случае неуплаты в указанный срок и добровольном расторжении договора аренды лесного участка, департамент указал, что будет вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности, неустойки и требованием о расторжении договора.

Поскольку ответчик не выполнил обязательства по оплате задолженности в полном объеме в установленные сроки, истец обратился с настоящим иском в суд.

Общество с ограниченной ответственностью "Угличлеспром" обратилось в суд со встречным иском к Департаменту лесного хозяйства Ярославской области с требованиями о взыскании 23 892 588 руб. 49 коп. убытков.

В обоснование встречного требования ответчик указывает, что с 2013 года не имел возможности пользования арендованным имуществом, при этом указывает на приобретение машин и оборудования для выполнения работ по договору аренды лесного участка, также был заключен договор на поставку пиломатериалов с контрагентом, расчет убытков ответчиком произведен из стоимости основных средств за вычетом амортизации с 2008 по 2013 годы в размере 14 092 588 руб. 49 коп., 9 800 000 руб. штрафа в связи с неисполнением обязанности по поставке пиломатериалов контрагенту.

Ответчиком представлены сведения о направлении претензии в Департамент лесного хозяйства Ярославской области № 27/12 от 27.12.2016 с требованием о возмещении убытков в размере 26 427 495 руб. (Т.2 л.д. 110-112), квитанция, уведомление о вручении (Т.2 л.д. 113-114).

Поскольку оплата денежных средств по указанному требованию не произведена, ответчик обратился в суд со встречным иском.

Решением Угличского районного суда Ярославской области от 21.08.2015 по делу № 2-246/2015, оставленным без изменения Определением Ярославского областного суда, признано недействительным постановление Главы Администрации города Углича от 16.02.1996 № 91 «О выдаче документов сельскохозяйственным предприятиям» в части выдачи ТОО «Нива» свидетельства № 1600280 на право постоянного пользования земельным участком площадью 4 558 га. ФБУ «Кадастровая палата» по Ярославской области обязано внести изменения в государственный кадастр недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № 76:16:000000:140, расположенного по адресу: Ярославская область, Улейминское поселение, указав категорию «земли лесного фонда». Право постоянного (бессрочного) пользования СПК «Нива» прекращено на земельный участок с кадастровым номером 76:16:000000:140, расположенный по адресу: Ярославская область, Угличский район, Улейминское поселение.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования первоначального иска о взыскании арендной платы и неустойки обоснованными, встречные требования о взыскании убытков не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Статьей 71 названного Кодекса предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Статьей 72 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору аренды участок лесного фонда предоставляется лесопользователю (арендатору) за плату на определенный срок для осуществления одного или нескольких видов лесопользования.

В соответствии со ст. 88 Лесного кодекса Российской Федерации Лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса. 

В соответствии со статьями 1 и 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации все земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на определенные категории, исчерпывающий перечень которых приведен в данной норме, в том числе земли сельскохозяйственного назначения и земли лесного фонда.

Согласно пункту 2 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации земли, указанные в пункте 1 настоящей статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

В то же время Земельный кодекс Российской Федерации не устанавливает порядок первоначального отнесения земельных участков к той или иной категории по целевому назначению, то есть при формировании земельных участков.

Статья 8 Земельного кодекса Российской Федерации закрепляет порядок перевода земель из одной категории в другую и предусматривает перечень документов, в которых может указываться категория земель. К числу таких документов относятся в том числе акты государственных органов и органов местного самоуправления, договоры, предметом которых являются земельные участки, государственный кадастр недвижимости, документы о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Между тем по смыслу пункта 2 статьи 8 Земельного кодекса Российской Федерации данные документы лишь фиксируют категорию земель, но не определяют ее.

Содержащиеся в названных документах сведения о категории земельного участка в случае возникновения соответствующего спора могут быть изменены. При этом следует руководствоваться пунктом 5 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2004 N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую", согласно которой земельные участки, расположенные вне границ населенных пунктов, подлежат отнесению к определенной категории земель в зависимости от документально подтвержденного фактического использования земельного участка.

Таким образом, основным критерием отнесения земельного участка к той или иной категории по целевому назначению является фактическое использование данного земельного участка, подтверждаемое соответствующими документами.

В силу статьи 77 Земельного кодекса Российской Федерации землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.

В составе земель сельскохозяйственного назначения выделяются сельскохозяйственные угодья, земли, занятые внутрихозяйственными дорогами, коммуникациями, лесными насаждениями, предназначенными для обеспечения защиты земель от воздействия негативных (вредных) природных, антропогенных и техногенных явлений, водными объектами, а также зданиями, строениями, сооружениями, используемыми для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции.

Согласно пункту 1 статьи 101 Земельного кодекса Российской Федерации к землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, - вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие).

Леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий. Границы земель лесного фонда - лесных участков, их площадь, иные количественные и качественные характеристики, целевое назначение и вид разрешенного использования определяются в лесоустроительной проектной документации (пункты 1 и 3 статьи 6, статьи 67 - 69 Лесного кодекса Российской Федерации).

Аналогичные положения об определении границ участков лесного фонда в лесоустроительной документации содержатся в статьях 72 и 73 Лесного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, отнесение земельного участка к землям лесного фонда может быть осуществлено, в том числе на основе разработанной в отношении этого участка лесоустроительной проектной документации, подтверждающей фактическое использование данного участка для ведения лесного хозяйства.

Вопрос категории спорного земельного участка был предметом рассмотрения дела N А2-246/2015, что нашло отражение в судебных актах двух инстанций. Судами установлено, что земельный участок относится к землям лесного фонда, так как занят лесными насаждениями, и в силу прямого указания закона, действовавшего в указанный период времени, принадлежал на праве собственности государству. 

Обстоятельства, установленные в рамках ранее рассмотренного дела, имеют обязательный характер при рассмотрении настоящего спора.

Кроме того, отнесение данного земельного участка к лесному фонду подтверждается всеми документами по его предоставлению в пользование, материалами лесоустройства.

Кроме того, из материалов дела следует, что с момента подписания Договора у ООО «Угличлеспром» не имелось сомнений относительного того, что в пользовании у него находится именно участок лесного фонда в границах землепользования: Департаментом лесного хозяйства по Ярославской области в материалы дела представлены проект освоения лесов, лесные декларации общества с ограниченной ответственностью «Угличлеспром», акты натурального обследования лесных участков лесные декларации.

Наличие задолженности по арендной плате подтверждается представленными в дело доказательствами, расчет неустойки в связи с нарушением сроков внесения постоянной арендной платы судом признается обоснованным (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доводы ответчика о преюдициальности решения Ярославского областного суда по делу № 3-41/2013 от 01.07.2013 являются несостоятельными, как противоречащие фактическим обстоятельствам спора и установленным по делу доказательствам. Аналогичная позиция изложена в определении Верховного суда Российской Федерации от 26.05.2016 N 301-ЭС16-4110.

В части заявленных встречных исковых требований о взыскании убытков суд не находит оснований для их удовлетворения в силу следующего.

Под убытками в силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт их причинения, размер понесенных убытков, ненадлежащее исполнение договорных обязательств, а также наличие причинно-следственной связи между возникшими убытками и действиями лица, по вине которого эти убытки возникли.

Требование о взыскании убытков может быть удовлетворено только при установлении в совокупности названных элементов деликтной ответственности.

При определении упущенной выгоды, согласно п. 4 ст. 393 Гражданского Кодекса РФ учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.

Лицо, взыскивающее упущенную выгоду, должно доказать, что возможность получения им доходов существовала реально, т.е. документально подтвердить, что оно совершило конкретные действия и сделало с этой целью приготовления, направленные на извлечение доходов, которые не были получены в связи с допущенным должником нарушением. 

С учетом изложенного, исходя из вышеприведенных норм права и фактических обстоятельств дела, принимая во внимание проект освоения лесов и срок его действия, наличие представленного Департаментом договора аренды лесного участка № 29 от 11.03.2008, суд считает, что истец не доказал надлежащим образом совокупности обстоятельств, позволяющих удовлетворить иск о взыскании убытков, в связи с чем исковые требования отклоняются.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор аренды лесного участка № 137 от 04.12.2008, заключенный между Департаментом лесного хозяйства Ярославской области и обществом с ограниченной ответственностью «Угличлеспром».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Угличлеспром" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Департамента лесного хозяйства Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 157 666 руб. 68 коп. долга, 3 974 руб. 52 коп. неустойки.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью "Угличлеспром" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Угличлеспром" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 5 849 руб. 20 коп. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Шадринова Л.А.