Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-54313/2023

25 декабря 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в  составе  судьи  Т.С.Зыряновой,  при  ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания Н.С.Периным,  рассмотрел  в судебном заседании дело  по заявлению   Ватутина Константина Александровича о признании ООО «ДОМ-ЭКСПЕРТ» ИНН 6670315092, ОГРН 1156658009133) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании от заявителя (онлайн): ФИО3, представитель по доверенности 

Отводов составу суда не заявлено. 

В арбитражный суд Свердловской области 09.10.2023г. поступило заявление ФИО2 о признании ООО «ДОМ-ЭКСПЕРТ» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Заявитель просит: 

1. Признать ООО «ДОМ-ЭКСПЕРТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру наблюдения. 

2. Утвердить временным управляющим Должника ФИО4, члена Ассоциации «ДМСО» - Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, адрес: 680020, 

<

...>).

3. Признать обоснованным требование ФИО2 к ООО «ДОМ-ЭКСПЕРТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 4 474 715,59 руб. в составе третьей очереди реестра требований кредиторов.

Определением суда 16.10.2023 заявление принято к производству, назначено  судебное  заседание  на  21.11.2023.  

09.11.2023 от Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного  управляющего ФИО4.  

17.11.2023  в суд  поступило  ходатайство  ФИО2  об уточнении  требований,  согласно  которому  просит  суд:   

1) Признать ООО «ДОМ-ЭКСПЕРТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

 2) Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4, члена Ассоциации «ДМСО» - Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, адрес: 680020, 

<

...>).

 3) Признать обоснованным требование ФИО2 к ООО «ДОМ-ЭКСПЕРТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 4 474 715,59 руб. в составе третьей очереди реестра требований кредиторов.

Ходатайство об уточнении требований судом рассмотрено и удовлетворено на основании  ст.49  АПК РФ.  

Кроме того, 17.11.2023 от заявителя поступило ходатайство об истребовании  в УФНС России по Свердловской области (ул. Пушкина, стр.11, г. Екатеринбург, Свердловская область, 620075) информацию: - бухгалтерский баланс должника за 2020, 2021, 2022 г.г.; ‐  о движении денежных средств по счетам за период, начиная с 09.10.2020 г. по настоящее время; - книги покупок, книги продаж, кассовые книги за период начиная с 09.10.2020 г. по настоящее время; - о наличии налогооблагаемого имущества за период начиная с 09.10.2020 г. по настоящее время. 

 Ходатайство об истребовании доказательств судом удовлетворено  на основании  ст.66 АПК РФ.  

Определением суда от  27.11.2023  судебное  заседание  отложено на 19.12.2023.  

12.12.2023 в суд от Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили  сведения  о кандидатуре  арбитражного управляющего  ФИО4  

15.12.2023 от заявителя посредством сервиса «Мой арбитр»  поступило  платежное поручение  о внесении  денежных средств на депозитный счет суда.  

19.12.2023 в суд посредством сервиса «Мой арбитр» от  УФНС России  по Свердловской области  поступили сведения о том, что в информационных ресурсах налоговых органов Свердловской области на 09.10.2023 информация о количестве и движении денежных средств на счетах в отношении ООО «Дом эксперт» ИНН 

<

***> отсутствует. Уполномоченным органом представлены книги покупок и продаж по НДС ООО "ДОМ-ЭКСПЕРТ" ИHH 

<

***> за 2 и 4 кв. 2020, также  пояснил, что за 1 и 3 кв. 2020 налоговые декларации по НДС представлены с нулевыми показателями; налоговые декларации по НДС за иные периоды ООО "ДОМ-ЭКСПЕРТ" не представлялись.

Рассмотрев  материалы  дела,  арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

В  соответствии  с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Как следует  из текста  заявления,   по состоянию на 19.09.2023 г. размер неисполненных должником денежных обязательств перед заявителем составляет 4 474 715,59 руб., установленный решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 02.12.2022 года по делу № 2-7333/2022. До настоящего времени задолженность должником не погашена. 

На основании ч. 3 ст. 69 АПК РФ, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В силу п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, в заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, основано на вступившем в законную силу судебном акте, должником не удовлетворено.

В соответствии со ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Статьей 230 Закона о банкротстве предусмотрено, что положения, предусмотренные параграфом 2 (банкротство отсутствующего должника), применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Заявитель указал,  что в ЕГРЮЛ  в отношении  должника  внесена запись о том, что сведения недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице).

Согласно сведениям,  поступившим от  УФНС России  по Свердловской области, в информационных ресурсах налоговых органов Свердловской области на 09.10.2023 информация о количестве и движении денежных средств на счетах в отношении ООО «Дом эксперт» ИНН 

<

***> отсутствует. Уполномоченным органом представлены книги покупок и продаж по НДС ООО "ДОМ-ЭКСПЕРТ" ИHH 

<

***> за 2 и 4 кв. 2020, при этом уполномоченный орган  пояснил, что за 1 и 3 кв. 2020 налоговые декларации по НДС представлены с нулевыми показателями; налоговые декларации по НДС за иные периоды ООО "ДОМ-ЭКСПЕРТ" не представлялись.

В связи с этим подлежат применению  правила  статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в силу которой положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, учитывая факт неисполнения руководителем должника обязанности, предусмотренной статьей 47 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а именно не предоставления отзыва с указанием таких сведений об имущественном положении должника, расшифровкой последнего бухгалтерского баланса, иные сведения об активах должника, за счёт которых возможно было бы погасить требования кредиторов, а также финансировать процедуру банкротства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя и перейти к рассмотрению дела по правилам банкротства отсутствующего должника.

В случае нахождения имущества суд по ходатайству арбитражного управляющего может перейти к рассмотрению по общим правилам.

В силу п. 1 ст. 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства;  наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

При направлении в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), заявителем в соответствии со ст. 39 Закона о банкротстве для утверждения на должность арбитражного  управляющего указана Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»  представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, соответствующего  требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с положениями п. 1 ст.  45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В силу п. 5  ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Таким  образом,  на  должность   конкурсного управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО4 с установлением вознаграждения за проведение процедуры банкротства  отсутствующего  должника  в  размере 30 000 руб. 

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 228-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать ООО «ДОМ-ЭКСПЕРТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыть в отношении него  процедуру  конкурсного производства на шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим ФИО4 (адрес для корреспонденции: 660000, 

<

...>, а/я 5353, ИНН: 

<

***>), члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. 00 коп.  за проведение конкурсного производства.

Включить требования ФИО2  в размере 4 474 715 руб. 59 коп. в реестр требований кредиторов должника  ООО «ДОМ-ЭКСПЕРТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в состав третьей очереди.

Взыскать с ООО «ДОМ-ЭКСПЕРТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО2 в возмещение расходов по оплате  государственной пошлины денежные средства в размере  6000 руб. 00коп. 

С даты открытия конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника ООО «ДОМ-ЭКСПЕРТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

Конкурсному управляющему уведомить в письменной форме всех известных ему кредиторов отсутствующего должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) и отчета о результатах проведения конкурсного производства на 19.06.2024 г. в 14:05 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, 

<

...>, зал № 604.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. 

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                         Т.С. Зырянова