Арбитражный суд Хабаровского края

ул. Ленина 37, г. Хабаровск, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А73-17672/2022

г. Хабаровск

20 июня 2023 года

Резолютивная часть оглашена 13 июня 2023 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Н.А. Авдеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А73-17672/2022 по заявлению (вх. №э170074 от 26.10.2022)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Уник-Бизнес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 680032, 

<

...>)

при участии: временный управляющий ФИО2 лично, паспорт; от должника ФИО3 по доверенности от 14.09.2022, паспорт (до перерыва); ФИО4 по доверенности от 14.09.2022, паспорт (после перерыва); от ФИО5 ФИО4 по доверенности от 22.09.2022, паспорт; иные участвующие в деле лица не явились, извещены;

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.11.2022 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Уник-Бизнес» (далее - должник, ООО «Уник-Бизнес»).

Определением арбитражного суда от 23.01.2023 (резолютивная часть от 16.01.2023) в отношении должника введена процедура наблюдения, исполняющим обязанности временного управляющего утвержден ФИО2, член ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 28.01.2023 №16 (7461).

Рассмотрение отчета временного управляющего о своей деятельности по результатам процедуры наблюдения, протокола первого собрания кредиторов с приложением соответствующих документов, назначено на 03.05.2023, откладывалось на 07.06.2023 по ходатайству временного управляющего, в судебном заседании 07.06.2023 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 13.06.2023.

До даты судебного заседания от временного управляющего поступил отчет о ходе процедуры банкротства, протокол первого собрания кредиторов от 26.05.2023 с приложением, реестр требований кредиторов, иные документы. От саморегулируемой организации Ассоциации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО2

В судебном заседании временный управляющий заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Огласил решения принятые на собрании кредиторов.

Представители должника поддержали представленные возражения относительно кандидатуры управляющего, настаивала на выборе судом самостоятельно иной СРО из числа членов которой в настоящем деле подлежит утверждению конкурсный управляющий.

В судебное заседание кредиторы, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, не явились. На основании статьи 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации, требование кредитора рассмотрено в судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Временный управляющий представил в суд отчет о своей деятельности, протокол первого собрания кредиторов.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что ООО «Уник-Бизнес» зарегистрировано в качестве юридического лица 18.11.2016 за ОГРН 

<

***>, местом регистрации должника является: 680032, 

<

...>, основной вид экономической деятельности – 46.19 Деятельность агентов по оптовой торговле универсальным ассортиментом товаров.

Из отчета временного управляющего следует, что инвентаризация имущества должника временным управляющим не проводилась, рыночная стоимость имущества должника не определялись, балансовая стоимость активов согласно сведениям налогового органа по состоянию на 31.12.2022 составляли 1023000 руб., по состоянию на 15.05.2023 - 267000 руб. С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в регистрирующие, контролирующие органы, кредитные организации.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий сделал выводы о том, что предприятие не способно рассчитаться по своим обязательствам, восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества должника.

На основе проведенной временным управляющим проверки признаков преднамеренного и фиктивного банкротства были сделаны выводы об отсутствии возможности проведения проверки наличия/отсутствия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника.

Из представленного временным управляющим отчета следует, что общая сумма кредиторской задолженности на дату проведения первого собрания кредиторов, установленная в предусмотренном законом порядке, составляет 52428000 руб. (третья очередь).

Первым собранием кредиторов должника 26.05.2023 большинством голосов приняты решения о принятии к сведению отчета временного управляющего, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в его отношении процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим из числа членов ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В силу статьи 75 Закона о банкротстве, решение первого собрания кредиторов является основанием для принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно части 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, суд приходит к выводу, что поскольку должник не способен восстановить свою платежеспособность и оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не выявлено, ООО «Уник-Бизнес» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле о банкротстве, на то, что в силу части 2 статьи 124 ФЗ Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на шесть месяцев сроком до 28.02.2021 и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Согласно части 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона.

Рассмотрев представленные сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в деле о банкротстве, рассмотрев возражения должника, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Закона о банкротстве, в заявлении кредитора о признании должника банкротом указывается кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.

По смыслу статьи 20.4 Закона о банкротстве конкурсный управляющий является лицом, на которого возложена обязанность соблюдения баланса интересов кредиторов, должника и общества.

На основании абзаца второго пункта 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие, которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам.

Данные нормы направлены на исключение вероятности возникновения конфликта интересов между кредиторами, иными участниками дела о банкротстве и арбитражным управляющим должника: в силу особенностей ликвидационной процедуры банкротства конкурсные кредиторы имеют свой собственный материально-правовой интерес в получении удовлетворения своего требования за счет имущества должника, при ограниченности конкурсной массы такой интерес реализуется в условиях конкуренции с иными кредиторами, в том числе путем возражений против включения в реестр требований кредиторов их требований. В случае совпадения интересов управляющего и кредиторов такая конкуренция перестает существовать.

Вместе с тем, как и при введении в отношении должника процедуры наблюдения, доказательства наличия между ФИО6.(конкурсный управляющий кредитора) и ФИО2 формально установленных признаков заинтересованности, а также доказательства фактической заинтересованности, ставящие под сомнение непредвзятость и независимость арбитражного управляющего – не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств совпадения (пересечения) интересов ООО «Компания Диалог-ДВ» и ФИО2 в ущерб интересам прочих кредиторов, должника, иных лиц; отсутствии иных доказательств, которые могут породить разумные сомнения в независимости и беспристрастности арбитражного управляющего ФИО2 в настоящем деле; в связи с изложенным возражения должника подлежат отклонению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО2 в качестве конкурсного управляющего должника.

Рассмотрев в соответствии с требованиями статьи 45 Закона о банкротстве представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, суд установил, что он соответствует требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку имеет высшее образование, стаж работы, свидетельство о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление арбитражного управляющего, подтверждающее его согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим ФИО2 Ежемесячное вознаграждение конкурсного управляющего выплачивается в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Суд разъясняет, что в силу положений части 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Уник-Бизнес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев.

 Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Уник-Бизнес» утвердить ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 680000, 

<

...>) из числа членов ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего и разрешение вопроса о продлении или завершении конкурсного производства назначить в судебное заседание на 08 ноября 2023 года в 09 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: 

<

...> кабинет №514, 5 этаж (судья Н.А. Авдеева).

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивированное документально обоснованное ходатайство о продлении либо завершении конкурсного производства с приложением обосновывающих документов, доказательств направления отчета и ходатайства основным участникам дела о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уник-Бизнес» в пользу федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины по делу.

Адрес для корреспонденции: 680030, 

<

...>, телефон: 

<

***>, факс: 

<

***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. При переписке следует указывать номер дела (входящий номер), обособленного спора, судью, дату и время очередного судебного заседания. Помощник судьи Скрабневская Екатерина Александровна, тел.(4212) 91-08-95, кабинет 510-511.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

            Судья                                                                                    Н.А. Авдеева