АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-4180/2023

15 ноября 2023 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бесединой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш дом - Жилищно-эксплуатационное управление «Космическое» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 43821 руб. 24 коп.,

 

При участии в заседании:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 01.01.2023 № 53);

от ответчика – представитель ФИО3 (доверенность от 03.05.2023 б/н);

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен акционерным обществом «Омские распределительные тепловые сети» к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш дом - Жилищно-эксплуатационное управление «Космическое» о взыскании 43821 руб. 24 коп., в том числе: 41057 руб. 19 коп. задолженности по договору о приобретении коммунальных ресурсов (тепловая энергия, горячая вода) от 23.11.2016 № 3-38254-0N за период с августа 2019 года по май 2020 года, с ноября 2021 года по май 2022 года и 2764 руб. 05 коп. пени за период с 16.12.2021 по 31.03.2022 и с 16.04.2022 по 05.12.2022; а также пени с 06.12.2022 по день фактического погашения долга.

До вынесения судебного акта по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований в части взыскания долга до 20651 руб., увеличил в части взыскания пени до 6421 руб. 82 коп. за период с  16.12.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 31.10.2023, а также просит взыскать пени с 01.11.2023 по день фактического погашения долга (ходатайство от 31.10.2023 б/н).

Ответчик по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, исковые требования не признал.

24 октября 2023 года в судебном заседании объявлялся перерыв до 31 октября 2023 года, затем – до 08 ноября 2023 года.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил, что между акционерным обществом «Омские распределительные тепловые сети» (ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш дом - Жилищно-эксплуатационное управление «Космическое» (исполнитель) был заключен договор о приобретении коммунальных ресурсов (тепловая энергия, горячая вода) от 23.11.2016 № 3-38254-0N, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась обеспечить подачу (отпуск) через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды (далее – коммунальный ресурс), а исполнитель обязуется в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, оплачивать принятый коммунальный ресурс по тарифам, установленным в порядке, определенном действующим законодательством РФ, соблюдать режимы потребления коммунального ресурса, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунального ресурса (пункт 1.1 договора).

В Приложении № 2 к договору указан перечень объектов исполнителя - многоквартирные жилые дома, расположенные в городе Омске по адресам: п. Биофабрика, д. 1/1, 

<

...>, 

<

...>

Порядок определения стоимости и оплаты коммунального ресурса установлен в разделе 4 договора, в пункте 4.1 которого установлено, что расчетным периодом является календарный месяц.

В силу пункта 4.9 договора исполнитель до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, оплачивает на расчетный счет ресурсоснабжающей организации стоимость коммунального ресурса в размере 100% от стоимости фактического потребления коммунальных ресурсов в предыдущем расчетном периоде.

Как указывает истец, во исполнение в том числе  обязательств по договору за период с августа 2019 года по май 2020 года, с ноября 2021 года по май 2022 года ответчику поставлен коммунальный ресурс на общую сумму 41057 руб. 19 коп., что подтверждается предъявленными для оплаты счетами-фактурами (с учетом корректировок).

Ответчик обязательства по оплате потребленного коммунального ресурса исполнил частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере 20651 руб. 

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, доводы сторон, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статья 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает, что задолженность составляет 18625 руб. 50 коп., в подтверждение чего представил контррасчет.

 

Как пояснил истец, контррасчет ответчика некорректен. Так, в апреле 2022 года ответчиком не учтена дата окончания отопительного сезона - 27.04.2022; с учетом окончания отопительного сезона в мае 2022 года не должно быть начисления зимних тепловых потерь (только летние); не учтены начисления тепловых потерь в межотопительный сезон.

Кроме того, ответчиком полностью не учтена стоимость тепловых потерь в отношении дома № 6/1 в п. Биофабрика.

Проверив расчет истца, суд признает его правомерным.

Дом № 6/1 в п. Биофабрика в исковой период находился в управлении ответчика, отсутствие данного дома в приложениях к договору о приобретении коммунальных ресурсов (тепловая энергия, горячая вода) от 23.11.2016 № 3-38254-0N не освобождает ответчика от оплаты  тепловой энергии на компенсацию потерь.

В соответствии с пунктом 1.3 договора № 3-38254-0N объем тепловой энергии на компенсацию потерь тепловой энергии определяется в соответствии с Приложением № 1 к договору.

Пунктом 1.2. договора определена граница ответственности между сторонами за состояние и обслуживание тепловых сетей в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 10 к договору).

Согласно пункту 10 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 № 99/пр, при размещении узла учета не на границе балансовой принадлежности расчет количества поданных (полученных) тепловой энергии, теплоносителя производится с учетом потерь, возникших в трубопроводах, которые проходят от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета.

Границей балансовой принадлежности тепловой сети в МКД является внешняя стена дома, участки тепловой сети, проходящие внутри МКД, от внешней стены дома до узла учета тепловой энергии, являются частью общего имущества собственников соответствующего многоквартирного дома, предназначены исключительно для теплоснабжения данного жилого дома (не являются транзитными).

По условиям договора исполнитель оплачивает стоимость коммунального ресурса в объеме, который определяется в соответствии с разделом 4 договора, а также стоимость тепловой энергии на компенсацию потерь тепловой энергии в соответствии с Приложением № 1 к договору.

При таких обстоятельствах управляющая организация обязана оплатить в полном объеме стоимость поставленного ей коммунального ресурса, в том числе, потери во внутридомовых сетях, объем которых определен с применением расчетного способа.

В соответствии с пунктом 2.2.1 договора исполнитель обязуется оплачивать потребленный коммунальный ресурс в порядке и сроки, установленные договором.

В процессе эксплуатации систем горячего водоснабжения исполнитель обязан следить за исправностью оборудования, трубопроводов, арматуры, контрольно-измерительных приборов и автоматики, устранять неисправности и утечки воды (пункт 2.2.4 договора).

В пункте 2.2.5 договора исполнитель обязуется не допускать сверхнормативных потерь и утечек на тепловых сетях и теплопотребляющих установках, находящихся на балансе исполнителя.

Поскольку факт утечки теплоносителя зафиксирован приборами учета, на ответчике лежит обязанность по компенсации утечек теплоносителя, имевших место в его сетях в спорный период.

Согласно пункту 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в МКД принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, следовательно, исполнитель отвечает за содержание инженерного оборудования, которое относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, и, соответственно, является ответственным за утечки теплоносителя, которые происходят на общедомовом имуществе.

Поскольку оплата за потребленный в исковой период коммунальный ресурс в размере 20651 руб. не произведена в установленный договором срок, то исковые требования в указанной сумме являются законными и обоснованными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции  Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) установлено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании указанной нормы закона истец начислил ответчику пени за период с 16.12.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 31.10.2023 в сумме 6421 руб. 82 коп. При этом просит производить начисление пени по дату фактической оплаты включительно.

Проверив расчет законной неустойки, произведенный истцом, суд признает его правильным.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени до момента фактического исполнения обязательства является обоснованным. Период просрочки определен верно.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш дом - Жилищно-эксплуатационное управление «Космическое» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 644027, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 644037, 

<

...>) 27072 руб. 82 коп., в том числе: 20651 руб. задолженности и 6421 руб. 82 коп. пени за период с 16.12.2021 по 31.03.2022 (за период с ноября 2021 года по март 2022 года) и с 02.10.2022 по 31.10.2023; а также пени за каждый день просрочки, начиная с 01.11.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства; 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                          Т.А. Беседина