10870_6802041  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону «21» июля 2020 года. Дело № А53-39989/2017 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Хворых Л.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление внешнего управляющего  акционерного общества «Водоканал» ФИО2  

о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда 

Ростовской области от 28.12.2018 о включении в реестр требований кредиторов,  

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Водоканал»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации - 27.10.2005; 347630,  

<

...>),  

Руководствуясь статьями 167-176, 316, 317 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Заявление внешнего управляющего акционерного общества «Водоканал»  ФИО2 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам  определения Арбитражного суда Ростовской области от 28.12.2018 о включении в реестр  требований кредиторов, удовлетворить.  

Определение Арбитражного суда Ростовской области от 28.12.2018 года отменить.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в соответствии с положениями главы 35 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Л.В. Хворых