АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-9186/2019

16 ноября 2020 года

г. Владимир

Резолютивная часть решения объявлена 16.11.2020.

В полном объеме решение изготовлено 16.11.2020.

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Батанова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барсуковым Ю.И., 

рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице инспекции Федеральной налоговой службы по  Октябрьскому району г. Владимира (600960, 

<

...>) о признании должника – общества с ограниченной ответственностью "КОНТИНЕНТ" (600009, 

<

...>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие:

от ФНС России: ФИО1 – представитель (доверенность от 26.06.2020 сроком до 30.01.2021, паспорт).  

Федеральная налоговая служба  России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "КОНТИНЕНТ" (далее – ООО "КОНТИНЕНТ", Общество, должник) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у Общества просроченной свыше трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в сумме 905 480 руб. 31коп. (налоги – 728 400 руб. 27 коп., пени – 124 898 руб. 64 коп., штрафы – 52 181 руб. 40 коп.), подтвержденной решениями и постановлениями налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.

Заявитель, руководствуясь статьями 4, 33, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 7, 32 33, 41, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" просит признать ООО "КОНТИНЕНТ" несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, утвердить конкурсным управляющим должника из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации саморегулируемой организации "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" (г. Москва) (далее – Ассоциация СРО ОАУ "Лидер").

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд  02 июля 2019 года.

Определением арбитражного суда от 09.07.2019 заявление оставлено без движения; определением от 15.07.2019 назначено заседание по проверке обоснованности заявления ФНС России о признании ООО "КОНТИНЕНТ" банкротом на 26.08.2019.

 От Ассоциации СРО ОАУ "Лидер" в материалы дела поступило письмо от 31.07.2019 №3 1127 о представлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника.

Определениями от 26.08.2019, от 08.10.2019, от 30.10.2019, от 02.12.2019,                  от 22.01.2020, от 05.02.2020 и от 10.03.2020 судебное разбирательство в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывалось.

Указом Президента Российской Федерации от 25.03.2020 № 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации с 30.03.2020 по 03.04.2020 установлены нерабочие дни.

Учитывая невозможность проведения судебного заседания определением судебное разбирательство отложено на 28.04.2020. 

От уполномоченного органа в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства на более поздний срок.

В связи с Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020                     № 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации                                     от 08.04.2020, а также с учетом Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1 (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020) определением от 27.04.2020 производство по рассмотрению обоснованности заявления уполномоченного органа о признании должника –             ООО "КОНТИНЕНТ" несостоятельным (банкротом) приостановлено до возобновления судами личного приема граждан.

Определением суда от 01.06.2020 производство по делу возобновлено, рассмотрение требования уполномоченного органа назначено на 29.07.2020.

В судебном заседании 29.07.2020, в котором объявлялся перерыв до 05.08.2020, заявитель сообщил, что должником в инспекцию представлялись уточненные декларации по налогу на добавленную стоимость. Указал на готовность представить уточнение по размеру задолженности. 

Определением от 05.08.2020 судебное разбирательство в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывалось.

В заседании суда 02.09.2020 ФНС России представила дополнение, указывая, что должником в инспекцию представлялись уточненные декларации по налогу на добавленную стоимость. По состоянию на 21.08.2020 задолженность обеспеченная мерами принудительного взыскания составила менее 300 000 руб. Однако в ходе камеральной проверки выявлено нарушение должника, выразившееся в неправомерном принятии к вычету НДС в размере 5 091 215 руб.

Определением от 05.08.2020 судебное разбирательство в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывалось.

В судебном заседании 02.11.2020, в котором объявлялись перерывы до 09.11.2020 и до 16.11.2020, представитель уполномоченного органа представил в материалы дела уточнение к заявлению, согласно которому ФНС России просит включить в реестр требований кредиторов должника сумму задолженности в размере  349 133 руб. 87 коп. (246 068 руб. 61 коп. – налоги,  66 741 руб. 46 коп. – пени, 36 323 руб. 80 коп. – штраф).

Рассмотрев данное уточнение, арбитражный суд счел возможным его принять в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 49, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для рассмотрения требования заявителя исходя из представленного уточнения.

Должник в заседание суда явку не обеспечил, истребуемых судом документов в материалы дела не представил.

Дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника по имеющимся в материалах дела документам.

Проанализировав доводы лица, участвующего в судебном заседании, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "КОНТИНЕНТ" (г. Владимир) зарегистрировано в качестве юридического лица 25.12.2015 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности  является разведение свиней.

Неуплата задолженности по платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды в сумме 349 133 руб. 87 коп. (246 068 руб. 61 коп. – налоги,  66 741 руб. 46 коп. – пени, 36 323 руб. 80 коп. – штраф), наличие у ООО "КОНТИНЕНТ" признаков отсутствующего должника, что, по мнению ФНС России, подтверждается неосуществлением финансово-хозяйственной деятельности, отсутствием имущества для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве, послужило основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным в порядке упрощенной процедуры банкротства с требованием об открытии конкурсного производства.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает требование о признании ООО "КОНТИНЕНТ" несостоятельным в порядке упрощенной процедуры банкротства обоснованным по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 227 параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве установлено, что в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные указанным параграфом, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. При этом в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 настоящего Федерального закона наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В обоснование факта наличия у ООО "КОНТИНЕНТ" задолженности по обязательным платежам уполномоченным органом в материалы дела представлены, в частности, требования  об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей); решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) в банках, а также электронных денежных средств; постановления  о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка), на основании которых службой судебных приставов возбуждены исполнительные производства, два из которых окончены актами в  связи с невозможностью взыскания.

Уполномоченным органом наличие у ООО "КОНТИНЕТ" задолженности в сумме 349 133 руб. 87 коп. по состоянию на дату судебного разбирательства подтверждает в заседании суда. 

Доказательств оспаривания данной задолженности (ее погашения) должником в установленном порядке в материалы дела не представлено.

Таким образом, требование заявителя в сумме 349 133 руб. 87 коп. (246 068 руб. 61 коп. – налоги,  66 741 руб. 46 коп. – пени, 36 323 руб. 80 коп. – штраф), является обоснованным, не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

В ходе проведения контрольных мероприятий установлено, что в настоящее время по юридическому адресу должник не находится. Последняя бухгалтерская отчетность (упрощенный бухгалтерский баланс) представлена должником в налоговой орган 03.04.2018 за 2017 год. Согласно данным упрощенной бухгалтерской отчетности за 2017 год, актив ООО "КОНТИНЕНТ" равный 20 853 тыс. руб. представлен основными средствами 405 тыс. руб., запасами 1 тыс. руб., дебиторской задолженностью 19 535 тыс. руб., денежными средствами 111 тыс. руб., прочими оборотными активами 510 тыс. руб. 

Долгосрочные обязательства (заемные средства) составляют 4 368 тыс. руб., краткосрочные обязательства сформированы дебиторской задолженностью в размере 11 183 тыс. руб. 

Последняя налоговая отчетность, а именно налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2018 года представлена в налоговый орган 25.01.2019, сумма уплаты в бюджет составила 179 690 руб.

Согласно последней декларации по расчету сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 3 квартал 2018 года, представленной должником 27.12.2018, количество физических лиц, получивших доход составило 11 человек. 

По данным информационного ресурса должником за период с 08.02.2016 по 08.02.2019 отчуждалось недвижимое имущество, а именно  шесть транспортных средств, четыре из которых находились в лизинге, то есть транспортные средства не являлись собственностью должника.

Уполномоченным органом в материалы дела представлены доказательства наличия соответствующих средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства должника.

Указанные обстоятельства являются основанием для применения к ООО "КОНТИНЕТ" упрощенной процедуры банкротства, признания его несостоятельным и открытия в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Требование заявителя в сумме 246 068 руб. 61 коп. (налоги) подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО "КОНТИНЕТ" в третью очередь в силу статей 4, 71, 134, 137 Закона о банкротстве. 

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или надлежащее исполнение  обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. 

Поэтому требование в сумме 103 065 руб. 26 коп. (пени, штраф) подлежит учету отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на имущество должника.

Исходя из пункта 2 статьи 227 настоящего Закона порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику при подаче заявления о банкротстве уполномоченным органом, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определены постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников".

Согласно пункту 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Законом.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "КОНТИНЕНТ" несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой  службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по  Октябрьскому району г. Владимира в размере 246 068 руб. 61 коп. (налоги) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "КОНТИНЕНТ" в третью очередь.

4. Включить требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой  службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по  Октябрьскому району г. Владимира в размере 103 065 руб. 26 коп. (пени, штраф) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "КОНТИНЕНТ" в третью очередь и учесть его отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 21 апреля 2021 года на 10 часов 05 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 89-а.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КОНТИНЕНТ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. 

Судья                                                                        Д.А. Батанов