АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-3447/2019

город Вологда

28 апреля 2019 года

          Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2019 года. 

          Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2019 года. 

          Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Колтаковой Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал» к акционерному обществу «Акционерная агростроительная компания «Вологдаагрострой» о взыскании 3 919 308 рублей 93 копеек,

при участии: от истца – Ткачева Е.В. по доверенности от 10.01.2019, 

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Акционерная агростроительная компания «Вологдаагрострой» о взыскании 3 919 308 рублей 93 копеек, в том числе 3 191 157 рублей 39 копеек задолженности за оказанные услуги и 728 151 рубль 54 копейки пени.

Исковые требования указаны с учетом принятого к рассмотрению заявления об изменении иска от 04.03.2019, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Иск основан на статьях 307-309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Представитель истца в судебном заседании измененные исковые требования поддержал.

Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель не явился, отзыв не поступил, иск не оспорен, дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства по делу, арбитражный суд считает, что измененные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договоры: №977-В от 16.01.2014 о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения (далее – договор №1); №977-К от 16.01.2014 о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения (далее – договор №2).

В соответствии с пунктом 15 договора №1 в редакции дополнительных соглашений №1 от 13.04.2015, №2 от 09.10.2015, №3 от 01.02.2016 №4 от 18.09.2017 плата за подключение жилого дома №4 по ГП (вторая очередь) составляет 2 106 486 рублей 94 копейки, указанная плата должна была вноситься заказчиком в следующем порядке: 1 369 216 рублей 51 копейки в течение 3 дней с даты заключения дополнительного соглашения №4 от 18.09.2017; 737 270 рублей 43 копейки в течение 15 дней с момента подписания акта о подключении.

Истец обязанности по договору исполнил, что подтверждается актом о подключении.

В соответствии с пунктом 25 договора №1 в случае нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств по договору, истец вправе потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 2-кратной ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на день предъявления требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 98 постановления Правительства РФ от 29.07.2013 №644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заявителем обязательств по оплате организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от заявителя уплаты пени в размере одной 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом начислена ответчику неустойка в сумме 480 653 рубля 73 копейки по состоянию на 04.03.2019.

В соответствии с пунктом 14 договора №2 в редакции дополнительных соглашений №1 от 13.04.2015, №2 от 09.10.2015, №3 от 01.02.2016, №4 от 18.09.2017 плата за подключение жилого дома №4 по ГП (вторая очередь) составляет – 1 084 670 рублей 45 копеек, указанная плата должна была вноситься заказчиком в следующем порядке: 705 035 рублей 79 копеек в течение 3 дней с даты заключения дополнительного соглашения №4 от 18.09.2017, 379 634 рубля 66 копеек в течение 15 дней с момента подписания акта о подключении.

Истец обязанности по договору №2 исполнил, что подтверждается актом о подключении.

Ответчик оплату не произвел, задолженность составляет 1 084 670 рублей 45 копеек.

 В соответствии с пунктом 23 договора №1 в случае нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств по договору, истец вправе потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 2-кратной ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на день предъявления требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 98 постановления Правительства РФ от 29.07.2013 №644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заявителем обязательств по оплате организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от заявителя уплаты пени в размере одной 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом начислена ответчику неустойка в сумме 247 497 рублей 81 копейка по состоянию на 04.03.2019.

Наличие задолженности явилось основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается статьей 310 ГК РФ. 

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги.

Факт исполнения обязательств истцом подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Сумма основного долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Истцом заявлено о взыскании неустойки. Факт нарушения обязательства ответчиком судом установлен, расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом принимается.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ не имеется.

Сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

                                                         р е ш и л :

взыскать с акционерного общества «Акционерная агростроительная компания «Вологдаагрострой» (ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Город Вологда» «Вологдагорводоканал» (ОГРН 

<

***>) 3 919 308 рублей 93 копейки, в том числе 3 191 157 рублей 39 копеек задолженности за оказанные услуги и 728 151 рубль 54 копейки пени; кроме того, 13 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества «Акционерная агростроительная компания «Вологдаагрострой» (ОГРН 

<

***>) в федеральный бюджет 29 597 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья    Н.А. Колтакова