АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045,  г.Самара,  ул. Авроры, 148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru

===================================================================

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А55-26721/2019

30 октября 2019 года

г. Самара

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 30 октября 2019 года

 

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Копункина В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании  23 октября 2019 года дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Транспортная Компания "ОЛИМП"

к обществу с ограниченной ответственностью "РЛ-63"

о взыскании 859 385 руб. 28 коп.

при участии в заседании представителей:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - ФИО2, паспорт, директор, после перерыва – не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Транспортная Компания "ОЛИМП" обратилось  в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РЛ-63" о взыскании 859 385 руб. 28 коп., в том числе: 824 388 руб. 31 коп. задолженности по договорам-заявкам и 34 996 руб. 97 коп. проценты на сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а также проценты по день исполнения своих обязательств по оплате суммы задолженности в размере 824 388 руб. 31 коп. в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, начиная с 09.08.2019.

Ответчик исковые требования не признал.

От ответчика поступило письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела для подготовки мотивированного отзыва.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства, поскольку ответчик не был лишен возможности представить необходимые документы на протяжении рассмотрения дела.

Ответчиком представлены платежные поручения о частичной оплате задолженности в размере 221 388 руб. 31 коп.

В судебном заседании 21.10.2019 объявлялся перерыв до 23.10.2019 до 15.30 мин. на основании ст. 163 АПК РФ.

После объявленного перерыва истец, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил об уменьшении исковых требований в части взыскания основного долга до суммы 603 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 34 996 руб. 97 коп. за период с 19.01.2019 по 08.08.2019.

Согласно п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уменьшении исковых требований до суммы 637 996 руб. 97 коп. Ценой иска считать - 637 996 руб. 97 коп., в том числе 603 000 руб. задолженности по договорам-заявкам и 34 996 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2019 по 08.08.2019.

Истец и ответчик, после объявленного перерыва, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «РЛ-63» (далее - ответчик, заказчик) и ООО «ТК «ОЛИМП» (далее истец, исполнитель) были заключены договоры-заявки на осуществление перевозки (далее - Заявки), согласно которым исполнитель обеспечивает перевозку грузов заказчика из пункта погрузки в пункт разгрузки, а именно:

1. Договор - заявка на осуществление перевозки № 1675 от 10.10.2017, стоимость: 345 000  рублей 00 коп. Остаток задолженности 74 200 рублей 00 коп., срок оплаты: 3-5 банковских дней с момента получения Заказчиком оригиналов документов; дата получения оригиналов документов Заказчиком: 07.11.2017.

2. Договор - заявка на осуществление перевозки № 1677 от 12.10.2017, стоимость: 340 000 рублей 00 коп. Остаток задолженности 190 000 рублей 00 коп., срок оплаты: 3-5 банковских дней с момента получения Заказчиком оригиналов документов: дата получения оригиналов документов Заказчиком: 08.11.2017.

3. Договор - заявка на осуществление перевозки № 1681 от 13.10.2017, стоимость: 340 000 рублей 00 коп. Остаток задолженности 190 000 рублей 00 коп.; срок оплаты: 3-5 банковских дней с момента получения Заказчиком оригиналов документов: дата получения оригиналов документов Заказчиком: 08.11.2017.

4. Договор - заявка на осуществление перевозки № 1686 от 16.10.2017, стоимость: 342 000 рублей 00 коп. Остаток задолженности 192 000 рублей 00 коп.; срок оплаты: 3-5 банковских дней с момента получения Заказчиком оригиналов документов; дата получения оригиналов документов Заказчиком: 08.11.2017.

5. Договор - заявка на осуществление перевозки № 1702 от 17.10.2017, стоимость: 343 000 рублей 00 коп. Остаток задолженности 193 000 рублей 00 коп.; срок оплаты: 3-5 банковских дней с момента получения Заказчиком оригиналов документов: дата получения оригиналов документов Заказчиком: 21.11.2017.

6. Договор - заявка на осуществление перевозки № 1704 от 18.10.2017, стоимость: 350 000 рублей 00 коп. Остаток задолженности 200 000 рублей 00 коп.; срок оплаты: 3-5 банковских дней с момента получения Заказчиком оригиналов документов; дата получения оригиналов документов Заказчиком: 21.11.2017.

7. Договор - заявка на осуществление перевозки № 1709 от 20.10.2017, стоимость: 340 000 рублей 00 коп. Остаток задолженности 190 000 рублей 00 коп.; срок оплаты: 3-5 банковских дней с момента получения Заказчиком оригиналов документов; дата получения оригиналов документов Заказчиком: 21.11.2017.

8. Договор - заявка на осуществление перевозки № 1731 от 24.10.2017, стоимость: 300 000 рублей 00 коп. Остаток задолженности 300 000 рублей 00 коп.; срок оплаты: 3-5 банковских дней с момента получения Заказчиком оригиналов документов; дата получения оригиналов документов Заказчиком: 21.11.2017.

Как следует из материалов дела, исполнитель исполнил свои обязательства перед заказчиком в полном объеме, претензий по качеству и срокам исполнения от заказчика не поступало. Обязательства по оплате оказанных услуг Заказчик произвел ненадлежащим образом, допустил значительные нарушения сроков оплаты.

Задолженность заказчика перед исполнителем составила 1 529 200 (один миллион пятьсот двадцать девять тысяч двести) рублей 00 коп.

Сторонами 31.10.2018 было заключено Соглашение (далее - Соглашение), согласно которому в связи с повреждением груза перевозимого на основании Договора-заявки № 1686 от 16.10.2017. исполнитель принял на себя обязательство возместить сумму убытков в размере 281 054,38 руб., а также стоимость не оказанных транспортных услуг по данному Договору-заявке в размере 273 600,00 руб., путем взаимозачета однородных требований.

Согласно пункт 5 Соглашения, задолженность заказчика в пользу исполнителя составляет 974 545,62 руб.

Пункт 6 Соглашения, заказчик обязуется погасить имеющуюся задолженность в размере 974 545,62 руб. в срок не позднее 18.01.2019.

После чего на расчетный счет исполнителя были перечислены денежные средства в сумме 150 157,31 руб., что подтверждается платежными поручениями № 653 от 31.10.2018, № 698 от 12.11.2018; № 706 от 15.11.2018; № 730 от 19.11.2018; № 6 от 03.12.2018; № 8 от 10.12.2018: № 839 от 14.12.2018; № 9 от 14.12.2018, в результате чего сумма задолженности составила 824 388,31 руб.

В процессе рассмотрения дела, 18.10.2019 ответчиком была частично погашена задолженность в части основного долга на сумму 221 388 руб. 31 коп., согласно платежным поручениям № 158 от 14.10.2019, № 156 от 14.10.2019, № 160 от 15.10.2019 и № 161 от 18.10.2019.

Задолженность ответчика перед истцом по спорным договорам-заявкам составила 603 000 руб.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Правовыми положениями статьи 784 ГК РФ предусмотрено, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии с пунктом 2 статьи 785 ГК РФ заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В силу пунктов 1, 5 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

Ответчик факт оказания услуг не оспорил, доказательств оплаты долга в заявленной сумме не представил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспоренные ответчиком обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование своих требований, считаются ответчиком признанными.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 603 000 руб. задолженности по договорам-заявкам, суд признает обоснованным и на основании статей 309, 310, 784, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика 34 996 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2019 по 08.08.2019.

Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к тому, что он произведен верно и считает обоснованным требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2019 по 08.08.2019 в размере 34 996 руб. 97 коп.

В соответствии с п. 26 постановления Пленума ВАС РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика

Поскольку ответчиком произведена частичная оплата задолженности после обращения истца с настоящим иском, расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Принять уменьшение исковых требований в части взыскания основного долга до суммы 603 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами до суммы 34 996 руб. 97 коп. за период с 19.01.2019 по 08.08.2019.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЛ-63" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транспортная Компания "ОЛИМП" 637 996 руб. 97 коп., в том числе 603 000 руб. задолженности по договорам-заявкам и 34 996 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2019 по 08.08.2019, а также 20188 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья                                                                                                   В.А. Копункин