Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-9812/2020

23 июня 2020 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2020 г.

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2020 г.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании  дело по заявлению 

ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5, к ОАО "ОКБ "ЭКСИТОН"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о понуждении юридического лица созвать внеочередное общее собрание акционеров

при участии в заседании: согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в Арбитражный суд Московской области с иском  к ОАО "ОКБ "ЭКСИТОН" о понуждении общества созвать внеочередное общее собрание акционеров.

Судом к участию в деле в качестве соистцом привлечены ФИО6, ФИО4, ФИО5

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.  

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил в иске отказать. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.   

Как следует из искового заявления, Акционеры Открытого акционерного общества «Опытное конструкторское бюро «Экситон», ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО6 , в соответствии со статьей 55 Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Об акционерных обществах» (далее Закон) и пункта 7.14 Устава Открытого акционерного общества «Опытное конструкторское бюро «Экситон» (далее Устав). владеющие в сумме 30 процентами голосующих акций ОАО «ОКБ «Экситон» 25 октября 2019 года направили в адрес ответчика (ОАО «ОКБ «Экситон») регистрируемым отправлением (почтовый идентификатор 14250040019330) требование о созыве внеочередное Общее собрание акционеров с повесткой дня:

Избрание Генерального директора ОАО «ОКБ «Экситон».

Требование было получено обществом в соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14250040019330   29 октября 2019 года.

Поводом для созыва внеочередного общего собрания акционеров (BOCA) послужило то, что 22 октября 2019 года Десятым арбитражным апелляционным судом принято постановление по делу №А41-18621 /19 в соответствии с которым отменено решение арбитражного суда Московской области от 12.07.2019г. по делу №А41-18621/19 и принят новый судебный акт.

В соответствии с указанным Постановлением 10 ААС признано недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров Открытого акционерного общества "Опытное конструкторское бюро "Экситон" от 4 марта 2019 года о избрании генерального директора ФИО7

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда по делу №А41-18621/19 вступило в законную силу 22.10.2019 года.

В соответствии с ч.7 ст. 181.4 ГК РФ   оспоримое решение собрания, признанноесудом недействительным, недействительно с момента его принятия.

Таким образом, избрание генеральным директором ОАО «ОКБ «Экситон» ФИО7 стало недействительно с 4 марта 2019 года.

Несмотря на требование акционеров о созыве внеочередного Общего собрания акционеров, полученное обществом 29 октября 2019 года, BOCA не было созвано обществом в сроки, установленные п.2 ст.55   Закона.

Обществом было принято решение о проведении внеочередного общего собрания акционеров только лишь 09 января 2020 года, т.е. с нарушением срока установленного Законом.

09 января 2020 года на собрание зарегистрировался только один участник – ФИО3 с количеством акций 5 шт., что составляет 0,42 % от общего количества голосующих акций общества. Таким образом, собрание 09 января 2020 года не состоялось (по причине отсутствия кворума).

До настоящего времени 13 февраля 2020 года, несмотря на то, что по указаннойпричине в обществе отсутствует легитимный генеральный директор обществом непринято решение о созыве повторного внеочередного общего собрания акционеров или созыве нового внеочередного общего собрания акционеров по требованиюакционеров от 25 октября 2019 года._

Владение   ФИО2 и ФИО3    125 (10,42 процентами от общего количества  размещенных   голосующих   акций   общества)   обыкновенными   именными бездокументарными акциями ОАО «ОКБ «Экситон» подтверждается выпиской из реестра акционеров   Открытого   акционерного   общества      «Опытное   конструкторское   бюро «Экситон» ( на 17 ноября 2019 года.)

В связи с тем, что истцами не получено ответа, подтверждающего наличие законных оснований для отказа в созыве повторного или нового внеочередного общего собрания акционеров ОАО "ОКБ "Экситон" после 09.01.2020г., с учетом норм действующего законодательства истцы считают, что невыполнение ответчиком пункта 6 статьи 55 Закона повлекло нарушение перечисленных норм закона, а также прав и законных интересов акционеров общества, в том числе, нас истцов по настоящему делу.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 55 Закона, внеочередное общее собраниеакционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета)общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионнойкомиссии общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихсявладельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на датупредъявления требования. Созыв внеочередного общего собрания акционеров потребованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества илиакционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентовголосующихакцийобщества,осуществляетсясоветом        директоров

(наблюдательным советом) общества. В случае, если функции совета директоров (наблюдательного совета) общества осуществляет общее собрание акционеров, созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию указанных лиц осуществляется лицом или органом общества, к компетенции которых уставом общества отнесено решение вопроса о проведении общего собрания акционеров и об утверждении его повестки дня. Уставом общества (п. 7.14 ) предусмотрено, что внеочередные собрания проводятся по решению Ревизионной комиссии (Ревизора) Общества на основании ее собственной инициативы, требования Аудитора Общества или акционера (акционеров), являющегося владельцем не менее чем 10% голосующих акций Общества на дату предъявления требования.

Порядок    и  сроки    проведения    внеочередного  Общего  собрания  акционеров определяются   Федеральным   законом   "Об  акционерных   обществах".

Требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров подписывается лицами (лицом), требующими созыва внеочередного общего собрания акционеров (пункты 4 и 5 статьи 55 Закона). Пунктом 6 статьи 55 Закона определено, что в течение пяти дней с даты предъявления требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, о созыве внеочередного общего собрания акционеров советом директоров (наблюдательным советом) общества должно быть принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров либо об отказе в его созыве. Решение об отказе в созыве внеочередного общего    собрания    общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, может быть принято в случае, если: не соблюден установленный настоящей статьей и (или) пунктом 1 статьи 84.3 настоящего Федерального закона порядок предъявления требования о созыве внеочередного общего собрания акционеров; акционеры (акционер), требующие созыва внеочередного общего собрания акционеров, не являются владельцами предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи количества голосующих акций общества; ни один из вопросов, предложенных для внесения в повестку дня внеочередного общего собрания акционеров, не отнесен к его компетенции и (или) не соответствует требованиям настоящего Федерального закона и иных правовых актов Российской Федерации.

Решение совета директоров (наблюдательного совета) общества о созыве внеочередного общего собрания акционеров или мотивированное решение об отказе в его созыве направляется лицам, требующим его созыва, не позднее трех дней с момента принятия такого решения (пункт 7 статьи 55 Федерального Закона ).

Согласно пункту 8 статьи 55 ФЗ об АО в случае, если в течение установленного ФЗ об АО срока советом директоров (наблюдательным советом) общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, орган общества или лица, требующие его созыва, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров.

В соответствии с  пунктом 9 статьи 55 Закона, в решении суда о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров указываются сроки и порядок его проведения. Исполнение решения суда возлагается на истца либо по его ходатайству на орган общества или иное лицо при условии их согласия.

Согласно пункту 10 статьи 55 Закон, в обществе, в котором в соответствиис настоящим Федеральным законом функции  совета директоров (наблюдательного совета) общества осуществляет общее собрание акционеров, правила, предусмотренные пунктами 7-9 настоящей статьи, применяются к лицу или органу общества, которые определены уставом общества и к компетенции которых относится решение вопроса о проведении общего собрания акционеров и об утверждении его повестки дня.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее — корпоративные споры), в том числе по спорам о созыве общего собрания участников юридического лица.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из следующего.

Судом установлено, что акционеры Открытого акционерного общества «Опытное конструкторское бюро «Экситон» - ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО6 и ФИО6., в соответствии со статьей 55 Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Об акционерных обществах» (далее Закон) и пункта 7.14 Устава Открытого акционерного общества «Опытное конструкторское бюро «Экситон» (далее Устав), владеющие в сумме 30 процентами голосующих акций ОАО «ОКБ «Экситон» 25 октября 2019 года направили в адрес ответчика (ОАО «ОКБ «Экситон») регистрируемым отправлением (почтовый идентификатор 14250040019330) требование о созыве внеочередное Общее собрание акционеров с повесткой дня: Избрание Генерального директора ОАО «ОКБ «Экситон».

Требование  было получено  обществом  в  соответствии  с  отчетом  об  отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14250040019330 29 октября 2019 года. 

По требованию акционеров ответчиком было созвано внеочередное общее собрание акционеров в срок, не превышающий 70 дней с момента предъявления соответствующего требования (в соответствии с позицией Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 по делу № А41-18621/19), и назначено на 09 января 2020 года. Таким образом, ответчиком обязанность по созыву внеочередного общего собрания акционеров была исполнена.

09 января 2020г по причине отсутствия кворума внеочередное общее собрание акционеров не состоялось. Пункт 3 ст. 58 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" устанавливает обязанность проведения обществом повторного общего собрания акционеров только в случае отсутствия кворума для проведения годового общего собрания акционеров. Обязанность проведения обществом повторного внеочередного общего собрания акционеров законом не установлена. Требование о проведении повторного внеочередного общего собрания акционеров с той же повесткой дня истцами не предъявлялось.

Таким образом, предмет спора по настоящему делу отсутствует в связи с отсутствием факта нарушения обществом каких-либо прав акционеров.

Кроме того, истцами реализовано предусмотренное законом право о созыве внеочередного собрания акционеров с аналогичной повесткой дня, посредством направления 25 мая 2020 нового требования. По поступившему требованию акционеров о созыве BOCA с повесткой дня: «Избрание генерального директора ОАО «ОКБ «Экситон» Обществом 30.05.2020 принято решение о созыве BOCA, проведение которого назначено на 03.08.2020.

Таким образом, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств нарушения каких-либо прав акционеров общества истцами не представлено и судом не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истцов о понуждении ответчика созвать общее собрание акционеров является необоснованным и удовлетворению не подлежит. 

С учетом результатов рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска  распределяются  на основании ст.ст.106, 110, 112 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 156, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать. 

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

 

Судья                                                                             Е.А. Морозова