АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-42025/2020

01 февраля 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2021 года

Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2021 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Э. Ю. Пайлеваняном рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА КОМПАНИЙ "ИМПЕРИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СЕВЕРСКИЙ ГРАНИТНЫЙ КАРЬЕР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 211 642,20 руб.,

 

при участии в судебном заседании         

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 20.01.2020г. № 02/01,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности   38/022/20  от 16.10.2020г.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

 

ООО "ГК "ИМПЕРИЯ" обратился в суд с исковым заявлением к АО "СЕВГРАНКАРЬЕР" с требованием о взыскании 211 642,20 руб.

         Определением суда от 31.08.2020г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее   АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

От ответчика в электронном виде поступило ходатайство о приобщении документов, которое судом удовлетворено. Документы приобщены к делу.

От истца в электронном виде поступило ходатайство об уточнении исковых требований, которые на основании ст. 49 АПК РФ судом принято. 

Определением суда от 26.10.2020г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

В судебном заседании суд приобщил пояснения ответчика по факту заявленных требований.

Истец заявил ходатайство об отложении судебного заседания, которое поддерживает ответчик.

Суд, рассмотрев ходатайство, удовлетворил, предварительное судебное заседание отложено на 25.01.2021г.

Ответчиком подано встречное исковое заявление. Истец возражает относительно его принятия. 

Суд данное встречное исковое заявление возвратил, о чем вынесено отдельное определение.

Суд в отсутствие возражений сторон, изучив имеющиеся документы и признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда в первой инстанции по существу спора.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью Группа Компаний «ИМПЕРИЯ» (Арендодатель, Истец) и Акционерным обществом «Северский гранитный карьер (Арендатор, Ответчик) заключен договор аренды самоходной строительной техники с экипажем от 17 февраля 2020 года (далее - Договор), согласно которому Арендодатель передает за плату Арендатору во временное владение и пользование имущество, принадлежащее ему на праве аренды дорожно-строительную технику, а именно: Экскаватор, марка HYUNDAI модель 380-LC-SH, а Арендатор принимает, пользуется и обязуется возвратить данное имущество Арендодателю, а также выплачивает арендную плату в соответствии с условиями настоящего Договора.

Количество и наименование Техники, район и условия эксплуатации, ставки арендной платы устанавливаются в Дополнительных соглашениях, заключаемых между Сторонами.

Так, 17 февраля 2020 года, стороны подписали Дополнительное соглашение № 1 к Договору.

В соответствии с п. 4.1 Дополнительного соглашения стоимость аренды техники с учетом ГСМ, предоставляемого Арендатором, за час эксплуатации, составляет 1 800,00 руб.

Согласно п. 4.6 Дополнительного соглашения к Договору отчетным периодом по оплате услуг следует считать каждые 15 отработанных дней. Арендодатель составляет и направляет Арендатору акт приема-передачи выполненных арендных услуг/путевые листы при помощи факта или электронной почты. Арендатор производит оплату в течение 5 (пяти) календарных дней с момента подписания акта приема-передачи выполненных арендных услуг.

Оказание Истцом услуг в рамках исполнения обязательств по Договору подтверждается представленными в дело универсальными передаточными актами, подписанными с обеих сторон: от 04 марта 2020 года № 35 на сумму 520 200,00 руб., от 04 марта 2020 года № 36 на сумму 40 000 руб., от 13 марта 2020 года №40 на сумму 406 800,00 руб., от 25 марта 2020 года №44 на сумму 158 400,00 руб., актами от 03 июня 2020 года №77 на сумму 101 345,93 руб., от 10 июня 2020 года №82 на сумму 116 279,00 руб., а также актами от 31.03.2020г. №46 на сумму 186 300,00 руб., от 04.04.2020г. №61 на сумму 59 400,00 руб., от 12.05.2020г. №69 на сумму 138 600 руб.

Акты от 31.03.2020г. №46 на сумму 186 300,00 руб., от 04.04.2020г. №61 на сумму 59 400,00 руб., от 12.05.2020г. №69 на сумму 138 600 руб. Ответчиком не подписаны, мотивированного отказа от подписания данных актов со стороны Ответчика не направлялось. Акт №46, 61 - направлялся в адрес Ответчика посредством электронной почты 9 и 17 апреля 2020 года, акты №69- направлялся в адрес Ответчика посредством электронной почты 21 мая 2020 года, также указанные акты передавались нарочно стороне Ответчика. Прилагаем скрин шоты, подтверждающие отправку документов.

В соответствии с п. 5.4. Договора если Арендатор не подписывает данный Акт и если и не предоставляет письменных мотивированных возражений в течение 3 (трех) рабочих дней, с даты получения данного Акта, сторонами считается, что сведения об оказании арендных услуг, указанные в данном акте Арендатором подтверждены, а акт признается полностью согласованным с Арендатором, подпись Арендатора в этом случае не требуется.

Согласно указанным актам сумма арендных платежей по договору за период с 04 марта 2020 года по 10 июня 2020 года составила 1 727 324,93 руб.

Ответчик осуществил частичную оплату задолженности, произведя платежи в период с 17 февраля 2020 года по 04 июня 2020 года в адрес Истца на сумму 1 399 403,73 руб.

Также сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 11 июня 2020 года, в котором Ответчик признал задолженность в сумме 349 700,00 руб. При этом в указанном акте сверки отсутствовали осуществленные Ответчиком платежи на сумму 4 212,00 руб., а также 17 566,60 руб., что подтверждается платежными поручениями от17.04.2020г. № 2 000028, от 18.05.2020г. № 2_000304.

20 июля 2020 года в адрес Ответчика было направлено претензионное письмо с требованием произвести оплату. 09 июня 2020 года Ответчик произвел частичную оплату суммы долга в размере 116 279,00 руб.

Таким образом, задолженность за оказанные услуги на дату подачи искового заявления составляет 211 642,20 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском.

В процессе судебного разбирательства по делу при дополнительном проведении сверки взаимных расчетов Истцом была обнаружена техническая ошибка в проекте искового заявления, приведшая к уменьшению суммы иска, а именно: в проекте искового заявления Истец указывает, что дополнительно Ответчиком была произведена частичная оплата суммы долга в размере 116 279,00 руб. (платежное поручение от 09.06.2020г. № 748), однако, данная сумма учитывалась при первоначальном совместном подписании акта сверки взаимных расчетов сторонами, который приобщен к материалам дела.

Таким образом, изначально при подаче искового заявления сумма исковых требований должна была составлять 327 921,20 руб., именно данная сумма указана в претензионном письме.

13 августа 2020 года Ответчик произвел частичное погашение суммы долга в размере 110 296,27 руб.

В обосновании указанной позиции приобщаем акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 23.09.2020г., подписанный со стороны Истца.

Согласно статье  606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства, т.е. внесения арендной платы за спорный период, ответчиком не представлено, сторонами подписан акт сверки  взаимных расчетов по состоянию на 23.09.2020г.,  суд, исследовав материалы дела в порядке ст. 71 АПК РФ, пришёл к выводу, что требование истца о взыскании образовавшейся задолженности заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 606, 614, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Возражения ответчика по письменным пояснениям от 09.12.2020г. суд отклонил, поскольку они противоречат позиции ответчика из его отзывы, доводы которого касались только части суммы и были учтены истцом при уточнении исковых требований. 

В свою очередь, встречные требования ответчик вправе заявить в порядке отдельного искового производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Истцом при подаче иска двумя платежными поручениями была оплачена государственная пошлина.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина в размере 7 353 руб. относится на ответчика в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  Госпошлина в размере 2 324 руб. подлежит возврату из федерального бюджета истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.                Иск удовлетворить полностью. 

2.                Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СЕВЕРСКИЙ ГРАНИТНЫЙ КАРЬЕР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА КОМПАНИЙ "ИМПЕРИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в сумме 217 624 (двести семнадцать тысяч  шестьсот двадцать четыре) руб. 93 коп., а также 7 353 (семь тысяч триста пятьдесят три) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

3.                Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА КОМПАНИЙ "ИМПЕРИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению  от 04.08.2020г. в сумме 2 324  руб. в составе суммы 9 558 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                А.С. Воротилкин