г. Владимир                                                      

«16» апреля 2021 года                                                 Дело № А79-1257/2020

 

Резолютивная часть постановления объявлена 15.04.2021.

Полный текст постановления изготовлен 16.04.2021.

 

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Назаровой Н.А.,

судей Тарасовой Т.И., Родиной Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сычуань-Чувашия Агропромышленная Торговая Компания» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 26.01.2021 по делу № А79-1257/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Трансрента» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сычуань-Чувашия Агропромышленная Торговая Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «СУ-56» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и общества с ограниченной ответственностью «Промтехника» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании 2 025 863 руб. 16 коп.,

 

при участии: от истца – общества с ограниченной ответственностью «Трансрента» – директора ФИО2 (выписка из ЕГРЮЛ, паспорт); ФИО3 по доверенности от 12.02.2021 сроком на 3 года (диплом ВСВ № 0700412 от 07.06.2005, паспорт);

от ответчика (заявителя) – общества с ограниченной ответственностью «Сычуань-Чувашия агропромышленная торговая компания» – ФИО4 по доверенности от 01.02.2021 сроком действия до 01.05.2021 (диплом АВС № 0443984 от 09.06.1998, паспорт);

от третьих лиц – общества с ограниченной ответственностью «СУ-56» и общества с ограниченной ответственностью «Промтехника» – представители не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы; 

 

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Трансрента» (далее – ООО «Трансрента», истец, генподрядчик) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Сычуань-Чувашия Агропромышленная Торговая Компания» (далее – ООО «Сычуань-Чувашия Агропромышленная Торговая Компания», ответчик, заказчик) о взыскании 2 025 863 руб. 16 коп долга, в том числе: 1 695 540 руб. в рамках договора от 08.04.2019 № 20190408-01, 330 323 руб. 16 коп. в рамках договора от 08.05.2019 № 20190508-01.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 702, 709, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ на основании договоров от 08.04.2019, № 20190408-1, от 08.05.2019 № 20190508-01 по производству культуротехнических работ.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 12.05.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющегосамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «СУ-56» (далее – ООО «СУ-56»), определением от 08.12.2020 – общество с ограниченной ответственностью «Промтехника» (далее – ООО «Промтехника»).

Решением от 26.01.2021 Арбитражный суд Чувашской Республики удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Сычуань-Чувашия Агропромышленная Торговая Компания» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции  отменить полностью  и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

Оспаривая законность принятого судебного акта, заявитель указал, что часть работ истцом  не была выполнена, но включена в акты выполненных работ; на момент подписания актов выполненных работ у ответчика отсутствовала возможность оценить проведение работ из-за наличия снежных заносов и условий полной транспортной доступности к месту проведения работ; результат работ, предъявленный ответчику по актам выполненных работ, имел недостатки в виде захламлений; указал на частичную оплату работ по платежному поручению от 27.03.2020 № 358 на сумму 1 974 314 руб. 34 коп.

В уточнении к апелляционной жалобе заявитель просил изменить решение суда в части и принять по делу новый судебный акт, удовлетворить требование истца в сумме 591 147 руб. Ответчик сослался на положения подпункта 3.4 договоров и наличие у заказчика права на удержание 10% от цены договоров до полного завершения работ и подписания акта приемки законченного строительством объекта.

Представитель заявителя в судебном заседании от 08.04.2021 поддержал доводы, изложенные в уточнениях к апелляционной жалобе, считает решение суда первой инстанции необоснованным и незаконным, просил его отменить. 

Представители истца в судебном заседании от 08.04.2021, в отзыве и дополнениях  к нему возразили против доводов  апелляционной жалобы, считают решение суда первой инстанции обоснованным и законным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Третьи лица участие полномочных представителей в судебном заседании не обеспечил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие указанных представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 08.04.2019 ООО «Сычуань-Чувашия Агропромышленная Торговая Компания» (заказчик) и ООО «Трансрента» (генподрядчик)» заключили договор № 20190408-01 по произведению культурологических работ, по условиям которого генподрядчик обязуется в установленные договором сроки выполнить культуротехнические и подготовительные работы для посева кормовых культур (работы) по объекту: «Сычуань-Чувашия агрокомплекс» (объект), кадастровые номера: 21:18:000000:7697; 21:18:060101:256; 21:18:060101:257; 21:18:060101:259, общей площадью 364 га в соответствии с разработанными проектно-сметными документациями (приложение № 1 и 2 к настоящему договору), согласованными заказчиком, действующими нормами и правилами, а заказчик обязуется принять выполненные генподрядчиком работы и оплатить их в установленном договором порядке. Место выполнения работ по объекту: Республика Чувашия, Порецкий район (т.1, л.д.17-23).

Сроки выполнения работ сторонами согласованы в разделе 2 договора: начало работ с момента заключения договора, окончание работ – до 10.07.2019. 

В силу пункта 3.1 договора его цена определяется объектным сметным расчетом (приложение № 1) без НДС и составляет 15 015 000 руб. , за ед. га составляет 41 250 руб.

Согласно пункту 3.2 договора от 08.04.2019 оплата выполненных работ производится поэтапно после представления и подписания сторонами актов приемки выполненных работ (унифицированная форма № КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма № КС-3), представленного генподрядчиком счёта-фактуры, оформленного в установленном порядке в течение 14 дней. 10% удерживается из каждого платежа по итогам выполнения каждого этапа работы до окончательного расчета в соответствии с пунктом 3.3 настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3.3 договора от 08.04.2019 окончательный расчет в размере 10% от цены договора производится заказчиком в течение 14 дней после полного завершения работ при наличии акта приемки законченного строительством объекта, включая устранение выявленных дефектов.

В пункте 3.4 договора от 08.04.2019 стороны определили, что в течение 5 дней после подписания настоящего договора и доставки техники на площадку заказчик оплачивает генподрядчику авансовый платеж в размере 30% от стоимости работ, указанной в пункте 3.1 настоящего договора, для приобретения оборудования и материалов и для доставки техники на площадку производства работ.

Оплата по представляемым поэтапно актам выполненных работ (КС-2) и справкам о стоимости выполненных работ (КС-3) будет производиться в размере 60% от стоимости выполненных работ, указанных в платежных документах.

Остальные 10% по пункту 3.3 настоящего договора оплачиваются заказчиком в течение 14 дней после приемки полного завершения работ по настоящему договору.

Заказчик в течение 10 рабочих дней со дня получения акта приемки выполненных работ (унифицированная форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма № КС-3) подписывает их либо направляет генподрядчику в письменной форме мотивированный отказ от приемки работ. Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков и не устранения их генподрядчиком в установленный заказчиком срок.

Платежным поручением от 16.04.2019 № 267 ответчик в соответствии с условиями договора № 1 перечислил на расчетный счет истца 4 504 500 руб. аванса по договору № 20190408-01 (т.1, л.д. 26).

Суд первой инстанции указал, что во исполнение обязательств по договору истец выполнил работы в рамках договора от 08.04.2019, в подтверждение представил унифицированные документы формы КС-2, КС -3 от 15.05.2019 в объеме 110 га на сумму 4 537 500 руб., от 15.06.2019 в объеме 142 га на сумму 5 857 500 руб., от 10.07.2019 в объеме 55, 23 га на сумму 2 278 237 руб. 50 коп., от 15.08.2019 в объеме 62, 84 га на сумму 2 585 715 руб. Всего на общую сумму 15 258 952 руб. 50 коп.; унифицированные документы формы КС-2, КС -3 сторонами подписаны без разногласий.

Оплата ответчиком произведена в размере 9 355 500 руб. платежными поручениями от 03.06.2019 № 639, от 21.06.2019 № 673, с учетом авансового платежа в сумме 4 504 500 руб. по платежному поручению от 16.04.2019 № 267 (т.1, л.д. 38-39).

Между сторонами имели место правоотношения и по другому договору.

08.05.2019 ООО «Сычуань-Чувашия Агропромышленная Торговая Компания» (заказчик) и ООО «Трансрента» (генподрядчик)» заключили договор № 20190508-01 по произведению культурологических работ, по условиям которого генподрядчик обязуется в установленные договором сроки выполнить культуротехнические и подготовительные работы для посева кормовых культур (работы) по объекту: «Сычуань-Чувашия агрокомплекс» (объект), кадастровый номер 21:18:000000:7697, общей площадью 80 га, в соответствии с разработанными проектно-сметными документациями (приложение № 1 и 2 к настоящему договору), согласованными заказчиком, действующими нормами и правилами, а заказчик обязуется принять выполненные генподрядчиком работы и оплатить их в установленном договором порядке. Место выполнения работ по объекту: Республика Чувашия, Порецкий район (т.1, л.д. 49-55).

Сроки выполнения работ сторонами согласованы в разделе 2 договора от 08.05.2019: начало работ с момента заключения договора, окончание работ – до 30.05.2019. Срок выполнения работ должен соответствовать этапам, указанным в пункте 3.2.1 договора.

Цена договора и порядок оплаты работ установлены в разделе 3 договора. В силу пункта 3.1 договора от 08.05.2019 его цена определяется объектным сметным расчетом (приложение № 1) без НДС и составляет 3 300 000 руб. За ед. га составляет 41 250 руб.

Согласно пункту 3.2 договора от 08.05.2019 оплата выполненных работ производится поэтапно после представления и подписания сторонами актов приемки выполненных работ (унифицированная форма № КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма № КС-3), представленного генподрядчиком счёта-фактуры, оформленного в установленном порядке, в течение 14 дней. 10% удерживается из каждого платежа по итогам выполнения каждого этапа работы до окончательного расчета в соответствии с пунктом 3.3 настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3.3 договора от 08.05.2019 окончательный расчет в размере 10% от цены договора производится заказчиком в течение 14 дней после полного завершения работ при наличии акта приемки законченного строительством объекта, включая устранение выявленных дефектов.

В пункте 3.4 договора от 08.05.2019 стороны определили, что в течение 5 дней после подписания настоящего договора и доставки техники на площадку заказчик оплачивает генподрядчику авансовый платеж в размере 30% от стоимости работ, указанной в пункте 3.1 настоящего договора, для приобретения оборудования и материалов и для доставки техники на площадку производства работ.

Оплата по представляемым поэтапно актам выполненных работ (КС-2) и справкам о стоимости выполненных работ (КС-3) будет производиться в размере 60% от стоимости выполненных работ, указанных в платежных документах.

Остальные 10% по пункту 3.3 настоящего договора оплачиваются заказчиком в течение 14 дней после приемки полного завершения работ по настоящему договору.

Заказчик в течение 10 рабочих дней со дня получения акта приемки выполненных работ (унифицированная форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма № КС-3) подписывает их либо направляет генподрядчику в письменной форме мотивированный отказ от приемки работ. Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков и не устранения их генподрядчиком в установленный заказчиком срок.

Письмом от 18.05.2019 ответчик произвел замену места исполнения работ, отказавшись от выполнения работ на земельном участке 7697 в пользу земельного участка 21:18:060101:54, 21:18:060101:255, 21:18:060101:258 (т.1, л.д. 53).

Истец с учетом положений пункта 3.5 договора принял замену земельного участка, и между сторонами было достигнуто соглашение об изменении места выполнения работ от объема выполненных работ  в размере не менее 80 га.

Платежным поручением от 19.05.2019 № 579 заказчик в соответствии с условиями договора от 08.05.2019 перечислил на расчетный счет генподрядчика 990 000 руб. аванса по договору от 08.05.2019 № 20190508-01 (т., л.д.59).

В подтверждение исполнения обязательств по договору от 08.05.2019 истец представил акт о приемке выполненных работ от 30.05.2019 с объемом выполнения 141,95 га на сумму 5 855 437 руб., в том числе по земельным участкам: ЗУ 254 – 34, 40 га, ЗУ 255 – 70,55 га, ЗУ 258 – 37 га. 

Письмом от 30.05.2019 истец направил в адрес ответчика акты унифицированной формы на указанную сумму о выполнении работ на земельных участках с кадастровыми номерами 21:18:060101:254, 21:18:060101:255, 21:18:060101:258 площадью 141,95 га.

Оплата произведена ответчиком частично авансом в размере 990 000 руб. по платежному поручению от 19.05.2019 № 579.

Выполненные ответчиком работы истец полностью не оплатил.

Претензиями от 09.12.2019 истец обратился к ответчику с просьбой об оплате задолженности в размере 5 903 452 руб. 50 коп. по договору от 08.04.2019, 4 865 437 руб. 50 коп., кроме того произвел расчет штрафа за нарушение срока оплаты, просил оплатить дебиторскую задолженность в течение трех рабочих дней с момента получения названных претензий (т.1, л.д. 45-46; 67-68).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате работ в полном объеме явилось основанием для обращения истца с исковым требованием в суд.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в полном объеме, исходя из следующего. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. 

По данным истца с учетом уточнения исковых требований задолженность ответчика после произведенной частичной оплаты на момент вынесения решения суда составила по договору от 08.04.2019 № 20190408-01 в размере 1 695 540 руб., по договору от 08.05.2019 № 20190508-01 в размере 330 323 руб. 16 коп.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое  лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Приведенные в ходе судебного разбирательства возражения ответчика относительно незавершенности работ, в том числе наличия не вывезенных отходов, судом первой инстанции не приняты.

Выполнение работ по договорам сторонами приостановлено, стоимость вывоза отходов не включена в акты выполненных работ, работы приняты своевременным подписанием сторонами приемных документов, объем стоимость принятых работ не были оспорены. К оплате предъявлена часть стоимости выполненных работ, оставшаяся часть подлежит оплате в порядке пунктов 3.3 и 3.4 договоров при окончательном расчете после полного завершения работ.

Оплата работ произведена ответчиком частично, исковые требования в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции признавались, в том числе посредством предложения условий мирового соглашения исходя из размера заявленных требований.

Оценив представленные в дело доказательства, учитывая положения статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере в сумме 2 025 863 руб. 16 коп.

Повторно рассмотрев в открытом судебном заседании дело, проверив доводы апелляционной жалобы, уточнений к ней, возражения истца на доводы заявителя, апелляционный суд пришел к следующему.

Между сторонами спора возникли правоотношения из договоров подряда от 08.04.2019 и 08.05.2019, в рамках которых истцом выполнялись и были предъявлены ответчику к приемке культуротехнические и подготовительные работы для посева кормовых культур на объекте: «Сычуань-Чувашия агрокомплекс».

Однако вывод суда первой инстанции о подписании сторонами унифицированных документов формы КС-2, КС-3 без разногласий не соответствует фактическим обстоятельствам дела; не доказано и надлежащее выполнение истцом работ в объеме, указанном в актах приемки выполненных работ, что суд посчитал установленным, что в силу пунктов 2, 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для изменения решения суда.

Истцом представлены в материалы дела по договору от 08.04.2019: подписанные сторонами акты приемки выполненных работ формы КС-2 от 15.06.2019 № 1 на объем 152 га на сумму 5 857 500 руб., справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 15.05.2019 на сумму 4 537 500 руб., от 15.06.2019 № 1 на сумму 5 857 500 руб. (т.1, л.д.27-28, 36, 37); акты приемки выполненных работ формы КС-2 от 10.07.2019 № 3, 4, подписанные в одностороннем порядке, акт от 10.07.2019 № 4 с замечаниями заказчика и отметкой о частичной приемке; акты от 15.08.2019 № 1 на 1 080 915 руб. и на 1 504 800 руб. также с замечаниями заказчика; по договору от 08.05.2019 акт о приемке выполненных работ от 30.05.2019 № 1 на 141,95 га также имеет отметки заказчика о частичной приемке работ, в общем объеме 79,87 га (т.1, л.д.61).

В письме от 17.01.2020 № 05-Ж в адрес генподрядчика заказчик признал выполнение работ по договору № 20190408-01 на площади 267,904 га и с учетом оплаченного аванса и части работ в общей сумме 9 355 500 руб. признал наличие задолженности в размере 1 695 540 руб. (т.1, л.д.47-48).

Письмом от 30.05.2019 истец направил в адрес ответчика акт о приемке выполненных работ  по договору от 08.05.2019 унифицированной формы от 30.05.2019 с объемом выполнения 141,95 га на сумму 5 855 437 руб., в том числе по земельным участкам с кадастровыми номерами 21:18:060101:254 – 34, 40 га, 21:18:060101:255 – 70,55 га, 21:18:060101:258 – 37 га (т.1, л.д.60, 61).

Письмом от 09.12.2019 генподрядчик повторно направил заказчику указанный акт, а также счет-фактуру, бухгалтерский акт сверки на 09.12.2019  и просил оплатить дебиторскую задолженность, в том числе 4 865 437 руб. 50 коп. за выполненные работы, 960 291 руб. 75 коп. штрафа (т.1, л.д.62).

В письме от 17.02.2020 № 06-Ж в адрес истца ответчик принял по договору от 08.05.2019 объем работ 79,87 га стоимостью 3 294 637 руб. 50 коп., признав задолженность в сумме 2 304 637 руб. 50 коп. с учетом оплаченного аванса в сумме 990 000 руб., возвратив акт от 30.05.2019 с замечаниями (т.1, л.д.63-64).

В суде второй инстанции представители сторон признали выполнение истцом в рамках спорных договоров работ и приемку их ответчиком без замечаний и возражений в общем объеме на 347,774 га: 267,904 га – по договору от 08.04.2019, 79,87 га – по договору от 08.05.2019, на общую сумму 14 345 677 руб. 50 коп. (347,774 га х 41 250 руб.), а также оплату данных работ по договору от 08.04.2019: аванс по платежному поручению от 16.04.2019 № 267 в сумме 4 504 500 руб., по факту выполнения работ 1 150 875 руб. по платежному поручению от 03.06.2019, 3 700 125 руб. по платежному поручению от 21.06.2019 № 673, также стороны зачли в счет оплаты по данному договору произведенный ответчиком платеж по постановлению об обращении взыскания на имущественное право должника в отношении ООО «Трансрента» в сумме 1 974 314 руб. 34 коп. по платежному поручению от 26.03.2020, в общем размере 11 329 814 руб.; по договору от 08.05.2019  – аванс в сумме 990 000 руб. по платежному поручению от 19.05.2019 № 579. Указанные оплаты подтверждаются представленными в дело документами.

Вместе с тем, указав на согласование сторонами в пункте 3.3 договоров порядок оплаты, при котором окончательный расчет в размере 10% от цены договора производится заказчиком в течение 14 дней после полного завершения работ при наличии акта приемки законченного строительством объекта, включая устранение выявленных дефектов, суд первой инстанции оставил без внимания данное условие, никак это не мотивировав.

В судебном заседании представители сторон также подтвердили, что спорные договоры являются действующими, поэтому не принимать во внимание установленный соглашениями порядок оплаты оснований не имеется.

Заказчик и генподрядчик выразили намерение продолжить выполнение работ в рамках договоров от 08.04.2019 и 08.05.2019, поскольку выполнены не все объеме.

Таким образом, работы по договорам не завершены и у ответчика не наступило обязательство по оплате 10% стоимости работ, в связи с чем апелляционный суд соглашается с расчетом заявителя о наличии у него обязанности по оплате выполненных работ за вычетом 10% по договору от 08.04.2019: 267,904 га х 41 250 руб. = 11 051 040 руб. – 1 105 104 руб. = 9 945 936 руб.; по договору от 08.05.2019: 79,87 га х 41 250 руб. = 3 294 637 руб. 50 коп. – 329 463 руб. 75 коп. = 2 965 173 руб. 75 коп. 

С учетом изложенного у ответчика наступила обязанность по оплате 12 911 109 руб. 75 коп. (9 945 936 руб. + 2 965 173 руб. 75 коп.) за выполненные истцом по обоим договорам работы.

За вычетом произведенной оплаты в сумме 12 319 814 руб. (11 329 814 руб. + 990 000 руб.) задолженность ООО «Сычуань-Чувашия Агропромышленная Торговая Компания» перед ООО «Трансрента» за выполненные работы по спорным договорам составляет 591 295 руб. 75 коп., которые подлежат взысканию в пользу истца.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению, апелляционная жалоба ООО «Сычуань-Чувашия Агропромышленная Торговая Компания» – частичному удовлетворению.

Апелляционный суд считает необоснованной позицию истца о необходимости распространения оплаченного ответчиком аванса в том числе на работы, объемы которых в настоящее время находятся в разногласиях между сторонами, а также не выполнены, поскольку она не соответствует условиям спорных договоров. Доказательств согласования сторонами такого порядка оплаты истцом не представлено.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины суд распределяет пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 26.01.2021 по делу № А79-1257/2020 изменить, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сычуань-Чувашия Агропромышленная Торговая Компания» удовлетворить частично.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Трансрента"  удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сычуань-Чувашия Агропромышленная Торговая Компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Трансрента" 591 295 (пятьсот девяносто одну тысячу двести девяносто пять) руб. 75 коп. долга.

Взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину: с общества с ограниченной ответственностью "Сычуань-Чувашия Агропромышленная Торговая Компания" в сумме 9669 (девять тысяч шестьсот шестьдесят девять) руб., с общества с ограниченной ответственностью "Трансрента" – в размере 23 460 (двадцать три тысячи четыреста шестьдесят) руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Трансрента" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сычуань-Чувашия Агропромышленная Торговая Компания» расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 2124 (две тысячи сто двадцать четыре) руб.

 

Постановление

 вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

 

Председательствующий  судья    

Н.А. Назарова

 

Судьи

Т.И. Тарасова

 

Т.С. Родина