АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-308092/24-94-2220

г. Москва

10 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения  в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ от 24 февраля 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2025 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи  Харламова А. О., (единолично)

рассмотрев дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПЕНЗАСПЕЦАВТОМАШ" (440015, ПЕНЗЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД ПЕНЗА, Г ПЕНЗА, УЛ ЕГОРОВА, ВЛД. 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 583401001)

к ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ТРАНСПОРТА И СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕХНИКИ - БУРСЕРВИС" (117420, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРЕМУШКИ, УЛ НАМЁТКИНА, Д. 12А  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2011, ИНН: 

<

***>, КПП: 772801001)

о взыскании 406 000 рублей

без вызова лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПЕНЗАСПЕЦАВТОМАШ" (далее – истец, Поставщик, Исполнитель) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "УТТИСТ - БУРСЕРВИС"  (далее - ответчик, Покупатель, Заказчик) суммы задолженности в размере 406 000 (Четыреста шесть тысяч) руб. 00 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, и 24 февраля 2025 года судом в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ вынесена резолютивная часть решения, согласно которой исковые требования удовлетворены.

От истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из текста заявления, между АО "ПЕНЗАСПЕЦАВТОМАШ" и ООО "УТТИСТ - БУРСЕРВИС" заключен договор № 1118-04Мот 18.11.2020 г., в соответствии с которым Поставщик, Исполнитель обязуется передать в собственность Заказчику Товар в ассортименте (номенклатуре), количестве и качестве, установленных Договором согласно спецификации. Кроме того, Исполнитель обязуется выполнить монтаж Оборудования на площадке Заказчика в г. Новый Уренгой и пуско-наладочные работы по запуску Оборудования в эксплуатацию. Состав, сроки выполнения и стоимость Работ также согласовываются Сторонами в спецификации. В стоимость Работ, указанную в спецификации, включены все затраты Исполнителя на выполнение Работ. Заказчик обязуется принять поставленный Исполнителем Товар (Оборудование) и результат выполненных Работ и уплатить Исполнителю денежные средства (цену) в определенном настоящим Договором размере и порядке.

В адрес ООО "УТТИСТ — БУРСЕРВИС" по товарным накладным № 18 № 19 от 12.01.2021 года истцом был отгружен Товар.

В нарушение условий заключенного Договора Ответчик нарушил свои обязательства по оплате поставленного товара, в результате чего у Ответчика образовался долг в рамках данного Договора перед Истцом в размере 406 000 руб. 00 коп.

Во исполнение досудебного порядка урегулирования спора Истцом в адрес Ответчика направлялись претензии.

В связи с тем, что ответчик не оплатил поставленный товар в полном объеме, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ обязанностью покупателя является оплата товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Часть 1 статьи 131 АПК РФ закрепляет процессуальную обязанность ответчика, заключающуюся в представлении или направлении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на иск с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в иске, и прилагаемых к нему документов.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06 марта 2012 г.№ 12505/11 нежелание лица, участвующего в деле, представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого указывает процессуальный оппонент.

В связи с тем, что, факт поставки товара, судом установлен и подтвержден материалами дела, доказательства оплаты товара в полном объеме в материалы дела не представлены, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования Истца о взыскании задолженности в заявленном размере.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "УТТИСТ - БУРСЕРВИС" в пользу АО "ПЕНЗАСПЕЦАВТОМАШ" задолженность в размере 406 000 (Четыреста шесть тысяч) руб. 000 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 300 (Двадцать пять тысяч триста) рубля 00 копеек.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:                                                                                                          А. О. Харламов