293/2022-37863(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15  

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-67712/2020

Дело № А12-24869/2019

г. Казань

18 августа 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2022 года.  Полный текст постановления изготовлен 18 августа 2022 года.  

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:  председательствующего судьи Минеевой А.А.,  

судей Богдановой Е.В., Герасимовой Е.П., при участии представителя: 

общества с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» –  ФИО1, доверенность от 19.10.2021,  

в отсутствие: иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети»  

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.09.2021  по делу № А12-24869/2019  

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волжские  тепловые сети» о разрешении разногласий в рамках дела о признании  

общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ» (404104,  

<

...>, пом. XI,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),  

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ» (далее – ООО  «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ», должник) общество с ограниченной  ответственностью «Волжские тепловые сети» (кредитор, далее –  ООО «Волжские тепловые сети») обратилось в Арбитражный суд  Волгоградской области с заявлением о разрешении разногласий.  

Определением Арбитражного суда Волгоградской области  от 27.09.2021 заявление ООО «Волжские тепловые сети» удовлетворено.  Суд признал денежные средства (дебиторскую задолженность), которые  поступят в пользу ООО «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ» от ООО «Волжские  тепловые сети», в связи с исполнением определений Арбитражного суда  Волгоградской области от 08.07.2021 по делу № А 12-2979/2019, от  13.08.2021 по делу № А12-6518/2019 и от 13.08.2021 по делу № А1243014/2018, подлежащими включению в конкурсную массу ООО  «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ» в рамках дела о банкротстве № А12-24869/2019. Суд  определил конкурсному управляющему распределять денежные средства,  поступившие в конкурсную массу должника, в соответствии с ФЗ «О  банкротстве».  

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от  15.11.2021 апелляционная жалоба кредитора была возвращена в связи с  отказом в удовлетворении ходатайства ООО «Волжские тепловые сети» о  восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной  жалобы.  

Не согласившись с принятым судом первой инстанции  определением, ООО «Волжские тепловые сети» обратилось в  Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой  

просит обжалуемый судебный акт отменить и направить обособленный  спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.  

В обоснование кассационной жалобы заявитель указывает на  нарушение судом норм материального и процессуального права, на  ошибочность выводов суда о возможности включения в конкурсную массу  должника дебиторской задолженности, поскольку денежные должны быть  распределены потребителям коммунальных услуг.  

Судебные разбирательства судом кассационной инстанции  неоднократно откладывались ввиду отсутствия кандидатуры конкурсного  управляющего.  

Определением Арбитражного суда Поволжского округа  от 14.06.2022 производство по кассационной жалобе было приостановлено,  определением суда округа от 02.08.2022 производство по кассационной  жалобе возобновлено и судебное разбирательство назначено на 16.08.2022  в 08 часов 50 минут.  

Определением Арбитражного суда Поволжского округа  от 15.08.2022 произведена замена судьи Васильева П.П. на судью  Герасимову Е.П.  

В судебном заседании представитель ООО «Волжские тепловые  сети» доводы кассационной жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.  

Проверив законность принятого по обособленному спору судебного  акта, правильность применения судом норм материального права в пределах,  установленных статьей 286 АПК РФ, исследовав материалы дела, обсудив  доводы кассационной жалобы, судебная коллегия окружного суда исходит из  нижеследующего.  

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1  статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с  

особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими  вопросы несостоятельности (банкротства).  

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда  Волгоградской области от 23.01.2019 по делу № А12-43014/2018  требования ООО «Волжские тепловые сети» к ООО «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ»  о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 17.06.2015 за  сентябрь 2018 года в размере 2 963 066 руб. 94 коп., неустойки в размере  23 704 руб. 54 коп. и судебных расходов по оплате государственной  пошлины в суме 37 934 руб. были удовлетворены.  

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 15.12.2020 решение Арбитражного суда Волгоградской области от  23.01.2019 по делу № А12-43014/2018 отменено, принят новый судебный  акт об отказе в удовлетворении исковых требований.  

В дальнейшем, заявление ООО «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ» о повороте  исполнения судебного акта по делу № А 12-43014/2018 удовлетворено  определением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.08.2021 и с  ООО «Волжские тепловые сети» в пользу ООО «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ»  взысканы денежные средства в сумме 2 963 066 руб. 94 коп.  

Кроме того, решением Арбитражного суда Волгоградской области  от 16.04.2019 по делу № А12-6581/2019 требования ООО «Волжские  тепловые сети» к ООО «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ» о взыскании задолженности  по договору теплоснабжения № 119 от 17.06.2015 за декабрь 2018 года в  размере 2 555 116 руб. 06 коп., неустойки в размере 21 122 руб. 29 коп., а  также расходов по оплате государственной пошлины удовлетворены.  

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 15.12.2020 решение Арбитражного суда Волгоградской области от  16.04.2019 по делу № А12-6581/2019 отменено, принят новый судебный  акт об отказе в удовлетворении исковых требований.  

Определением Арбитражного суда Волгоградской области  от 13.08.2021 по делу № А12-6581/2019 заявление ООО «ЭНЕРГО- 

ИНВЕСТ» о повороте исполнения судебного акта по делу № А12-6581/2019  удовлетворено, с ООО «Волжские тепловые сети» в пользу  ООО «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ» взысканы денежные средства в сумме  2 555 116 руб. 06 коп.  

Также, решением Арбитражного суда Волгоградской области  от 01.04.2019 по делу № А 12-2979/2019 с ООО «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ» в  пользу ООО «Волжские тепловые сети» была взыскана задолженность по  договору теплоснабжения № 119 от 17.06.2015 за ноябрь 2018 года в сумме  3 017 370 руб. 06 коп., пени за просрочку оплаты в сумме 24 943 руб. 59  коп., 40 896 руб. уплаченной при подаче иска государственной пошлины.  

Определением Арбитражного суда Волгоградской области  от 08.07.2021 по делу № А12-2979/2019 заявление ООО «ЭНЕРГО- ИНВЕСТ» о повороте исполнения судебного акта по делу № А12-2979/2019  удовлетворено в части. С ООО «Волжские тепловые сети» в пользу  ООО «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ» взысканы денежные средства в сумме 3 017 370  руб. 06 коп.  

В связи с принятием Арбитражным судом Волгоградской области  определений от 13.08.2021 по делу № A12-6581/2019, по делу № А1243017/2018 и от 08.07.2021 по делу № А12-2979/2019 ООО «Волжские  тепловые сети» считает необходимым определить порядок распределения  денежных средств в рамках исполнения определений Арбитражного суда  Волгоградской области о повороте исполнения вышеназванных судебных  актов.  

ООО «Волжские тепловые сети» просит признать денежные средства  (дебиторскую задолженность), которые поступят в пользу ООО «ЭНЕРГО- ИНВЕСТ» от ООО «Волжские тепловые сети» в связи с исполнением  указанных определений, не подлежащими включению в конкурсную массу  ООО «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ» в рамках дела о банкротстве № А1224869/2019, также просит установить в рамках дела о банкротстве № А1224869/2019, что поступившие денежные средства в разумный срок должны  

быть перечислены в пользу граждан - потребителей коммунального  ресурса в домах, находящихся в управлении ООО «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ»  ООО «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ» по состоянию на ноябрь 2018 года в рамках  агентского договора № 12/А-15 от 01.06.2015 следующим образом: после  поступления соответствующих денежных средств от ООО «Волжские  тепловые сети» на расчетный счет ООО «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ» денежные  средства должны быть распределены на счета граждан в рамках возврата  излишне уплаченных денежных средств по некорректным начислениям  сумм выплат за коммунальный ресурс.  

Материалами дела установлено, что при вынесении судебных актов  от 08.07.2021 по делу № А12-2979/2019, от 13.08.2021 по делу № А126518/2019 и от 13.08.2021 по делу № А12-43014/2018 суды установили  переплату ООО «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ» в пользу ООО «Волжские тепловые  сети» и обязали последнего ее вернуть ООО «ЭНЕРГО-ИНВЕСТ».  

Судами не рассматривался вопрос о привлечении граждан как лиц,  заинтересованных в споре по возврату денежных средств, и были  вынесены определения, которыми обязали ООО «Волжские тепловые  сети» вернуть денежные средства именно в пользу ООО «ЭНЕРГО- ИНВЕСТ».  

Удовлетворяя заявление ООО «Волжские тепловые сети» о  разрешении разногласий, суд первой инстанции, руководствуясь  положениями пунктов 1 и 2 статьи 131 Закона о банкротстве, исходил из  того, что ООО «Волжские тепловые сети» не представило доказательств  того, что истребуемые денежные средства в пользу ООО «ЭНЕРГО- ИНВЕСТ» не могут быть включены в конкурсную массу или принадлежат  кому-то другому. Также суд указал, что в материалах дела отсутствуют  доказательства наличия чьих-либо требований относительно денежных  средств, взысканных с ООО «Волжские тепловые сети».  

Между тем судом не учтено следующее. 

Статьей 60 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявления и  ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях,  возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных  настоящим Законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о  нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании  арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения  указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено  настоящим Законом.  

В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия,  возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными  органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об  очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным  обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются  арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Законом.  

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о разрешении  разногласий по вопросу распределения денежных средств (дебиторской  задолженности), которые поступят в будущем должнику ООО «Энерго- Инвест» от ООО «Волжские тепловые сети» в связи с исполнением  судебных актов, ООО «Волжские тепловые сети» указало на то, что  должник является транзитным звеном между потребителями  коммунальных услуг (граждане) и ресурсоснабжающими и  обслуживающими организациями, в связи с чем они (денежные средства)  не подлежат включению в конкурсную массу должника.  

При разрешении обособленного спора, судом не учтено, что  указанные разногласия сводятся к определению порядка действий  конкурсного управляющего ООО «Энерго-Инвест» при поступлении  взысканных на основании решения суда денежных средств, поступление  которых судом не проверены.  

Также не учтена возможность разъяснения законодательства и  обеспечение соблюдения гражданских прав заявителя на будущее, исходя  из заявленного предмета разногласий.  

Кроме того, судом не дана оценка доводам ООО «Волжские  тепловые сети» о том, что денежные средства, полученные от населения в  качестве оплаты коммунальных услуг, не являются собственностью  должника, а подлежат возврату гражданам – потребителям тепловой  энергии. Заслуживают внимание также доводы заявителя кассационной  жалобы об отмене судебных актов, на которых были основаны заявленные  требования.  

По смыслу части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд при принятии решения  оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими  в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие  обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие  обстоятельства не установлены.  

При таких обстоятельствах судебная коллегия кассационного суда  считает, что обжалуемый судебный акт по настоящему спору принят при  неполном установлении обстоятельств дела, в силу чего подлежит отмене  на основании статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд  первой инстанции.  

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное,  оценить все доказательства и доводы, приведенные лицами,  участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; с  учетом установленного правильно определить предмет спора и разрешить  спор, приняв законный и обоснованный судебный акт.  

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1  статьи 287, статьями 286, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области  от 27.09.2021 по делу № А12-24869/2019 отменить, обособленный спор  направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской  области.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия  и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда  Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его  принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий судья А.А. Минеева 

Судьи Е.В. Богданова 

 Е.П. Герасимова