Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

05 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 05.12.2018

Решение суда в полном объеме изготовлено 05.12.2018

Дело № А12-40323/2018

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Кострова Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Г. Ломакиной

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Прокуратуры Тракторозаводского района г. Волгограда о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 318344300011596) к административной ответственности по ч. 2  ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  

третьи лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Федерасьон Интернасьональ де Футбол Ассосиасьон, ООО «Агентство интеллектуальной собственности»

при участии в судебном заседании  от заявителя ФИО2, служебное удостоверение

Прокуратура Тракторозаводского района г. Волгограда обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 14.10 КоАП РФ.

Индивидуальный предприниматель не оспаривает обстоятельств вмененного правонарушения, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Изучив представленные документы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив их доводы, арбитражный суд приходит к выводу о наличии в действиях ИП ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

Прокуратурой Тракторозаводского района г. Волгограда проверено исполнение законодательства об охране интеллектуальной собственности, авторских и смежных прав в деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРИП 318344300011596).

В ходе проверки установлено, что 24.08.2018 в 14 час. 00 мин. ИП ФИО1 в торговом месте № 79, расположенном в ООО «РТК» по адресу: 

<

...>, используемом ИП ФИО1 в качестве помещения для реализации товаров, осуществлял розничную торговлю спортивной обувью с нанесенной символикой «Чемпионат мира по футболу 2018 года» по цене 1200 руб. за пару, в количестве 8 пар. Указанные вещи, располагавшиеся для обозрения покупателям на стеллажах для дальнейшей реализации в торговом месте, изъяты и осмотрены путем составления сотрудником полиции протокола осмотра места происшествия от 24118.2018.

В ходе проверки предпринимателем договоры с правообладателями на использование товарных знаков «RUSSIA 2018» и «FIFA WORLD CUP» ИП ФИО1 не представлены.

За заключением подобного договора в уполномоченные организации, в том числе в общество с ограниченной ответственностью «Агентство интеллектуальной собственности» ИП О.Н.ОБ. не обращался.

В соответствии с ч.1 ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в ч.2 ст. 1484 ГК РФ Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (ч. 1 ст. 1484ГК РФ).

Статьей 1479 ГК РФ предусмотрено, что на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Согласно п.1 ч.2 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный нак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или слуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности утем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

В силу ч.З ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с ч.1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним bjo степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Критерии сходства обозначений установлены в «Правилах составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков» утвержденных приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 №482.

В соответствии с п. 42 Правил, сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

Согласно п.45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

Следовательно, товарные знаки используются индивидуальным Предпринимателем ОртиковымКО. незаконно.

Изъятая у ИП ФИО1 продукция декорирована элементами компании представителя «Федерасьон Интернасьональ де Футбол Ассосиасьон» ООО «Агентство интеллектуальной собственности». Данное произведение используется в качестве декоративного элемента выпускаемой Спортивной одежды «RUSSIA 2018» и «FIFA WORLD CUP».

По сведениям, представленным представителем правообладателя товарных знаков «RUSSIA 2018» и «FIFA WORLD CUP» ФИО3 исх.№ЗИС-4123/2018 от 18.09.2018, реализация оригинальной продукции «RUSSIA 2018» и «FIFA WORLD CUP» осуществляется только в авторизированных точках продаж. С ИП ФИО1 ООО «Агентство интеллектуальной собственности» каких-либо соглашений, предоставляющих право пользования товарным знаком, указанным вышеуказанному лицу, а так же соглашений, предусматривающих наделение указанного лица правом на введение в гражданский оборот товаров, маркированных приведенным выше товарным знаком, не заключали.

Предложение к продаже, продажа и дальнейшее введение в гражданский оборот ИП ФИО1 продукции, маркированной вышеуказанным товарным знаком, является нарушением прав «Федерасьон Интернасьональ де Футбол Ассосиасьон», как обладателя исключительных прав на использование данных товарных знаков на территории Российской Федерации и ООО «Агентство интеллектуальной собственности», как уполномоченного лица на реализацию соответствующей оригинальной продукции на территории Российской Федерации.

Согласно предоставленной информации представителем правообладателя ООО «Агентство интеллектуальной собственности», исх.№ЗИС-4123/2018 от 18.09.2018 индивидуальным предпринимателем ФИО1 осуществлялась продажа спортивной обуви с нанесенной символикой «Чемпионат мира по футболу 2018 года», тождественным зарегистрированному на территории Российской Федерации товарному знаку «RUSSIA 2018» и «FIFA WORLD CUP».

Исключительным правом на использование товарного знака «RUSSIA 2018» и «FIFA WORLD CUP» на территории Российской Федерации в отношении всех товаров и услуг, обладает уполномоченный представитель - компания ООО «Агентство интеллектуальной собственности» (115404, ул.6- я Радиальная, д.5, корп.4 кв.250, г.Москва).

Таким образом, по мнению суда, индивидуальным предпринимателем ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Примечанием к статье 2.4. КоАП РФ определено, что лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.

Согласно части 2 статьи 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 названного Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу о наличии в действиях предпринимателя состава вменяемого правонарушения.

 Судом установлено отсутствие существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, фиксации выявленных нарушений. Факт нарушения отражен в протоколе изъятия вещей, фототаблицах, протоколе осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей,  письменных объяснениях предпринимателя, письмах правообладателя товарного знака, и подтверждается другими материалами дела.

Согласно части 1 статьи 2 ГК РФ предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли, в том числе и от продажи товаров. 

Зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 является профессиональным участником рынка, и должен быть осведомлен о свойствах, качественных и иных характеристиках товара, а также порядке его реализации. В рассматриваемом случае предприниматель несет риск наступления неблагоприятных последствий, возможных в результате такого рода деятельности. Судом установлено, что товар, приобретенный предпринимателем, имеет признаки контрафактности, в связи с чем  не подлежит реализации. 

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание характеризуется как мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

В силу статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи. 

Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 настоящего Кодекса. 

Судом установлено, что санкцией части 2 статьи 14.10 КоАП РФ наказание в виде предупреждения не предусмотрено. Предприниматель относится к субъектам малого и среднего предпринимательства. Правонарушение совершено Предпринимателем впервые, обстоятельства, перечисленные в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ и препятствующие назначению наказания в виде предупреждения, отсутствуют, вина признана. Совершенное предпринимателем правонарушение к нарушению законодательства в сфере защиты конкуренции и установленного порядка управления не относится. 

Таким образом, учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, суд находит возможным применить наказание в виде предупреждения. 

Выявленные у предпринимателя товары с признаками подлежат изъятию из оборота для  направления на уничтожение.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 206  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                                    Р Е Ш И Л :    

Требования Прокуратуры Тракторозаводского района г. Волгограда удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца к. Киркудук, Ленинабадской области,  зарегистрированного по адресу: ул. Жолудева, д.26, кв. 53, г. Волгоград, ИНН 

<

***>, ОГРИП 31834430001159,  к административной ответственности,  предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Изъять для направления на уничтожение спортивную обувь с нанесенной символикой «Чемпионат мира по футболу 2018 года» по цене 1200 руб. за пару, в количестве 8 пар.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный  законом срок через Арбитражный суд Волгоградской области.                    

Судья                                                                                                   Кострова Л.В.