Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-124390/25-48-1478

21 июля 2025 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения суда в порядке ст. 229 АПК РФ изготовлена 11 июля 2025 года

Мотивированная часть решения изготовлена 21 июля 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи И.Ю. Бурмакова (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истец: ООО "ЯМАЛ ЭКОЛОГИЯ" (629004, ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, Г.О. ГОРОД САЛЕХАРД, Г САЛЕХАРД, УЛ ЧУБЫНИНА, Д. 14, ПОМЕЩ. 50, Ямало-Ненецкий автономный округ, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2012)

ответчик: АО "БМ-БАНК" (107045, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МЕЩАНСКИЙ, УЛ ТРУБНАЯ, Д. 2, Г.Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности за оказанную услугу по обращению с ТКО - 85 137,48 руб. сумма основного долга за период Декабрь 2024, Январь 2025, Февраль 2025; - 13 702,81 руб. сумма пеней за период с 13.01.2025г. по 23.05.2025г. и с 24.05.2025 г. и по день фактической оплаты долга 

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше.

Истцом уточнены исковые требования о взыскании пени за период с 13.01.2025г. по 23.05.2025г. в размере 13 702,81 руб. в связи с произведенной ответчиком оплатой основного долга.

Уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ судом приняты.

Ответчиком представлен отзыв с доказательствами оплаты долга.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Суд, исследовав все представленные в материалы дела доказательства сторон, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду изложенного ниже.

Из материалов дела усматривается, что Постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2018 № 416- П ООО «ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (С 22.02.2024г. переименовано в ООО «ЯМАЛ ЭКОЛОГИЯ») присвоен статус Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного округа с 01.01.2019 года сроком на 6 лет. Во исполнение данного нормативно-правового акта между Департаментом тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа и ООО «ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» заключено Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2018 № 4001-19/111.

Согласно ч. 4 ст. 24.7 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 № 89-ФЗ, собственники твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

В соответствии с пунктом 8(18) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, И-ПД-ЕРИЦ-2025-5387 утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 (далее - Правила), до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016г. № 1156 и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами Правил обращения с твердыми коммунальными отходами).

В соответствии с условиями типового договора Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа, не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором или соглашением, что прямо предусмотрено пунктом 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ. Соответственно, отсутствие подписанного договора не освобождает ответчика от обязательств по оплате оказанных ему услуг по обращению с ТКО. 

Во исполнение условий типового договора Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства за декабрь 2024 г., январь, февраль 2025 г., что подтверждается Универсальным передаточным документом № 25022800003/89/ИТ16 от 28.02.2025г., Универсальным передаточным документом № 25022800004/89/ИТ1 6 от 28.02.2025г., Универсальным передаточным документом № 25022800442/89/ИТ16 от 28.02.2025г.

Ответчик произвел добровольную оплату долга.

Пунктом 1 ст. 779 ГК РФ предусмотрено, что но договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641», а также пункта 22 Договора: «В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего Договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки».

За просрочку оплаты истцом начислена неустойка за период с 13.01.2025г. по 23.05.2025г. в размере 13 702,81 руб. (расчет в материалах дела).

Суд отклоняет довод ответчика об оплате пени 29.05.2025 по п/п № №652374, поскольку согласно представленному истцом акту сверки за период с 09.12.2024 по 10.06.2025 данное п/п №652374 от 29.05.2025 истцом учтено, тем не менее, за ответчиком числится не оплаченными 13 702,81 руб.

Доказательств чрезмерности законной неустойки ответчиком суду не представлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина относится на ответчика согласно ст. 110 АПК РФ.

Излишне перечисленная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 330, 779, 781 ГК РФ,  ст. ст. 4, 65, 69, 110,  123, 124,  167-171, 229 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять в порядке ст. 49 АПК РФ заявление истца об уточнении исковых требований о взыскании пени за период с 13.01.2025г. по 23.05.2025г. в размере 13 702,81 руб.

Взыскать с АО "БМ-БАНК" в пользу ООО "ЯМАЛ ЭКОЛОГИЯ" пени в размере 13 702,81 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10 000 руб. 00 коп.

Возвратить ООО "ЯМАЛ ЭКОЛОГИЯ" из федерального бюджета излишне перечисленную государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп., уплаченную по п/п № 042068 от 14.05.2025 г.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия.

Судья                                                                                                И. Ю. Бурмаков