АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А63-12529/2017

г. Ставрополь

12 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2017 года

                                                     Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2017 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриным В.А., рассмотрев в заседании суда исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Логистик», г. Орел, ОГРН 

<

***> к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Логистик Транспорт», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***> о взыскании основного долга за услуги по организации перевозок в размере 433 467,50 рубля и 2 950 Евро в рублях по курсу ЦБ на дату платежа, в отсутствие представителей сторон (извещены),  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Логистик», г. Орел (далее – ООО «Экспресс-Логистик», истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Логистик Транспорт», г. Ставрополь (далее – ООО «Глобал Логистик Транспорт», ответчик) о взыскании основного долга за услуги по организации перевозок в размере 433 467,50 рубля и 2 950 Евро в рублях по курсу ЦБ на дату платежа. Исковые требования мотивированы наличием у ответчика задолженности за оказанные услуги по организации перевозок по договорам-заявкам на перевозку №2 от 07.10.2016, №1 от 26.11.2016, №1 от 18.11.2016. 

Ответчик в отзыве на исковое заявление в части взыскания 2 950 Евро по договору-заявке на перевозку №1 от 26.11.2016 просил отказать, указав на то, что по этому договору-заявке услуги оказывались не ему, а ООО «ГорбуновЪ», что следует из самого текста договора-заявки.       

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что межу ООО «Глобал Логистик Транспорт» (заказчик) и ООО «Экспресс-Логистик» (исполнитель) были подписаны договоры-заявки на перевозку №2 от 07.10.2016 (Германия – г. Белореченск Краснодарского края, вес 20000 кг, стоимость 197680 рублей), №1 от 26.11.2016 (Германия – г. Белореченск Краснодарского края, вес 20000 кг, стоимость 2 950 Евро), №1 от 18.11.2016 (Италия - г. Каменск-Шахтинский Ростовской области, вес 20000 кг, стоимость 255202,5 рубля).   

ООО «Экспресс-Логистик» указывая на то, что ООО «Глобал Логистик Транспорт» оказанные услуги по договорам-заявкам на перевозку №2 от 07.10.2016, №1 от 26.11.2016, №1 от 18.11.2016 в полном размере не оплатило, обратилось в суд с настоящим иском.   

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы. 

Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Материалами дела подтверждается, что во исполнение условий договоров-заявок на перевозку №2 от 07.10.2016, №1 от 26.11.2016, №1 от 18.11.2016 ООО «Экспресс-Логистик» оказало ООО «Глобал Логистик Транспорт» услуги по перевозки грузов на общую сумму 452 882,20 рубля и 2 950 Евро. Это обстоятельство подтверждается надлежащими доказательствами, в том числе договорами-заявками на перевозку, международными товарно-транспортными накладными, гарантийным письмом №21 от 27.03.2017, актом сверки по состоянию на 30.06.2017, и не оспорено ответчиком.  

Ответчик свои обязательства по договорам-заявкам на перевозку №2 от 07.10.2016, №1 от 26.11.2016, №1 от 18.11.2016 надлежащим образом не выполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 433 467,50 рубля и 2 950 Евро (с учетом частичной оплаты).  

Поскольку ответчик доказательств оплаты указанной задолженности суду не представил, то требование истца о взыскании основного долга за услуги по организации перевозок в размере 433 467,50 рубля и 2 950 Евро в рублях по курсу ЦБ на дату платежа является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Довод ответчика о том, что по договору-заявке на перевозку №1 от 26.11.2016 услуги по перевозке были оказаны не ООО «Глобал Логистик Транспорт», а ООО «ГорбуновЪ»,  судом не принимается, поскольку эта договор-заявка подписана представителем ответчика и скреплена печатью организации, указание по тексту ООО «ГорбуновЪ» является опечаткой. Наличие печати и подписи ООО «Глобал Логистик Транспорт» на договоре-заявке на перевозку №1 от 26.11.2016, которую он считает относящейся к ООО «ГорбуновЪ», ответчик никак не объяснил. Эта договор-заявка на перевозку №1 от 26.11.2016 оформлена и подписана аналогичным образом, что и договоры-заявки на перевозку №2 от 07.10.2016, №1 от 18.11.2016, которые ответчик не оспаривает. Кроме того, в договоре-заявке на перевозку №2 от 07.10.2016 в наименовании заказчика допущена такая же опечатка, однако частично оплата по этой заявке ответчиком произведена, задолженность в этой части не оспаривается.     

Таким образом, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.       

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Логистик», г. Орел, ОГРН 

<

***> удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глобал Логистик Транспорт», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Логистик», г. Орел, ОГРН 

<

***> основной долг за услуги по организации перевозок в размере 433 467,50 рубля, сумму в рублях, эквивалентную 2 950 Евро по официальному курсу Евро, установленному на дату фактического платежа, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 800 рублей. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                             М.А. Керимова