Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград 

«20» марта 2020 г. Дело № А12-541/2020  

Резолютивная часть решения оглашена 19 марта 2020 года. Полный текст решения изготовлен 20 марта 2020 года. 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Долговой М.Ю.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никульшиной М.Д.,  рассмотрев в открытом судебном заседании  

заявление МИФНС России № 2 по Волгоградской область о признании несостоятельным  (банкротом) ООО «Стройсвет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>),  

при участии в судебном заседании: 

от должника – ФИО1, доверенность от 10.02.2020 (до перерыва), ФИО2,  доверенность от 10.02.2020 (после перерыва)  

от ООО «Стройсвет» – ФИО3, доверенность от 28.11.2019, 

У С Т А Н О В И Л:

13.01.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило  заявление МИФНС России № 2 по Волгоградской область о признании ООО «Стройсвет»  несостоятельным (банкротом), по упрощенной процедуре отсутствующего должника.  

Определением суда от 15.01.2020 заявление оставлено без движения.  

В установленный судом срок заявителем представлен пакет документов во  исполнение определения суда об оставлении заявления без движения.  

Определением от 17.02.2020 заявление принято к производству, возбуждено  производство по делу.  

В обоснование заявления указано, что должник имеет задолженность по налогам и  другим обязательным платежам в размере 149 374 508,32 руб., в том числе по основному  долгу – 99 818 723,88 руб., пени – 29 569 343,44 руб., штраф – 19 986 441 руб.  

В судебном заседании представитель уполномоченного органа настаивал на  заявленных требованиях, просил признать несостоятельным (банкротом) должника с  применением положений отсутствующего должника.  

Представитель должника против удовлетворения заявления возражал.  

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к  следующему.  

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим  Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими  вопросы несостоятельности (банкротства).  

Как следует из представленного заявления, ФНС России просит признать ООО  «Стройсвет» несостоятельным (банкротом) с применением положений отсутствующего  должника и ввести в отношении ООО «Стройсвет» процедуру конкурсного производства.  

В соответствии с п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин -  должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего  свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется  возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть  подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера  кредиторской задолженности.  

Согласно п. 3 ст. 227 Закона о банкротстве в случае обнаружения признаков  отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий или в ходе  процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан  подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в  деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит  соответствующее определение.  

Таким образом, ст. 227 Закона о банкротстве исчерпывающим образом определяет  признаки отсутствующего должника, а именно: неизвестность местонахождения  руководителя должника - юридического лица; фактическое прекращение деятельности  юридического лица; невозможность установления местонахождения руководителя  прекратившего деятельность юридического лица.  

В ст. 230 Закона о банкротстве названы также факультативные признаки, по  которым должник признается отсутствующим, а именно: невозможность покрытия  судебных расходов в связи с делом о банкротстве; или в течение последних двенадцати  месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились  операции по банковским счетам должника; а также при наличии иных признаков,  свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности  должника.  

Из материалов дела следует, что ООО «Стройсвет» зарегистрировано 20.10.2011  по адресу: 

<

...>, корпус Б.  

Основным видом деятельности должника по общероссийскому классификатору  видов экономической деятельности (ОКВЭД) является: производство электромонтажных  работ.  

Согласно заявлению ФНС России сумма задолженности ООО «Стройсвет» по  состоянию на 09.01.2020, по налогам и другим обязательным платежам в бюджет  составляет - 149 374 508,32 руб., в том числе по основному долгу – 99 818 723,88 руб.,  пени – 29 569 343,44 руб., по штрафу – 19 986 441 руб.  

Указанная задолженность образовалась в результате неисполнения обязанности по  уплате: транспортного налога с организаций за 2017 г., налога на прибыль организации за  9 мес. 2016 г., 9 мес. 2017 г., 9 мес. 2018 г., 1 кв. 2017 г., НДФЛ за 12 мес. 2017 г., 3, 6, 9  мес. 2017 г., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет  Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017 г. за 2017 год, 3, 6, 9 месяцев 2018 г.,  страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату  страховой пенсии за расчетные породы с 01.01.3017 за 2017 г., 3, 6, 9 мес. 2018 г., а так же  в результате проведения в отношении должника контрольных мероприятий.  

ФНС России в заявлении указано, что последняя бухгалтерская отчетность  предоставлена должником 01.04.2018 за 2017 год, общая стоимость активов – 1 242 185  тыс. руб., общая сумма пассивов – 1 242 185 тыс. руб., налоговая отчетность сдана  17.01.2019 – форма 6-НДФЛ.  

Согласно выписке из ЕГРЮЛ руководителем ООО «Стройсвет» является  ФИО4.  

Уполномоченным органом сведения о невозможности розыска руководителя  должника не представлены.  

В соответствии с п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве необходимы доказательства  отсутствия не самого юридического лица в месте его нахождения, а руководителя  юридического лица или невозможности установления места его нахождения.  

В судебном заседании по проверке обоснованности требований ФНС России  участвовал представитель должника, должником представлен отзыв в материалы дела.  

Кроме того, судом установлено, что должник в судебном порядке оспаривает  решение ФНС России об исключении из ЕГРЮЛ и решение о привлечении к налоговой  ответственности.  

Судом в результате проверки имущественного положения общества выявлено, что  за должником зарегистрировано: 4 транспортных средства.  

Кроме того, обществом 16.03.2020 сдана единая (упрощённая) налоговая  декларация за 2019 год, декларация по транспортному налогу за 2019 год, сведения о  средней численности и работников по состоянию на 01.01.2020, бухгалтерский баланс за  2018 год и 2019 год, расчет по страховым взносам за 2019 год.  

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает, что должник не обладает  признаками отсутствующего должника, установленными ст. 230 Закона о банкротстве.  

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявителем, в нарушение требований  ст. 65 АПК РФ, не представлено доказательств, что ООО «Стройсвет» обладает  признаками отсутствующего должника, предусмотренных параграфом 2 главы XI Закона  о банкротстве, в связи с чем заявление уполномоченного органа о признании  несостоятельным (банкротом) ООО «Стройсвет» с применением положений  отсутствующего должника удовлетворению не подлежит.  

Руководствуясь ст. 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170,  223 АПК РФ суд,  

Р Е Ш И Л:

Отказать Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области в  удовлетворении заявления о признании ООО «Стройсвет» несостоятельным (банкротом)  с применением положений отсутствующего должника.  

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.  

 Судья М.Ю. Долгова