Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город  Волгоград

« 07 » декабря 2018 г.

Дело № А12-34493/2018

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2018 года.  

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Стрельниковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николенко И.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МАСТЕР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к администрации городского поселения р.п.Средняя Ахтуба (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 06.08.2018;

от ответчика - ФИО2, доверенность от 09.01.2018

                                                        установил:

общество с ограниченной ответственностью «МАСТЕР»  (далее – истец, ООО «МАСТЕР») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к администрации городского поселения р.п.Средняя Ахтуба (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании 423 500 руб., по муниципальному контракту № 0129300023118000019 от 16.07.2018 устройство асфальтной стоянки у больницы р.п. Средняя Ахтуба,  расходов по уплате госпошлины в сумме 11 470 руб.

 В ходе судебного заседания истец поддержал требования.

Ответчик в судебном заседании требования признал.

Изучив представленные документы, оценив лиц участвующих в деле, арбитражный суд считает, что  исковые требования подлежат  удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 16.07.2018 между ООО «МАСТЕР» (Подрядчик) и Администрацией городского поселения р.п. Средняя Ахтуба (Заказчик) заключен муниципальный контракт № 0129300023118000019 устройство асфальтированной стоянки у больнице р.п.Средняя Ахтуба (далее - контракт).

Согласно п. 2.1 контракту Подрядчик обязуется выполнить работы по устройству асфальтированной стоянки у больнице р.п.Средняя Ахтуба (в соответствии с техническим заданием), а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные Работы в порядке и сроки, установленные настоящим Контрактом.

Согласно п.3.1 контракта цена Контракта составляет 385 000 руб., НДС не облагается на основании упрощённой системе налогообложения.

В ходе исполнения настоящего Контракта Заказчик вправе по согласованию с Подрядчиком, увеличить или уменьшить предусмотренное настоящим Контрактом объем Работ не более чем на 10 (десять) процентов. При этом, по соглашению Сторон, допускается изменение с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации, цены настоящего Контракта пропорционально изменённому объему Работ, исходя из установленной в настоящем Контракте цены единицы Работ, но не более чем на 10 (десять) процентов цены настоящего Контракта (п.3.4 контракта).

Позднее, дополнительным соглашением от 30.08.2018г. к контракту, стороны согласовали, что Цена настоящего Контракта составляет 423 500 руб., НДС не облагается на основании упрощённой системы налогообложения.

Согласно п.5.1 контракта приемка Работ осуществляется по факту их выполнения в объемах, подтвержденных уполномоченными представителями Заказчика, и оформляется путем подписания Сторонами соответствующих Актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

В соответствии с п. 2.4 контракта срок выполнения Работ: со дня заключения Контракта по 30 сентября 2018 года.

Согласно п.4.1 контракта Подрядчик вправе выполнить Работы досрочно по согласованию с Заказчиком.

На основании п.4.4 контракта 3аказчик обязуется обеспечить приемку выполненных работ и произвести оплату выполненных и принятых работ в порядке и сроки предусмотренные Контрактом.

В соответствии с условиями контракта работы выполнены и сторонами подписаны акт выполненных работ от 30.08.2018. на сумму 385 000 руб., справка о стоимости выполненных работ на сумму 385 000руб., акт выполненных работ на сумму 38 500 руб., справка о стоимости выполненных работ на сумму 38 500 руб. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.

 В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании статьи 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результата работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В силу п.1 ст. 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, установленные законом или договором.

В п.3.8 контракта стороны установили, что оплата по настоящему контракту производится в течение 30 дней со дня подписания Заказчиком соответствующих Актов о приемке выполненных работ.

Подрядчик обязательства по выполнению обусловленных договором работ исполнил надлежащим образом, что подтверждается всеми необходимыми подписанными документами, претензий по качеству со стороны Заказчика в адрес Подрядчика не поступало.

Администрация городского поселения р.п.Средняя Ахтуба не оплатила выполненные Подрядчиком работы по контракту. Задолженность составила 423 500 руб.

Согласно доводам ответчика им признаны исковые требования.

Согласно ст.65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. Ответчик наличие задолженности признал. 

В силу ч. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично. 

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. 

При вышеуказанных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по контракту в размере 423 500  руб. подлежат удовлетворению.

Поскольку требования истца удовлетворены, его расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу иска, подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р  Е  Ш  И  Л:

Взыскать с администрации городского поселения р.п. Средняя Ахтуба (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МАСТЕР» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по муниципальному контракту № 0129300023118000019 от 16.07.2018 в размере 423 500 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 470 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                           Стрельникова Н.В.