РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-271427/23-130-1943

г. Москва

25 апреля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2024года

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Кукиной С.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осиповым Р.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (119526, 

<

...>, К. 3, эт/каб 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "КС Групп" (125475, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Ховрино, Зеленоградская 

<

...>, помещ. 6/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.06.2021, ИНН: 

<

***>) о взыскании суммы долга по договору №02.114534ГВС от 10 июня 2022 г. за период декабрь 2022 г., март 2023 г., май 2023 г. в размере 376 548 руб. 96 коп., неустойки в размере 45 895 руб. 44 коп., неустойки по дату фактической оплаты,

при участии представителей: 

от истца (заявителя): ФИО1 (дов. от 08.11.2023 года, паспорт)

от ответчика (заинтересованного лица): не явился, извещён    

УСТАНОВИЛ:

Публичное  акционерное  общество "Московская объединенная энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "КС Групп"  о взыскании суммы долга по договору №02.114534ГВС от 10 июня 2022 г. 377 125,86 (Триста семьдесят семь тысяч сто двадцать пять рублей 86 копеек) руб., неустойку в размере 45 985,44 (Сорок пять тысяч девятьсот восемьдесят пять рублей 44 копейки) руб., неустойку, начисленную на сумму долга 377 125,86 руб., начиная с 21.11.2023 по дату фактического исполнения обязательства в соответствии с положениями ч.9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении». Требования уточнялись в порядке ст.49 АПК РФ, приняты судом в указанной редакции.

Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик  в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о дате, времени и месте проведения судебного заседания по правилам ст.123 АПК РФ.

Спор разрешается  в отсутствие представителя ответчика с  учетом отсутствия возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в суде первой инстанции и разбирательства дела по существу 23 апреля 2024 г., по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности,   арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца подлежит  удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как установлено судом,    Договор горячего водоснабжения № 02.114534ГВС от 10.06.2022 года, предметом которого является поставка Истцом Ответчику горячей воды на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

По договору № 02.114534ГВС от 10.06.2022 года за период декабрь 2022 года, март 2023 года, май 2023 года Истец поставил Ответчику горячую воду общей стоимостью 2 287 097, 53 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки горячей воды в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

Акты приемки-передачи, счета и счета-фактуры потребителем получены, возражений по качеству и количеству горячей воды не заявлено, утверждены потребителем.

Обязательства по оплате коммунальных ресурсов, предусмотренные разделом п. 1 договора, Ответчик исполнил ненадлежащим образом, задолженность за период декабрь 2022 года, март 2023 года, май 2023 года составила 376 548, 96 руб.

В соответствии с п.п. 5.5 договора № 02.114534ГВС от 10.06.2022 года Ответчик обязан произвести оплату горячей воды до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 5.6 договора стороны согласовали выставление Ответчику расчетно-платежных документов в форме электронного документа, подписанного Сторонами с применением электронной подписи через оператора электронного документооборота.

В силу пункта 5.7.1 по окончании расчетного месяца Истец выставляет Ответчику РПД, посредством электронного документооборота (далее - ЭДО) с использованием квалифицированной электронной подписи через оператора ЭДО.

Согласно пункту 5.7.3 в случае если в течение 5 дней с момента предъявления Ответчику акта приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя в электронном 3 виде   по  телекоммуникационным   каналам  связи  Ответчик  письменно  неСКЕзаявит

Теплоснабжающей организации своих замечаний по количеству и/или качеству поставленных тепловой энергии и теплоносителя, считается, что количество тепловой энергии и теплоносителя, указанное в акте приемки-передачи, принято Ответчиком и подтверждено им без замечаний.

Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате коммунального ресурса исполнил ненадлежащим образом, Истцом направлена в его адрес претензия № 447614 от 23.08.2023 с предложением погасить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена Ответчиком без ответа.

В целях недопущения перерасхода бюджетных средств ГКУ «ГЦЖС» была произведена проверка отчета о недополученных доходах ПАО «МОЭК» за ноябрь 2023, в результате которой были выявлены ошибочные сведения, указанные в Реестре граждан признанных Департаментом соцзащиты населения города Москвы умершими.

В связи с тем, что отчет о недополученных доходах принимается ГКУ «ГЦЖС» к возмещению только в случае отсутствия ошибочных записей, ПАО «МОЭК» скорректировало сведения о гражданах в отчетах ООО «КС ГРУПП».

ГКУ «ГЦЖС» провел проверку ранее принятых отчетов ПАО «МОЭК».

В результате проверки были выявлены граждане, признанные умершими в ранее принятых отчетах о недополученных доходах ООО «КС ГРУПП».

В связи с этим, ГКУ «ГЦЖС» произвел возврат в бюджет сумм компенсаций, перечисленных в ПАО «МОЭК» по умершим гражданам (ФИО2) в размере 576.90 рублей.

Таким образом, сумма задолженности ООО «КС ГРУПП» за май 2023 года увеличилась на 576.90 рублей и составила 88 599.17 руб. и составила 377 125,86 руб.

Как следует из п. 5.8, 5.10 договора организация, осуществляющая горячее водоснабжение (т.е. ПАО «МОЭК») самостоятельно регулирует с ГУ ГЦЖС вопросы, связанные с возмещением выпадающих доходов от предоставления гражданам льгот по оплате коммунальной услуги ГВС и принимает в счет оплаты денежные средства, поступающие от ГУ ГЦЖС в счет возмещения доходов от предоставления гражданам льгот.

Таким образом, оплата льготы, предоставленной гражданам, приходит на р/с ПАО «МОЭК».

При этом, в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2007 № 185-ФЗ (в ред. от 30.12.2008 N 383-ФЗ) «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» Правительством Москвы принято Постановление от 10 декабря 2008 г. N 1129-ПП, которым утвержден Порядок предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи (радиотрансляции и коллективной телевизионной антенны), а также «Регламентом взаимодействия Государственного учреждения города Москвы Городской центр жилищных субсидий с организациями, управляющими жилищным фондом, и государственными учреждениями едиными информационно-расчетными центрами административных округов города Москвы при обмене информацией, необходимой для предоставления гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», утв. Руководителем ДЖКХиБ г. Москвы 26.12.2006, управляющая Организация или ЕИРЦ ежемесячно до 10 (десятого) числа каждого месяца представляет в ГЦЖС следующую информацию о гражданах: сведения о потребителе жилищно-коммунальных и прочих услуг; сведения о начисленной плате за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги, в том числе о произведенном перерасчете за прошедший период; сведения о лицах, проживающих совместно с потребителем (плательщиком) жилищно-коммунальных и прочих услуг по месту постоянного жительства, включая плательщика.

Следовательно, ГУ ГЦЖС начисления производятся исходя из сведений, полученных от организаций, управляющих многоквартирными домами, независимо от их организационно-правовой формы, или государственных учреждений города Москвы, инженерных служб районов (при оформлении соответствующих договоров с управляющими организациями), поскольку граждане могут не представлять в ГУ ГЦЖС документы, содержащие эти сведения.

В результате проверки ГУ ГЦЖС отчетов, предоставленных ООО "КС ГРУПП") были выявлены расхождения данных за 05.2023 по умершим гражданам, в связи с чем, ГУ ГЦЖС произвело возврат в бюджет излишне перечисленных сумм компенсаций в размере 576.90 руб., ввиду чего у Ответчика образовалась задолженность в указанном размере, подлежащая оплате.

Информационное письмо о факте корректировки выплаченных льгот и необходимости оплаты образовавшегося в связи с этим долга Ответчику было сообщено письмом об открытии задолженности 13.12.2023 № 02-ф11/02-8939/2023.

 В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с положениями ч. 6.4. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу разъяснений по вопросам, возникающих в судебной практике Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2016), (вопрос 3), утв. Президиумом ВС РФ 19.10.2016, при расчете пеней по ст. 15 Закона № 190-ФЗ при добровольной уплате неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа, при взыскании неустойки в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 11.12.2015 N 3894-У с 01.01.2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С указанной даты Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования.

В соответствии с ч. 6.4. ст. 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленных энергоресурсов Ответчику начислены пени по договору горячего водоснабжения № 02.114534ГВС от 10.06.2022 года за период просрочки с 19.01.2023 года по 20.11.2023 года в размере 45 895, 44 руб.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая изложенное, а также отсутствие сведений об оплате задолженности, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь  ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КС Групп" (125475, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Ховрино, Зеленоградская 

<

...>, помещ. 6/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.06.2021, ИНН: 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (119526, 

<

...>, К. 3, эт/каб 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>) сумму долга в размере 377 125,86 (Триста семьдесят семь тысяч сто двадцать пять рублей 86 копеек) руб., неустойку в размере 45 985,44 (Сорок пять тысяч девятьсот восемьдесят пять рублей 44 копейки) руб., неустойку, начисленную на сумму долга 377 125,86 руб., начиная с 21.11.2023 по дату фактического исполнения обязательства в соответствии с положениями ч.9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 449 (Одиннадцать тысяч четыреста сорок девять рублей 00 копеек) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.М. Кукина