АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

29 августа 2018 года

 

Дело № А33-34913/2017

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 августа 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 29 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

к Краснотуранскому районному многоотраслевому производственному предприятию жилищно-коммунального хозяйства (ИНН 2422000884, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, Краснотуранский район, с. Краснотуранск)

о взыскании задолженности,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск),

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности № 204 от 15.11.2016, личность удостоверена паспортом,

от ответчика: Гейгер Е.А., представителя по доверенности от 17.08.2018 № 993, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Краснотуранскому районному многоотраслевому производственному предприятию жилищно-коммунального хозяйства о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в октябре 2017 года в размере 1 787 896,22 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 12.01.2018 возбуждено производство по делу, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу. Указанным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».

В судебном заседании 18.06.2018 судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение истцом исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность за октябрь 2017 года  в размере 1 654 626,33 руб.  Дело рассматривается с учетом произведенных изменений.

Третье лицо извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явилось. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно заявленным требованиям и представленным доказательствам.

Представитель ответчика требования не признал.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Краснотуранское РМППЖКХ (абонент) 10.08.2012  заключен договор на электроснабжение № 1045 (далее – договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Порядок учёта электроэнергии и контроля электропотребления согласован сторонами в разделе 6 договора.

В соответствии с пунктом 7.1 договора расчетным периодом по данному договору является месяц. Расчет - до 10 числа месяца, следующего за расчетным, - за фактическое потребление, определенное на основании показаний    приборов    учета,    предоставленных    сетевой организацией     либо     организацией,     к    сетям     которой подключен      абонент   или   согласованным   в   данном договоре расчетным способом (п.п. 7.3.-7.6.) производится абонентом в акцептном порядке на основании платежного требования, выставляемого гарантирующим поставщиком в  банк,   или   самостоятельно   платежным   поручением   на расчетный     счет    гарантирующего     поставщика,     или  наличными средствами в кассу. При отсутствии показаний  приборов   учета,   предоставленных   сетевой   организацией либо организацией, к сетям которой подключен абонент, к    расчету    принимаются     показания     приборов    учета, предоставленные абонентом.

В октябре 2017 года истцом поставлена электрическая энергия на объекты ответчика, указанные в Приложении № 3 к договору на электроснабжение № 1045 от 10.08.2012, на общую сумму 1 840 142,49 руб.

На оплату электрической энергии истцом ответчику выставлены счёт-фактура, корректировочные счета-фактуры.

При  этом в расчёте задолженности имеет место начисление по актам ПАО «МРСК Сибири»:

- акт о безучётном потреблении № 241603966 от 14.09.2017 в отношении объекта Скважина № 1 в с. Сарушка Краснотуранского района, которым зафиксирован срыв ранее установленных пломб сетевой организации со щита учёта № 0024981 и № 0024982, с клеммной крышки - № 0024983 и № 0024984 и срыв пломбы государственного поверителя без заявки (актом № 492 от 17.07.2014 подтверждается наличие указанных пломб на приборе учёта потребителя). На основании указанного акта потребителю произведено начисление в размере 30 729,89 руб. за период с 18.07.2017 по 14.09.2017 с учётом режима работы по указанному объекту. Данное нарушение устранено 16.10.2018, о чем составлен акт № 1135, в связи с чем начислено еще 7 853,78 руб.;

- акт проверки приборов учёта электроэнергии № 94/5.6-311 от 04.10.2017 в отношении объекта Скважина с. Салба, которым установлено нарушение пломб государственного поверителя и нарушение герметичности прибора учёта. Начисление на основании указанного акта составило 865,37 руб., исходя из начисления за аналогичный период прошлого года (акт о безучётном потреблении не составлялся, поэтому нарушение - нарушение герметичности прибора учёта). Замечание устранено 16.10.2017, о чем составлен акт допуска прибора учёта в эксплуатацию № 1170. Актом № 94/5.6-164 от 19.03.2015 установлено, что прибор учета пригоден для осуществления расчетов и соответствует требованиям нормативно-технической документации;

- акт проверки приборов учёта электроэнергии № 94/5.6-321 от 10.10.2017 в отношении объекта Скважина с. Кортуз, которым установлено, что не работает катушка по одной фазе и не горит индикатор (актом № 94/5.6-282 от 14.06.2016 установлено, что прибор учёта пригоден для осуществления расчётов за потребленную электрическую энергию и соответствует требованиям нормативно-технической документации). Начисление на основании указанного акта составило 4 610,46 руб., исходя из начисления за аналогичный период прошлого года. Замечание устранено 16.10.2017, о чем составлен акт допуска прибора учёта в эксплуатацию № 1169;

- акт проверки приборов учёта электроэнергии № 94/5.6-269 от 07.09.2017 в отношении объекта Скважина № 3 в п. Теплый Ключ, в соответствии с которым на объекте установлено нарушение целостности изоляции вводного кабеля и деформация клеммной коробки прибора учёта из-за воздействия высоких температур (Актом № 94/5-6-72 от 10.02.2015 установлено, что прибор учёта пригоден для осуществления расчётов за потребленную электрическую энергию и соответствует требованиям нормативно-технической документации). Начисление по указанному акту составило 458,14 руб., исходя из начисления за аналогичный период прошлого года. Замечание устранено 18.10.2017, о чем составлен акт допуска прибора учёта в эксплуатацию № 1172.

Вышеуказанные акты подписаны представителями ответчика без замечаний.

Согласно расчету истца с учетом зачета встречных однородных требований (уведомление о проведении зачета встречных однородных требований №153614 от 28.11.2017) и частичных оплат ответчика, задолженность ответчика за октябрь 2017 года составляет 1 654 626,33 руб. (с учетом уточнения).

Претензией от 16.11.2017 истец предложил ответчику погасить задолженность.

Задолженность ответчиком не погашена в полном объеме.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми  актами,  а  также из действий  граждан и  юридических   лиц,  в  том  числе   из   договоров и иных сделок. Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации  устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют  принадлежащие им  гражданские права.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Материалами дела (в том числе, сведениями о расходе электроэнергии, почасовым результатом расчета октябрь 2017, реестром снятых показаний приборов учета, фактическим почасовым профилем за октябрь 2017 года) подтверждается и ответчиком не оспаривается факт поставки истцом на объекты ответчика в спорный период электрической энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 485 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена, исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации. Иной порядок определения цены по договору энергоснабжения не предусмотрен.

Согласно части 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила № 442), определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

- с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

- при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

При этом под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

В статье 2 Правил № 442 указано, что безучетное потребление электроэнергии - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с абзацами 3, 4 пункта 145 Правил № 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки. Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

В соответствии с Правилами технической эксплуатации энергоустановок потребителей, утвержденными Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила № 6) использование приборов учета с поврежденными пломбами и, соответственно, неопломбированных приборов учета для осуществления расчетов неправомерно.

Согласно действующему законодательству, нарушение (повреждение) пломб, установленных на приборе учета электроэнергии является нарушением, достаточным основанием для составления акта безучетного потребления электроэнергии.

В пунктах 194, 195 Правил № 442 указано, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

В подпункте "а" пункта 1 приложения № 3 Правил № 442 определено, что объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки определяется: если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле: , где:

Рмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов.

Подготовленный истцом расчет безучетного потребления энергии проверен судом и признан верным.

Довод представителя ответчика о том, что он не знал о составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии от 14.09.2017 и, как следствие, о наличии задолженности, начисленной на основании указанного акта, судом отклоняется, поскольку при составлении акта о безучётном потреблении № 241603966 от 14.09.2017 присутствовал представитель ответчика главный инженер ФИО3 Кроме того, истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием оплатить задолженность за октябрь 2017 года, претензия получена ответчиком 21.11.2017.

По актам проверки приборов учёта электроэнергии № 94/5.6-311 от 04.10.2017, проверки приборов учёта электроэнергии № 94/5.6-321 от 10.10.2017, проверки приборов учёта электроэнергии № 94/5.6-269 от 07.09.2017 начисление произведено в соответствии с требованиями Правил № 442 исходя из начислений за аналогичный период прошлого года.

Ответчиком стоимость потреблённых энергоресурсов оплачена частично, в том числе  путём проведённого взаимозачёта), задолженность составляет 1 654 626,33 руб. (с учетом уточнения).

Судом проверен представленный истцом уточненный расчёт, установлено, что он произведён верно, в соответствии с законодательством.

Поскольку доказательства оплаты в полном объеме потребленной в спорном периоде электроэнергии суду не представлены, требование истца о взыскании 1 654 626,33 руб.  задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 29 546 руб.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 30 879 руб. по платёжному поручению от 25.12.2017 № 37263.

Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 29 546 руб., возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 1 333 руб., излишне уплаченная по платёжному поручению от 25.12.2017 № 37263.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Краснотуранского районного многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства (ИНН 2422000884, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, Краснотуранский район, с. Краснотуранск) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск 1 654 626,33 руб. долга за октябрь 2017 года, а также 29 546 руб.  расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) из федерального бюджета госпошлину в размере 1 333 руб. Выдать справку на возврат госпошлины.

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.А. Варыгина