Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № 98043/21-3-704

г. Москва

14 сентября  2021 г.

Резолютивная часть объявлена 12 июля 2021 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 14 сентября   2021 г.

 

Арбитражный суд Москвы в составе судьи Федоточкина А.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Уральская региональная строительная компания" (620100, Свердловская область, Екатеринбург город, Восточная 

<

...>/20, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.06.2007, ИНН: 

<

***>)

к Публичному акционерному обществу Банк "Финансовая корпорация Открытие" (115114, Москва город, Летниковская улица, дом 2, строение 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору строительного подряда №ХОЗ-01-2019/2940 от 23.05.2019 г. в размере 11 297 551 руб. 20 коп.,

В судебное заседание явились:

От истца: ФИО2 по дов. от 25.04.2021 г.

От ответчика: ФИО3 по дов.  от 06.08.2019 г. 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Уральская региональная строительная компания" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Банк "Финансовая корпорация Открытие" о взыскании задолженности по договору строительного подряда №ХОЗ-01-2019/2940 от 23.05.2019 г. в размере 11 297 551 руб. 20 коп.

Определением суда от 12 июля 2021 г. встречное исковое заявление Публичного акционерного общества  Банк "Финансовая корпорация Открытие" к  Обществу с ограниченной ответственностью "Уральская региональная строительная компания" о взыскании  неустойки в размере 184 418 252 руб. 18 коп. возвращено, поскольку исходя из предметов первоначального и встречного исков, встречное требование не является однородным по отношению к первоначальному, поскольку юридические факты, лежащие в основании первоначального и встречного иска, различны и предполагают установление судом различных обстоятельств, исследование и оценку разных доказательств, что приведет к затягиванию рассмотрения дела.

Представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного  разбирательства, которое отклонено судом по следующим обстоятельствам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В соответствии со ст. 158, 184,185 АПК правовых оснований для отложения судебного разбирательства не имеется.

Представитель истца требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал,  по основаниям изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований по имеющимся в деле материалам, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, между Обществом с ограниченной ответственностью "Уральская региональная строительная компания" (Подрядчик) и Публичным акционерным обществом Банк "Финансовая корпорация Открытие" (Заказчик) был заключен договор строительного подряда № ХОЗ-01-2019/2940 от 23.05.2019 г., в соответствии с которым Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство по выполнению Работ на Объекте в установленные Договором сроки, в соответствии с Графиком производства работ (Приложение № 4 к Договору), в соответствии с Техническим заданием, являющимся Приложением №1 к Договору (далее - Техническое задание), и Сметой.

Согласно п. 3.1 Цена Договора согласно Смете (Приложение №2 к Договору) составляет 423 500 000 руб., в том числе НДС 20%. Единичные расценки Работ и товаров, в том числе применяемых Материалов и Оборудования, определены в Смете.

В соответствии с п. 4.1 договора оплата 30 (Тридцати) процентов от суммы, указанной в п.3.1 Договора, производится Заказчиком на расчетный счет Подрядчика в виде авансового платежа в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты получения Заказчиком счета, выставленного Подрядчиком после подписания Сторонами Договора и Акта-допуска.

Оплата 20 (Двадцати) процентов от суммы, указанной в п.3.1 Договора, производится Заказчиком на расчетный счет Подрядчика в виде второго авансового платежа в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты получения Заказчиком счета, выставленного Подрядчиком, но не ранее чем через 60 (Шестьдесят) календарных дней после подписания Сторонами Договора и Акта-допуска.

Оплата 20 (Двадцати) процентов от суммы, указанной в п.3.1 Договора, производится Заказчиком на расчетный счет Подрядчика в виде третьего авансового платежа в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты получения Заказчиком счета, выставленного Подрядчиком, но не ранее чем через 90 (Девяносто) календарных дней после подписания Сторонами Договора и Акта-допуска.

Промежуточные платежи Заказчик производит по счетам Подрядчика в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты получения счета. Сумма счета по каждому промежуточному платежу должна соответствовать сумме Акта о приемке выполненных работ. При этом сумма счета, последнего из промежуточных платежей, предусмотренных настоящим пунктом, определяется с учетом авансовых платежей по Договору. На дату окончания СМР сумма оплаты всех промежуточных платежей не должна превышать 90 (Девяносто) процентов от суммы, указанной в п.3.1 Договора, с учетом авансовых платежей. Подрядчик выставляет счета после подписания Заказчиком Актов о приемке выполненных работ и Справок о стоимости выполненных работ и затрат.

Заказчик имеет право не осуществлять промежуточные платежи, второй и третий авансовые платежи по счетам Подрядчика до разработки Подрядчиком Технической документации.

Оплата 7 (Семи) процентов от суммы, указанной в п.3.1 Договора, производится Заказчиком после окончательной сдачи Работ, включая устранение выявленных дефектов, в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты получения счета от Подрядчика, выставленного на основании подписанных Сторонами Акта о приемке выполненных работ, Справки о стоимости выполненных работ и затрат, Акта о вводе Объекта в гарантийную эксплуатацию и Акта передачи Разрешительной документации.

Оплата 3 (Трех) процентов от суммы, указанной в п.3.1 Договора, производится Заказчиком в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты получения счета от Подрядчика, выставленного на основании подписанного Сторонами Акта о приемке выполненных работ и Справки о стоимости выполненных работ и затрат по пп.10.7, 10.8 Сметы (мероприятия по установке лифтового оборудования электрического типа Thyssenkrupp Evolution 1375 кг, 7 остановок, стеклянный, с заменой существующего, включая пусконаладочные работы и согласования; мероприятия по установке лифтового оборудования электрического типа Thyssenkrupp Evolution 800 кг, 7 остановок, нержавеющая сталь, с заменой существующего, включая пусконаладочные работы и согласования), Акта о вводе Объекта в постоянную эксплуатацию по окончании срока Гарантийной эксплуатации.

Все платежи за выполненные Работы по Договору производятся, исходя из единичных расценок, указанных в Смете (Приложение № 2 к Договору).

Подрядчик предоставляет Заказчику оригинал счета-фактуры не позднее 5 (Пяти) календарных дней с даты осуществления платежа и с даты подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ и Справки о стоимости выполненных работ и затрат.

В силу п. 5.1 договора работы по Договору должны быть начаты и завершены в соответствии с Графиком производства работ (Приложение № 4 к Договору).

Начало выполнения Работ - дата подписания Акта-допуска, но не позднее 30 (Тридцати) календарных дней с даты подписания Сторонами Договора.

Окончание Работ - 665 (Шестьсот шестьдесят пять) календарных дней с даты начала выполнения Работ.

Срок разработки Технической документации и сдачи ее Заказчику - 30 (Тридцать) календарных дней с даты подписания Сторонами Акта-допуска.

5.2.   Срок разработки Исполнительной документации и сдачи ее Заказчику - 115 (Сто пятнадцать) календарных дней с даты подписания Сторонами Акта-допуска.

Документом, подтверждающим факт исполнения Подрядчиком своего обязательства по разработке Исполнительной документации, является подписанный Сторонами Акт передачи Исполнительной документации.

Срок сдачи - приемки Объекта в постоянную эксплуатацию - 12 (Двенадцать) месяцев с даты подписания Сторонами Акта о вводе Объекта в Гарантийную эксплуатацию, за исключением срока сдачи - приемки Работ по пп.10.7, 10.8 Сметы (мероприятия по установке лифтового оборудования электрического типа Thyssenkrupp Evolution 1375 кг, 7 остановок, стеклянный, с заменой существующего, включая пусконаладочные работы и согласования; мероприятия по установке лифтового оборудования электрического типа Thyssenkrupp Evolution 800 кг, 7 остановок, нержавеющая сталь, с заменой существующего, включая пусконаладочные работы и согласования).

20.11.2020 г. между сторонами было подписано Дополнительное соглашение № 2, в соответствии с которым Работы по Договору должны быть начаты и завершены в соответствии с Графиком производства работ (Приложение № 4 к Договору).

Начало выполнения Работ - дата подписания Акта-допуска, но не позднее 30 (Тридцати) календарных дней с даты подписания Сторонами Договора. Окончание Работ - 599 (Пятьсот девяносто девять) календарных дней с даты начала выполнения Работ.

Срок разработки Технической документации и сдачи ее Заказчику - 30 (Тридцать) календарных дней с даты подписания Сторонами Акта-допуска.

Срок разработки Исполнительной документации и сдачи ее Заказчику - 199 (Сто девяносто девять) календарных дней с даты подписания Сторонами Акта-допуска.

Документом, подтверждающим факт исполнения Подрядчиком своего обязательства по разработке Исполнительной документации, является подписанный Сторонами Акт передачи Исполнительной документации.

Срок согласования с уполномоченными городскими организациями всей необходимой документации и получения необходимых разрешений на проведение Работ и/или этапов Работ – 505 календарных дней с даты подписания Сторонами Акта-допуска.

Сроки выполнения отдельных этапов Работ отражены в Графике производства работ.

Документом, подтверждающим факт выполнения Подрядчиком каждого этапа Работ, являются подписанные Сторонами Акт о приемке выполненных работ и Справка о стоимости выполненных работ и затрат.

Срок сдачи - приемки Объекта в гарантийную эксплуатацию Рабочей комиссии - 234 (Двести тридцать четыре) календарных дня с даты подписания Сторонами Акта передачи Объекта или Акта-допуска.

К указанному сроку Подрядчик должен выполнить все СМР в соответствии с Техническим заданием и Сметой.

Срок сдачи - приемки Объекта в постоянную эксплуатацию - 12 (Двенадцать) месяцев с даты подписания Сторонами Акта о вводе Объекта в Гарантийную эксплуатацию. Акт о вводе Объекта в постоянную эксплуатацию подписывается Сторонами в течение 60 (Шестидесяти) календарных дней с даты окончания гарантийной эксплуатации.

10.03.2021 г. между сторонами было подписано Дополнительное соглашение № 3, в соответствии с которым  стороны предусмотрели следующее:

Гарантийная эксплуатация - период времени, в течение которого Подрядчик возлагает на себя обязанность обеспечить возможность эксплуатации Объекта в соответствии с указанными в Исполнительной документации показателями. Срок Гарантийной эксплуатации составляет 12 (Двенадцать) календарных месяцев с даты указанной в Акте о вводе Объекта в гарантийную эксплуатацию.

Оплата в размере 11 646 411 (Одиннадцать миллионов шестьсот сорок шесть тысяч четыреста одиннадцать) рублей 63 копейки, в том числе НДС 20%, производится Заказчиком в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты получения счета от Подрядчика, выставленного на основании подписанного Сторонами Акта о вводе Объекта в постоянную эксплуатацию по окончании срока Гарантийной эксплуатации.

Срок устранения дефектов, выявленных Рабочей комиссией, не позднее 26.02.2020.

В обоснование исковых требований истец указывает, что работы выполнил в полном объеме, согласно условиям договора.

23.11.2020 г. между сторонами был подписан акт ввода объекта в гарантийную эксплуатацию, при этом согласно п.3 и п. 5 указанного акта объект считается принятым ПАО Банк «ФК Открытие» с 12.02.2020 года, кроме того, акт распространяет свое действие на отношение возникшие с 12.02.2020 г.

Т.е. стороны фактически определили вышеуказанным актом, что срок гарантийной эксплуатации начинает течь с 12.02.2020 г. и с учетом того, что срок гарантийной эксплуатации составляет 12 (двенадцать) календарных месяцев, его окончание приходится на 12.02.2021 г.

Истец указывает, что в период с 23.05.2019 г. по 06.03.2021 г. надлежащим образом выполнял принятые на себя по данному договору обязательства. В том числе ООО «Уральская Региональная Строительная Компания» были устранены все выявленные рабочей комиссией недостатки в ходе срока гарантийной эксплуатации объекта (В том числе поименованные в Приложении №2 к Акту ввода объекта в гарантийную эксплуатацию). Последние недостатки были устранены подрядчиком 26.02.2021 г. ( Что подтверждается первичной документацией, а также нотариально заверенной перепиской с заказчиком)

В связи с чем, 02 марта 2021 года ООО «Уральская Региональная Строительная Компания» направила в адрес ПАО Банк «ФК Открытие» подписанный со своей стороны закрывающий комплект документов по выполнению работ, в том числе: Акт об устранении предъявленных недостатков (дефектов) в период гарантийной эксплуатации объекта, Акт о вводе объекта в постоянную эксплуатацию, а также счет на оплату от 02.03.2021 г. Однако, в установленный договором срок Заказчик вышеуказанный комплект документов не подписал, обоснованных и соответствующих действительности оснований отказа от приемки работ не представил, оплату не произвел.

02.04.2021 года, после истечения срока гарантийной эксплуатации в адрес ООО «Уральская Региональная Строительная Компания» поступило претензионное письмо от ответчика.

Согласно, данного письма ответчик уведомил истца о протечке потолка в помещении персобюро.

06.04.2021 года протечка была устранена истцом, однако ПАО Банк «ФК Открытие» от приема работ отказался, в связи с неудовлетворенностью качеством работ, при этом ПАО Банк «ФК Открытие» допуск сотрудников истца на объект прекратило. Для устранения вышеуказанного недостатка, ПАО Банк «ФК Открытие» была нанята сторонняя организация. Согласно направленных в адрес истца расчетов, стоимость устранения недостатков составило сумму в общем размере 348 860, 40 рублей. ООО «Уральская Региональная Строительная Компания», стоимость работ по устранению недостатков подтвердило, в связи с чем с ответчиком было согласовано вычесть данную сумму на устранения вышеуказанного недостатка из суммы задолженности перед истцом.

Таким образом, сумма задолженности ПАО Банк «ФК Открытие» перед ООО «Уральская Региональная Строительная Компания» в настоящее время составляет 11 297 551, 2 (Одиннадцать миллионов двести девяносто семь тысяч пятьсот пятьдесят один) рублей.

В целях досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию № 06/04-01 от 06.04.2021 г. с требованием оплаты задолженности по настоящему договору в размере 12 015 017,18 руб.

Претензионные требования ответчиком оставлены без рассмотрения, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий  и  требований  -  в  соответствии с обычаями делового  оборота или  иными  обычно предъявляемыми  требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик), обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу, и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить ее.

Исходя из ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Основанием для возникновения обязательства ответчика по оплате выполненных работ является сдача ему результата работ (ст. ст. 711, 720, 746, 753 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии с ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Согласно ст. 722 ГК РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721).

Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Если иное не предусмотрено договором подряда, гарантийный срок (пункт 1 статьи 722) начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком.

Согласно ст. 755 ГК РФ подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон.

Согласно условиям настоящего договора 10.1-10.2 договора гарантии качества распространяются на все Работы, а также используемые при выполнении Работ Материалы и Оборудование.

Если в течение 12 (Двенадцати) месяцев срока Гарантийной эксплуатации Объекта, определенного п. 1.16 Договора, результаты эксплуатации не будут соответствовать Исполнительной документации при обязательном условии правильной эксплуатации Объекта Заказчиком, то Заказчик вправе потребовать от Подрядчика производства ремонтных Работ своими силами и за свой счет. При этом Подрядчик обязан приступить к выполнению Работ не позже чем через 3 (Три) календарных дня с момента получения от Заказчика требования об их производстве.

В силу п. 3 дополнительного соглашения № 3 от 20.04.2021 г. срок устранения дефектов , выявленных рабочей комиссией, не позднее 26.02.2020 г.

23.11.2020 г. между сторонами был подписан акт о вводе объекта в гарантийную эксплуатации в составе рабочей комиссии.

Согласно акту от 23.11.2020 г. замечания, указанные в акте рабочей комиссии о готовности отремонтированного объекта к приемке в гарантийную эксплуатацию устранены ООО «УРСК» за исключением замечаний, указанных в Приложении № 2 к акту. Указанные замечания должны быть устранены ООО «УРСК» в порядке гарантийного ремонта в сроки, указанные в Приложении № 2 к акту.

Стороны договорились, что отдельные работы / инженерные системы Объекта, указанные в Приложении №1 к Акту, принимаются ПАО Банк «ФК Открытие» в эксплуатацию с даты, предшествующей дате подписания настоящего Акта, указанной в Приложении №1 к Акту.

В целом Объект сдан ООО «УРСК» и принято ПАО Банк «ФК Открытие» в гарантийную эксплуатацию с «12» февраля 2020 г.

В опровержение исковых требований ответчик указывает, что, согласно п.3 и 5 акта о вводе объекта в гарантийную эксплуатацию общий срок начала гарантийной эксплуатации объекта считается принятым с 12.02.2020 г., а по отдельным разделам  в период с 12.02.2020 г. по 25.12.2020 г. (приложение № 1 к акту о вводе объекта в гарантийную эксплуатацию), а именно гарантийная эксплуатация по инженерным системам (отопление, вентиляция и холодоснабжения, система водоснабжения и канализации), системам противопожарной безопасности (автоматическая установка  газового пожаротушения, автоматическая установка пожарной сигнализации, системы пожарной сигнализации) истекает 25.12.2021 г.

В связи с чем, ответчик указывает, что подписание акта о вводе объекта в постоянную эксплуатацию  не может быть ранее 25.12.2021 г., поскольку  срок сдачи-приемки объекта в постоянную эксплуатацию 12 месяцев с даты подписания акта о вводе объекта в гарантийную эксплуатацию.

При этом, согласно п. 5.7 дополнительного соглашения  Срок сдачи - приемки Объекта в постоянную эксплуатацию - 12 (Двенадцать) месяцев с даты подписания Сторонами Акта о вводе Объекта в Гарантийную эксплуатацию. Акт о вводе Объекта в постоянную эксплуатацию подписывается Сторонами в течение 60 (Шестидесяти) календарных дней с даты окончания гарантийной эксплуатации.

Ответчик ссылается, что оплата оставшейся суммы по договору  не представляется возможным, поскольку срок гарантийной эксплуатации не истец, в связи с чем Акт о вводе объекта в постоянную эксплуатацию не может быть подписан ранее 25.12.2021 г.

Доводы ответчика являются несостоятельными, необоснованными и отклоняются судом ввиду следующего.

В соответствии с условиями договора и дополнительных соглашений, заказчиком были приняты работы в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела актами и справками по форме № КС-2, КС-3.

28.02.2020 г. ответчику передана исполнительная документация по акту приема- передачи.

Протоколом осмотра доказательств от 07.07.2021 г. усматривается, что электронным письмом от 10.02.2021 г. истец направил на согласование акт о вводе объекта в постоянную эксплуатацию, в ответ ответчиком сообщено о том, что гарантийная эксплуатация заканчивается 02.03.2021 г. и к этому времени могут измениться подписанты, с предложением вернуться к указанному вопросу к 1 марту 2021 г.

В материалы дела представлен акт от 21.06.2021 г., подписанный между сторонами, о фиксации устраненных недостатков на строительном объекте, где указано, что недостатки, зафиксированные ранее в приложении № 2 к Акту о вводе объекта в гарантийную эксплуатацию от 23.11.2020 г. полностью устранены.

Кроме этого, 02.03.2021 г. истцом подписан акт о вводе объекта в постоянную эксплуатацию, который был направлен в адрес ответчика.

Вместе с тем, мотивированных замечаний и претензий со стороны заказчика не представлено.

В пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, другими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При толковании условий договора в силу пункта 1 Гражданского кодекса Российской Федерации статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия Гражданского кодекса Российской Федерации договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

С учетом представленных доказательств и условий договора, п. 1. 1.6 дополнительного соглашения № 3, суд усматривает, что срок гарантийной эксплуатации составляет 12 календарных месяцев с даты указанной в акте о вводе объекта в гарантийную эксплуатацию и начинает течь с 12.02.2020 г.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Соответственно, ответчик, уклоняясь от выплаты оставшейся спорной суммы, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу статьи 10 ГК РФ.

В соответствии со ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими Федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-видеозаписи, иные документы и материалы.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств.

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ.

В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

В результате исследования и оценки имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о необоснованности и документальной неподтвержденности доводов ответчика.

Учитывая вышеуказанное, оценив представленные в материалы дела доказательства, проверив доводы сторон, суд считает требования истца о взыскании задолженности правомерными и подлежащими удовлетворению в размере 11 297 551,20 руб.

Госпошлина в сумме 79 488 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8-12, 309, 310, 382, 388, 410, 412, 702 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 64, 65, 67, 71, 110, 167-171, 176, 180  АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация Открытие" (115114, Москва город, Летниковская улица, дом 2, строение 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Уральская региональная строительная компания" (620100, Свердловская область, Екатеринбург город, Восточная 

<

...>/20, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.06.2007, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору строительного подряда №ХОЗ-01-2019/2940 от 23.05.2019 г. в размере 11 297 551 (Одиннадцать миллионов двести девяносто семь тысяч пятьсот пятьдесят один) руб. 20 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 79 488 (Семьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят восемь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                А.А. Федоточкин