Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-11193/2023

г. Благовещенск

12 марта 2024 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 12.03.2024. Резолютивная часть решения объявлена 27.02.2024.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Сутыриной М.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 316280100064024, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжское строительное предприятие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 12  165 089,06 руб. (после уточнений)

при участии в заседании:

от истца: ФИО3, по доверенности от 01.10.2023, (сроком на 2 года), водительское удостоверение;

от ответчика: не явился, извещен (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ),

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжское строительное предприятие» (далее – ООО «ПСП», ответчик) о  взыскании 12 595 063,60 руб., в том числе:

-  задолженности по договору на оказание гостиничных услуг № 92/19 от 22.07.2019  в размере 5 000 471  руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 08.02.2021 по 31.03.2022 в размере 422 300,04 руб., за период с 02.10.2022 по 28.03.2023 в размере 182 893,94 руб., начиная с 29.03.2023 по день фактического исполнения обязательств;

- задолженности по договору оказания гостиничных услуг № 4 от 20.01.2021 за период с 01.02.2021 по 31.07.2021 в размере 6 374 400,00 руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2021 по 31.03.2022 в размере 381 852,76 руб., за период с 02.10.2022 года по 28.03.2023  в размере 233 145,86 руб., начиная с 29.03.2023  по день фактического исполнения обязательств.

Требования мотивированы неоплатой услуг.

В судебном заседании 13.02.2024 судом на основании ст. 163  АПК РФ был объявлен перерыв до 27.02.2024 до 10 час. 00 мин., о чём вынесено протокольное определение. Информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено 20.02.2024 в 10 час. 12 мин.

Истец в заседании 13.02.2024 заявил об уточнении исковых требований, просил взыскать 12  165 089,06 руб., в том числе:

задолженность по договору на оказание гостиничных услуг № 92/19 от 22.07.2019  в размере 5 212 421 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 28.03.2023 в размере 638 152,55 руб., а далее проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму оставшейся  задолженности 5 212 421 руб., начиная с 29.03.2023 по день фактического исполнения обязательства;

задолженность по договору оказания гостиничных услуг № 4 от 20.01.2021 в размере 5 758 900 руб.,  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 года по 28.03.2023  в размере 555 615,51 руб., а далее проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму оставшейся  задолженности 5 758 900 руб., начиная с 29.03.2023 по день фактического исполнения обязательства.  Настаивал на уточненных требованиях в полном объеме.

В обоснование уточнений привел доводы, что истцом была допущена арифметическая ошибка при сложении сумм актов оказанных услуг по договору № 4 от 20.01.2021. Так общая стоимость услуг путем сложения составила 9 843 400 руб. (ранее истцом ошибочно указано 9 758 900 руб.), тогда сумма задолженности 9 843 400-4 084 500=5 758 900 руб.

В отношении договора № 92/19 от 22.07.2019  истцом оказаны услуги на сумму 42319601 руб. (ответчик данное обстоятельство признал в контррасчете), но оплата ответчиком осуществлена на сумму 37 107 180 руб. Платеж от 05.02.2021 № 467 на сумму 3 546 000 руб. осуществлен по иному основанию, указан счет №6 от 05.02.2021. Тогда как по договору № 92/19 от 22.07.2019 последний акт №13 датирован 31.01.2021. Сам счет №6 от 05.02.2021 ответчиком не представлен. Но как истцом, так и ответчиком представлены счета еще по одному договору №20/01/21 от 20.01.2021. Истцом представлен счет №15 от 05.02.2021 (соотносимый с датой платежа от 05.02.2021 № 467) именно по данному (не относимому к спору договору) на сумму 3 546 000 руб., оплата по которому учтена истцом.

Ответчик также представлял счета  по договору №20/01/21 от 20.01.2021, например №26 от 09.03.2021.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению в порядке ст. 49  АПК РФ.

В судебное заседание 13.02.2024-27.02.2024 ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

23.01.2024 от ответчика поступило ходатайство, в котором изложен контррасчет исковых требований. Ответчик указал, что в рамках договора 92/19 от 22.07.2019 общая сумма платежей составила 40 653 180 руб., в связи с чем задолженность составляет              1 666 421,00 руб.  (42 319 601 – 40 653 180). В рамках договора № 04 от 20.01.2021  сумма долга составляет 5 674 400 руб. (9 758 900 – 4 084 500).

Дело рассмотрено  в порядке статьи 156 АПК РФ  в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца,  суд признает, что исковые требования  подлежат удовлетворению в полном объеме.

Между ИП ФИО2 (исполнитель) и ООО «ПСП» (заказчик) были заключены договоры:

1)Договор на оказание гостиничных услуг№ 92/19 от 22.07.2019  между ИП ФИО2 (исполнитель) и ООО «ПСП» (заказчик), по условиям которого исполнитель обязуется по заявке заказчика оказывать услуги по предоставлению коико-мест для проживания граждан Узбекистана в жилых помещениях гостиницы «Орбита», расположенной по адресу: 

<

...>.

В соответствии с п. 2.2.2., 3.1. договора заказчик обязуется своевременно осуществлять платежи за предоставленные услуги. Стоимость одного койко-места в сутки составляет 250 рублей без НДС.

Дополнительным соглашением № 1 от    01.12.2019   к договору № 92/19 от 22.07.2019  сторонами установили, что  цена услуг составляет 280 руб. в день за одного гостя заказчика без НДС.

Дополнительным соглашением № 2 от 21.07.2020 к договору № 92/19 от 22.07.2019 сторонами установили, что  цена услуг составляет 300 руб. в день за одного гостя заказчика без НДС.

Дополнительным соглашением № 3 от 12.10.2020 к договору № 92/19 от 22.07.2019 стороны пришли к соглашению об оказании исполнителем дополнительных услуг: исполнитель на основании заявок заказчика оказывает гостиничные услуги по предоставлению койко-мест для проживания иностранных граждан в жилых помещениях гостиницы «Орбита», расположенной по адресу: 

<

...> и гостиницы «4 сезона», расположенной по адресу: г. Благовещенск, ул. Трудовая, д. 7, а заказчик обязуется оплачивать услуги.

Проживание иностранных граждан в жилых помещениях гостиницах «Орбитра», «4 сезона» осуществляется в режиме «Обсерватор» в течение 14 календарных дней для изоляции и медицинского наблюдения за лицами, прибывшими из эпидемически неблагополучной территории по новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (за исключением забора клинического материала для лабораторного исследования и организации лабораторного исследования на коронавирус). Выход обсервируемых  за пределы помещений, в которых они находятся, не допускается.

Срок оказания услуг по дополнительному соглашению: с 12.10.2020 по 28.02.2021.

Согласно пункту 1  дополнительного соглашения № 3 от 12.10.2020, стоимость услуг, указанных в составляет 1 200 руб. за одно койко-место в сутки, НДС не облагается. Стоимость является твердой и изменению не подлежит.

Согласно пунктам 3.3., 3.4.договора договору № 92/19 от 22.07.2019, исполнитель выставляет заказчику счет на оплату, оплата счета, выставленного исполнителем, производится заказчиком путем 100% предоплаты в срок не позднее 1 банковского дня до заезда клиента. Последующая оплата услуг производится 1 раз в неделю на основании реестров проживания, актов приема передачи оказанных услуг и счета на оплату.

2) Договор на оказание гостиничных услуг № 04 от 20.01.2021, по условиям которого исполнитель обязался по заявке заказчика оказывать услуги по предоставлению койко-мест для проживания граждан Узбекистана в жилых помещениях гостиницы «Орбита» расположенной по адресу: 

<

...>.

Согласно пункту 3.1. договора № 04 от 20.01.2021, стоимость одного койко-места составляет 350 руб. без НДС. Дополнительно согласно заявке на проживание инженерно-технических работников  предоставляются номера повышенной комфортности стоимостью 1250 руб. без НДС в сутки на одного человека при двухместном размещении и  2500 руб. без НДС при размещении одного человека в двухместном номере.

Оплата услуг производится путем 100 % предоплаты  в срок не менее 1 банковского дня до заезда клиента. Последующая оплата услуг производится 1 раз в неделю на основании реестров проживания, актов приема передачи оказанных услуг и счета на оплату (пункты 3.1., 3.2.).

В силу статей 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.ст.307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

ИП ФИО2 во исполнение  договора № 92/19 от 22.07.2019  оказал услуги за период с 22.07.2019 по 31.01.2021 на общую сумму 42 319 601,00 руб. (сумма в контррасчете ответчика совпадает), что подтверждается актами выполненных работ:  № 72 от 08.08.2019  на сумму 466 250,00 руб.; № 75 от 19.08.2019 на сумму 273 000,00 руб.; № 84 от 02.09.2019 на сумму 708 500,00 руб.; № 81 от 10.09.2019  на сумму 497 000,00 руб.; № 82 от 25.09.2019 г. на сумму 621 500,00 руб.; № 77 от 13.09.2019 на сумму 3 300,00 руб. (штраф за порчу имущество); № 88 от 04.10.2019 на сумму 166 500,00 руб.; № 90 от 04.10.2019 на сумму 14 100,00 руб. (штраф за порчу имущества); № 95 от 16.10.2019 на сумму 244 000,00 руб.; № 96 от 16.10.2019 на сумму 2 301,00 руб. (штраф на порчу имущества); № 101 от 16.10.2019 на сумму 4 900,00 руб. (штраф на порчу имущества); № 107 от 31.10.2019 на сумму 875 750,00 руб.; № 113 от 13.11.2019 на сумму 413 000,00 руб.; № 116 от 25.11.2019  на сумму 356 000,00 руб.; № 123 от 03.12.2019 на сумму 4 500,00 руб. (штраф на порчу имущества); № 119 от 03.12.2019 на сумму 302 500,00 руб.; № 124 на сумму 4500 руб. (штраф на порчу имущества),   № 125 от 12.12.2019  на сумму 343 800,00 руб.;  № 2 от 09.01.2020  на сумму 519 080,00 руб.;   № 6 от 09.01.2020  на сумму 1 700,00 руб. (штраф на порчу имущества);  № 7 от 29.01.2020  на сумму 280 280,00 руб.;  № 13 от 27.02.2020  на сумму 2 259 780,00 руб.;  № 15 от 28.02.2020  на сумму 800,00 руб. (штраф на порчу имущества);  № 19 от 16.03.2020  на сумму 2 008 700,00 руб.;  № 21 от 31.03.2020  на сумму 1 056 160,00 руб.;  № 24 от 15.04.2020  на сумму 378 000,000 руб.;  № 26 от 30.04.2020  на сумму 112 560,00 руб.;  № 30 от 15.05.2020  на сумму 159 880,00 руб.;  № 32 от 01.06.2020  на сумму 378 560,00 руб.;  № 35 от 15.06.2020  на сумму 333 200,00 руб.;  № 36 от 17.06.2020  на сумму 65 800,00 руб.;  № 37 от 30.06.2020  на сумму 208 500,00 руб.;  № 38 от 15.07.2020  на сумму 222 000,00 руб.; № 40 от 01.08.2020  на сумму 91 500,00 руб.;  № 45 от 15.08.2020  на сумму 94 500.00 руб.;  № 46 от 31.08.2020  на сумму 316 000,00 руб.;  № 48 от 15.09.2020  на сумму 152 200,00 руб.;  № 54 от 30.09.2020  на сумму 53 400,00 руб.;  № 59 от 29.10.2020  на сумму 5 670 000,00 руб.;  № 66 от 01.11.2020  на сумму 211 200,00 руб.;  № 69 от 01.11.2020  на сумму 1 000 руб.;  № 74 от 08.11.2020  на сумму 1 067 000,00 руб.;  № 79 от 16.11.2020  на сумму 715 100,00 руб.;  № 85 от 23.11.2020  на сумму 656 700,00 руб.;  № 77 от 26.11.2020  на сумму 3 582 000,00 руб.;  № 93 от 30.11.2020  на сумму 411 000,00 руб.;  № 92 от 01.12.2020  на сумму 133 000,00 руб.;  № 84 от 06.12.2020  на сумму 3 654 000,00 руб.;  № 89 от 13.12.2020  на сумму 6 636 000,00 руб.;  № 108 от 31.12.2020  на сумму 220 100,00 руб.;  № 107 от 31.12.2020  на сумму 1 050 000,00 руб.;  № 104 от 31.12.2020  на сумму 159 900,00 руб.;  № 105 от 31.12.2020  на сумму 824 100,00 руб.;  № 106 от 31.12.2020  на сумму 1 310 700,00 руб.;  № 2 от 08.01.2021  на сумму 3 420 000,00 руб.; № 12 от 31.01.2021  на сумму 1 333 500,00 руб.;  № 13 от 31.01.2021  на сумму 273 800,00 руб., а также актами с расшифровкой услуг (Ф.И.О. клиента, номер (место), дата заезда и выезда, количество суток проживания, сумма).

Во исполнение договора № 04 от 20.01.2021 истец в период с 01.02.2021   по 31.07.2021 оказал гостиничные услуги на общую сумму  9 843 400,00 руб. (подтверждена первоначальная математическая ошибка при сложении сумм актов), что подтверждается актами приемки выполненных работ:   № 20 от 28.02.2021 на сумму 127 750,00 руб.; № 22 от 28.02.2021 на сумму 283 850,00 руб.; № 24 от 28.02.2021 на сумму 618 450,00 руб.; № 26 от 10.03.2021 на сумму 818 300,00 руб.; № 28 от 22.03.2021 на сумму 1 692 950,00 руб.; № 30 от 26.03.2021 на сумму 1 365 000,00 руб.; №39 от 31.03.2021 на сумму 649 950,00 руб.; № 41 от 31.03.2021 на сумму 117 600,00 руб.; № 58 от 01.04.2021  на сумму 36 400,00 руб.; № 60 от 10.04.2021 на сумму 86 800,00 руб.; № 37 от  16.04.2021   на сумму 1 034 250,00 руб.; № 43 от 30.04.2021 на сумму 629 300,00 руб.; № 62 от 30.04.2021 на сумму 510 650,00 руб.; № 64 от 30.04.2021 на сумму 338 800,00 руб.; № 69 от 31.05.2021 на сумму 25 900,00 руб.; № 67 от 20.06.2021 на сумму 1 174 250,00 руб.; № 72 от 30.06.2021 на сумму 316 400,00 руб.; № 87 от 31.07.2021  на сумму 16 800,00 руб.

По договору № 92/19 от 22.07.2019  согласно платежным поручениям фактически ответчик осуществил оплату услуг на сумму 37 319 130,00 руб. платежными поручениями: № 5453 от 12.08.2019 на сумму 200 000,00 руб.; № 5682 от 20.08.2019 на сумму 233 500,00 руб.; № 5751 от 22.08.2019  на сумму 236 250,00 руб.;  № 6564 от 09.09.2019 на сумму 300 000,00 руб.;  № 6839 от 16.09.2019 на сумму 381 250,00 руб.;  № 7469 от 01.10.2019 на сумму 241 750,00 руб.;  № 8207 от 15.10.2019  на сумму 280 000,00 руб.;  № 8401 от 18.10.2019  на сумму 282 250,00 руб.;  № 8464 от 21.10.2019  на сумму 164 000,00 руб.;  № 9021 от 01.11.2019  на сумму 2 500,00 руб.;  № 9022 от 01.11.2019  на сумму 2 500,00 руб.;  № 9023 от 01.11.2019  на сумму 184 750,00 руб.;  № 9967 от 22.11.2019  на сумму 250 000,00 руб.;  № 10170 от 27.11.2019  на сумму 250 000, 00 руб.;  № 10436 от 03.12.2019  на сумму 293 250,00 руб.;  № 10658 от 06.12.2019  на сумму 379 250,00 руб.;  № 11061 от 16.12.2019      на  сумму  299 000,00  руб.;   платежное  поручение  №   11473   от 25.12.2019 на сумму 53 800,00 руб.;  № 11693 от 31.12.2019  на сумму 273 250,00 руб.;  № 732 от 31.01.2020  на сумму 295 120,00 руб.;  № 1155 от 14.02.2020  на сумму 488 880,00 руб.;  № 1580 от 25.02.2020  на сумму 231 840,00 руб.;  № 3019 от 15.04.2020  на сумму 100 000,00 руб.;  № 3977 от 01.06.2020  на сумму 150 000,00 руб.;  № 4393 от 19.06.2020  на сумму 200 000,00 руб.;  № 6536 от 02.09.2019 на сумму 500 000,00 руб.;  № 6787 от 11.09.2020  на сумму 500 000,00 руб.;  № 6981 от 18.09.2020  на сумму 500 000,00 руб.;  № 7227 от 25.09.2020  на сумму 500 000,00 руб.;  № 7330 от 02.10.2020  на сумму 500 000,00 руб.;  № 7526 от 09.10.2020  на сумму 500 000,00 руб.;  № 7589 от 13.10.2020 на сумму 3 303 000,00 руб.;  № 7597 от 14.10.2020 на сумму 3 303 000,00 руб.; № 8175 от 03.11.2020 на сумму 500 000,00 руб.; № 8320 от 05.11.2020 на сумму 1 000 000,00 руб.; № 8401 от 11.11.2020 на сумму 3 410 400,00 руб.; № 8681 от 17.11.2020  на сумму 1000 000,00 руб.; № 8737 от 20.11.2020      на  сумму  3 582 000,00  руб.;  №  8943   от 27.11.2020 на сумму 766 200,00 руб.; № 8941 от 27.11.2020 на сумму 3 654 000,00 руб.; № 8945 от 04.12.2020 на сумму 1 000 000,00 руб.; № 9315 от 11.12.2020 на сумму 247 080,00 руб.; № 8947 от 11.12.2020 на сумму 352 920,00 руб.; № 9505 от 18.12.2020  на сумму 62 140,00 руб.;  № 9603 от 24.12.2020  на сумму 3 546 000,00 руб.;  № 9739 от 30.12.2020  на сумму 1000 000,00 руб.;  № 988 от 17.03.2021 на сумму 1 333 500,00 руб.; № 1074 от 23.03.2020 на сумму  273 800 руб.

По договору № 04 от 20.01.2021 ответчик оплатил услуги на общую сумму  4 085 50 руб., что подтверждается платежными поручениями: № 1072 от 23.03.2021 на сумму 700 000,00 руб.; № 1235 от 02.04.2021 на сумму 620 550 руб.; № 1276 от 08.04.2021 на сумму  1 034 250 руб., № 1380 от 21.04.2021 на сумму 551 600 руб., № 2085 от 07.06.2021 на сумму 1 178 100,00 руб.

26.10.2022 истцом направлялась претензия с требованием об оплате задолженности,   оставленная ответчиком без исполнения.

По расчету истца задолженность составила по договору № 92/19 от 22.07.2019  - 5 212 421 руб.; по договору № 4 от 20.01.2021 - 5 758 900 руб.

Суд отмечает, что ответчиком в конррасчете неверно посчитана общая сумма оказанных истцом услуг по всем актам. По расчету истца по договору № 4 от 20.01.2021 оказаны услуги на общую сумму 9 843 400 руб., тогда как ответчик указывает сумму 9758 900 руб.

При этом согласно сводной таблице расчетов истец учитывает оплату по платежному поручению № 1072 от 23.03.2021 года на 700 000 руб. в счет  договора 04 от 20.01.2021, что также подтверждается сводным расчетом, представленным к уточнению исковых требований.

В связи с чем возражения ответчика относительно необоснованного отнесения платежа в счет уплаты по договору № 92/19 от 22.07.2019 несостоятелен.

В отношении оплат по договору № 92/19 от 22.07.2019 оплата ответчиком осуществлена на сумму 37 107 180 руб. при суммировании изложенных выше платежных поручений.

Проверив расчет задолженности, суд признал его верным, соответствующим представленным доказательствам и расчетным документам.

В отсутствие оплаты задолженности, суд удовлетворил требования о взыскании задолженности в указанном истцом размере.

Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами

- по договору на оказание гостиничных услуг № 92/19 от 22.07.2019  за период с 08.02.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 28.03.2023 в размере 638 152,55 руб., с 29.03.2023 по день фактического исполнения обязательства;

- по договору оказания гостиничных услуг № 4 от 20.01.2021 за период с 08.08.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 года по 28.03.2023 в размере 555 615,51 руб., с 29.03.2023 по день фактического исполнения обязательства;

На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 4.1. договора № 04 от 20.01.2021, № 92/19 от 22.07.2019 установлено, что за неисполнение обязательств стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Таким образом, на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ ответчик обязан уплатить проценты за пользование денежными средствами истца вследствие их неправомерного удержания.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Поскольку факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг установлен и подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика процентов является правомерным.

Обстоятельств, которые в силу положений ст. 401 ГК РФ свидетельствуют о наличии оснований для освобождения от ответственности, судом не установлено.

Проверив расчеты пени и процентов, суд признает их верными.

Согласно пунктам 3.1., 3.2. оплата услуг производится путем 100 % предоплаты  в срок не менее 1 банковского дня до заезда клиента. Последующая оплата услуг производится 1 раз в неделю на основании реестров проживания, актов приема передачи оказанных услуг и счета на оплату

Материалами дела подтверждается факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате услуг, в связи с чем начисление  процентов является правомерным и требования в указанной части подлежат удовлетворении в определенном истцом размере.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что истец вправе требовать  присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

В связи с этим суд считает, что подлежащим удовлетворению требование истца в  части взыскания проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с 29.03.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Истцом уплачена госпошлина в размере 85 605,28 руб. по платежному поручению №87 от 13.04.2023, в размере 500 руб. по платежному поручению № 17 от 29.03.2023.

В связи с уменьшением размера исковых требований  госпошлина составляет 83 825 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, излишне уплаченная по платежному поручению № 87 от 13.04.2023 госпошлина в размере 2 280,28 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Поволжское строительное предприятие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 316280100064024, ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 12  165 089,06 руб., в том числе:

задолженность по договору на оказание гостиничных услуг № 92/19 от 22.07.2019  в размере 5 212 421 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 28.03.2023 в размере 638 152,55 руб., а далее проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму оставшейся  задолженности 5 212 421 руб., начиная с 29.03.2023 по день фактического исполнения обязательства;

задолженность по договору оказания гостиничных услуг № 4 от 20.01.2021 в размере 5 758 900 руб.,  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 года по 28.03.2023  в размере 555 615,51 руб., а далее проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму оставшейся  задолженности 5 758 900 руб., начиная с 29.03.2023 по день фактического исполнения обязательства;

а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 83 825 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 316280100064024, ИНН 

<

***>)  из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением №17 от 13.04.2022 государственную пошлину в размере 2 280,28 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                                          М.В. Сутырина