АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-46523/2017

г. Нижний Новгород                                                                              14 марта 2018 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Елисейкина Евгения Петровича (шифр 27-196), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Броницкой Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1  (ИНН: 

<

***>, ОРГНИП: 304526233500104, адрес: 

<

...>/Сельская, д. 37/11) 

о несостоятельности (банкротстве),

при участии:

от заявителя: ФИО2 (доверенность от 06.12.2017),

от АО «ББР Банк»: ФИО3 (доверенность от 16.11.2017 №02-03-02/17.014),

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратился ИП ФИО1 с заявлением о признании его  несостоятельным (банкротом) в связи с наличием неисполненной задолженности по кредитному договору от 20.09.2016 №КЛ-16/122, заключенному с АО «ББР Банк» в сумме 15 287 599,79 руб. Также ФИО1 представил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель АО «ББР Банк»  в судебном заседании заявила о несоблюдении должником условий пункта 2.1 статьи 213.4 Закона о банкротстве для обращения в суд с соответствующим заявлением. При этом подтвердила наличие задолженности ФИО1 перед Банком, наличие имущества должника, находящегося в залоге у Банка и заявила о возможном введении процедуры реализации имущества гражданина.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Как следует из положений пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд  с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств  и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пунктам 1–3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

На дату судебного заседания ФИО1 прекратил предпринимательскую деятельность, о чем в ЕГРИП  30.01.2018 года внесена соответствующая запись. Задолженность гражданина ФИО1 перед  АО «ББР Банк» по кредитному договору от 20.09.2016 №КЛ-16/122 в сумме превышающей 500 000 руб. подтверждена представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно пункту 2.1. статьи 213.4 Закона о банкротстве, право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом возникает у такого гражданина при условии предварительного (не менее чем за пятнадцать календарных дней до дня обращения в арбитражный суд) опубликования им уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании его банкротом путем включения этого уведомления в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Положения пункта 2.1 статьи 213.4 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 № 391-ФЗ) применяются по отношению к заявлениям, поступившим в арбитражный суд после 01.02.2016 года.

Поскольку ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) 20.12.2017 года, то есть после вступления в силу Закона № 482-ФЗ, положения пункта 2.1 статьи 213.4 данного Закона подлежат применению к рассматриваемой ситуации.

К заявлению ФИО1 не представил доказательства  опубликования  в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц сведений о намерении обратиться с заявлением о признании его банкротом.

О данном нарушении  судом было указано в определении Арбитражного суда Нижегородской области об оставлении заявления без движения от 26.12.2017 года.

Как следует из материалов дела, ИП ФИО1 устранил данное нарушение, представив суду уведомление с доказательством его публикации 22.01.2018 года.

Суд полагает, что хотя формально должником и была нарушена процедура, установленная Законом о банкротстве, целью которой является оповещение всех кредиторов, тем не менее, принятие заявления должника арбитражным судом в любом случае не могло нарушить имущественных и процессуальных прав кредиторов и самого должника, поскольку на дату судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления, пятнадцатидневный срок на публикацию уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением истек, такая обязанность должником исполнена.

Кроме того, суд установил, что ИП ФИО1, обращаясь в арбитражный суд с соответствующим заявлением, сослался на наличие у него такой обязанности в силу части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, при этом, единственным кредитором должника является Банк, участие которого в судебном заседании по рассмотрению заявления ФИО1 обеспечено присутствием представителя.

Также суд учитывает наличие принятого к производству суда заявления АО «ББР Банк» о признании ФИО1 банкротом (определение от 13.02.2018 года).

Таким образом, цель оповещения всех кредиторов о предстоящем банкротстве должника на дату судебного заседания достигнута, что не препятствует суду рассмотреть заявление ФИО1 по существу.

Суд установил  наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно: 

- соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона,

- признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в прекращении должником расчетов с кредиторами.

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, у суда отсутствуют.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

Из представленных в материалы дела документов следует, что  ФИО1 не работает, получает пенсию по старости.

Согласно Постановлению Правительства Нижегородской области от 07.02.2018 года  № 88 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Нижегородской области за IV квартал 2017 года» величина прожиточного минимума по Нижегородской области за IV квартал 2017 года в расчете на душу населения установлена в размере 8739 рублей и по основным социально-демографическим группам населения: 9388 рублей для трудоспособного населения;7229 рублей для пенсионеров  и 9009 рублей для детей. 

В соответствии с частью 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно части 1 статьи  446 Гражданского процессуального кодекса  РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

С учётом доходов должника и общей суммы задолженности перед кредиторами, положений с части 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов. При указанных обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

Утверждению на должность финансового управляющего подлежит арбитражный управляющий ФИО4, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида», кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 руб. - на возмещение вознаграждения финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 167–170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1.                  Признать гражданина ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Баку, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес: 

<

...>/Сельская, д. 37/11) несостоятельным (банкротом).

2.                  Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3.                  Утвердить финансовым управляющим члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» ФИО4 (номер в сводном реестре: 8179, ИНН:525629485820, почтовый адрес арбитражного управляющего: 603000, г. Нижний Новгород, Главпочтамт, а\я 242).

4.                  Финансовому управляющему представить в арбитражный суд информацию о дате опубликования сведений о признании гражданина  ФИО1  банкротом и введении процедуры  реализации его имущества. Опубликование сведений производится за счет должника.

5.                  Утвердить размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего 25 000 (десять тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества с отнесением расходов по выплате вознаграждения на гражданина ФИО1  .

6.                  Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на «13» сентября 2018 года на 08 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 238 (телефоны:  

<

***> –секретарь Сметанева С.А., 439-15-38 – факс, 439-05-44 – помощник судьи Броницкая Н.В.).

7.                  Финансовому управляющему к назначенной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

8.                  С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные  Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе: 

-  требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

9.         Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.

 

Судья                                                                                                      Е.П. Елисейкин