Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049

http://murmansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

дело № А42-5550/2017

город Мурманск

13 сентября 2017 года

резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2017 года

 

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии от ООО «Мурмашинская тепловая компания» ФИО2 (доверенность от 15.08.2016), рассмотрев в открытом заседании иск ООО «Мурмашинская тепловая компания» к ООО «ТехСервис» о взыскании, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Мурмашинская тепловая компания» (184355, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТехСервис» (184355, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 310 219,15 рубля долга, 124998,08 рубля неустойки, взыскании неустойки с 02.07.2017 до оплаты долга.

Ответчик извещен о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиям и статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако представителя в судебное заседание не направил. Отзыв на исковое заявление не поступил.

В связи с частичной оплатой, заявлением от 04.09.2017 истец уменьшил долг до 1 262 225,07 рубля, увеличил пени до 188919,93 рубля, начислив их до 12.09.2017, просит взыскать неустойку с 13.09.2017 до оплаты долга.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение принято.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ предварительное заседание завершено, открыто заседание суда первой инстанции.

Истец поддержал заявленные требования.

Как следует из представленных доказательств, во исполнение договора от 20.08.2016 № 1102 истец с 15.07.2016 до 31.12.2016 поставлял тепловую энергию для отопления многоквартирных домов, управление которыми осуществляло общество «ТехСервис».

Ответчик обязался ежемесячно оплачивать тепловую энергию до 20 числа месяца, следующего за месяцем оплаты (пункт 7.6.3).

Для оплаты ежемесячно предъявлялись счета, которые оплачены частично.

На основании договора от 20.12.2016 № 1142, действие которого распространено на отношения, возникшие с 26.08.2016, общество «Мурмашинская тепловая компания» с 26.08.2016 до 31.12.2016 поставило горячую воду в многоквартирные дома, управление которыми осуществляло общество «ТехСервис».

Ответчик обязался ежемесячно оплачивать горячую воду до 20 числа месяца, следующего за месяцем оплаты (пункт 6.6.3).

Для оплаты ежемесячно предъявлялись счета, которые оплачены частично.

Претензии от 24.04.2017 № 249, № 250 с требованием оплатить долг оставлены без удовлетворения, поэтому общество «Мурмашинская тепловая компания» обратилось в суд.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, применяются нормы, содержащиеся в статьях 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса).

Поставка тепловой энергии, горячей воды, их количество, стоимость документально подтверждены, не оспариваются ответчиком, в силу части 31 статьи 70 АПК РФ считаются признанными им, установлены судом. Доказательства оплаты не представлены. Расчет проверен судом, признан правильным.

Долг по договору № 1102 составляет 937823,78 рубля, долг по договору № 1142 – 324401,29 рубля.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Законная неустойка за просрочку оплаты тепловой энергии предусмотрена пунктом 93 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

За просрочку тепловой энергии на отопление начислено 152460,48 рубля неустойки с 19 октября 2016 до 12 сентября 2017.

Законная неустойка за просрочку оплаты горячей воды предусмотрена пунктом 64 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

За просрочку оплаты горячей воды с 27 февраля до 12 сентября 2017 общество «Мурмашинская тепловая компания» правомерно начислило 36459,45 рубля пеней.

Расчет неустойки проверен, признан достоверным.

В пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7) разъяснено: если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ. Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек.

Согласно статье 330 ГК РФ, пункту 65 Постановления № 7 истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования соответствуют статьям 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса, удовлетворяются.

Государственная пошлина, отсрочка уплаты которой предоставлена истцу, взыскивается в федеральный бюджет с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 АПК РФ, суд 

 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехСервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мурмашинская тепловая компания» 1 262 225 рублей 7 копеек основного долга, 188919 рублей 93 копейки неустойки, всего 1 451 145 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехСервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мурмашинская тепловая компания» неустойку за просрочку оплаты 1 262 225 рублей 7 копеек долга с 13 сентября 2017 исходя из 1/130 действующей на день оплаты ставки рефинансирования Банка России от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки оплаты.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехСервис» в федеральный бюджет 28411 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                              В.В. Власов