АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000 http://fasuo.arbitr.ru

Определение

 о продлении срока оставления кассационной

жалобы без движения

№ Ф09-4722/24

Екатеринбург

22 января 2026 г. Дело № А07-4322/2023

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Павловой Е.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Компания Милли» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.04.2025 по делу № А07-4322/2023 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2025 по тому же делу о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Компания Милли» (далее – общество «Компания Милли») обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 10.12.2025 данная кассационная жалоба оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Заявителю кассационной жалобы предложено в срок до 16.01.2026 представить в суд округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 50 000 руб. по кассационной жалобе, либо ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты с приложением документов, приведенных в ответе на вопрос № 1 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024)» и подтверждающих, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы; доказательства вручения или направления копии кассационной жалобы ФИО1, ФИО2, ФИО3.

В Арбитражный суд Уральского округа посредством системы «Мой Арбитр» 16.01.2026 (зарегистрировано 19.01.2026) обществом «Компания Милли» подано ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения с целью рассмотрения возможности мирного

урегулирования спора и решения вопроса о необходимости дальнейшего обжалования указанных судебных актов.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа полагает возможным продлить процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения и предложить заявителю устранить в полном объеме обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, предоставив достаточный и разумный дополнительный срок для принятия общество «Компания Милли» всех процессуальных решений.

Руководствуясь статьями 118, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 05.02.2026.

2. Заявителю жалобы в срок до 05.02.2026 представить в Арбитражный суд Уральского округа:

документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 50 000 руб. по кассационной жалобе, либо ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты с приложением документов, приведенных в ответе на вопрос № 1 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024)» и подтверждающих, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы;

доказательства вручения или направления копии кассационной жалобы ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не будут устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению заявителю в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.А. Павлова