391/2018-75224(4) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

. г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-2150/2018

28 августа 2018 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Сергеевой С.Л., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Пряхиной И.Э., рассмотрев в  открытом судебном заседании после объявленного 23.08.2018 перерыва дело по исковому  заявлению  

Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Курска (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Курскспецдорстрой» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании неустойки в размере 266 184 руб. 88 коп.,  В судебном заседании приняли участие представители:  

от истца: ФИО1 по доверенности от 15.11.2017 № 45,  

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.04.2018, после перерыва: не  явился, извещен надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Курска  удовлетворить в части.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курскспецдорстрой» в  пользу Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Курска сумму неустойки в  размере 29 038 руб. 35 коп. за ненадлежащее исполнение условий муниципального  контракта с единственным поставщиком № 0144300004117000058-0222434-01 на  благоустройство дворовых территорий многоквартирных жилых домов № 26 по ул.  

Рябиновая, № 50 по пр. Победы в г. Курске от 21.08.2017, начисленную за период с  09.09.2017 по 01.11.2017.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курскспецдорстрой» в  доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Л. Сергеева