ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-207746/2023-181-1177

11 декабря 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 декабря 2023 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Хабаровой К.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЫСОТА"

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ БЕТОН"

о взыскании задолженности в размере 5 798 840 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 774,47 рублей,

при участии:

от Истца: ФИО2 по доверенности № б/н от 28.11.2023 г.,

от Ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЫСОТА"  (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ БЕТОН" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 5 798 840 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 774,47 рублей.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по поставке продукции.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, отзыв не представил.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 03 июля 2023г. между ООО «ВЫСОТА» и ООО «СТРОЙ БЕТОН» заключен Договор поставки №0306-2023, в соответствии с которым ООО «СТРОЙ БЕТОН» обязалось передать в собственность, а ООО «ВЫСОТА» принять и оплатить на условиях настоящего договора товар, указанный в Протоколе согласования цены, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Одновременно с Договором стороны подписали Протокол согласования цены №1 от 03.07.2023г., где согласовали наименование, ассортимент, стоимость Товара.

В соответствии с п.3 Протокола согласования цены №1 от 03.07.2023г. условия оплаты: 100% предоплата.

Истец платежным поручением №4837 от 18.07.2023 перечислил денежные средства в размере 5 798 840 рублей на расчетный счет Ответчика. Однако, оплаченный товар не был передан Истцу. Ответчик не уведомил Истца о готовности товара к отгрузке.

Истец обратился к Ответчику с просьбой о возврате уплаченных денежных средств (письмо исх.№ 71 от 01.08.2023г.), однако Ответчик не вернул Истцу денежные средства и не поставил Товар.

Поскольку срок исполнения обязательства сторонами не согласован, и из существа данного обязательства не вытекает, что оно подлежит исполнению с момента востребования, то обязательство по поставке должно было быть исполнено в разумный срок с момента внесения оплаты за товар в силу ст. 314 ГК РФ.

Ответчик с момента внесения предварительной оплаты за товар и до направления Ответчику требования о возврате суммы предварительной оплаты не исполнил обязательства по поставке товара.

21 августа 2023 Истец направил Ответчику повторное требование (исх.№78 от 18.08.2023) о возврате уплаченного аванса.

Направленные истцом в адрес ответчиков претензии, не удовлетворены в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.3 ст.487 Гражданского Кодекса РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457),   покупатель   вправе   потребовать   передачи   оплаченного   товара   или   возврата  суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Обязательство по передаче товара Ответчиком не было исполнено.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку разумный срок поставки товара истек, и ответчик  не представил доказательств поставки товара в установленный срок, требование истца о взыскании 5 798 840 рублей в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 510, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.08.2023 по 25.08.2023 в размере 31 774,47 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Учитывая изложенное, а также допущенные ответчиком нарушения срока поставки товара, требование о взыскании с ООО "ВЫСОТА" процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за период с 07.08.2023 года по 25.08.2023 в размере 31 774,47 руб. подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии с правилами ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 314, 395, 454, 457, 487, 506, 523, ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ БЕТОН" (ИНН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЫСОТА" (ИНН 

<

***>) 5 798 840 руб. 00коп. (Пять миллионов семьсот девяносто восемь тысяч восемьсот сорок рублей 00 копеек) – задолженности, 31 774руб.47коп. (Тридцать одна тысяча семьсот семьдесят четыре рубля 47 копеек) – процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 52 153руб.00коп. (Пятьдесят две тысячи сто пятьдесят три рубля 00 копеек) государственной пошлины.

Решение  может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                                                       К.М.Хабарова