ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«

дело № А14-11516/2023

г. Воронеж

15» августа 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2024 года

Постановление в полном объеме изготовлено 15 августа 2024 года

 

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

 

председательствующего судьи                                    Мокроусовой Л.М.,

судей                                                                               Ореховой Т.И.,

                                                                                         Ботвинникова В.В.,                                                                                        

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кобозевой Д.Е.,

 

при участии:

от Нотариальной палаты Воронежской области: представители не явились, извещены надлежащим образом;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Нотариальной палаты Воронежской области на определение Арбитражного суда Воронежской области от 17.04.2024 по делу №А14-11516/2023 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, 

 

УСТАНОВИЛ:

12.07.2023 ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО2) Вера Васильевна (ФИО1, должник) обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 29.11.2023 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3. 

10.04.2024 (с учетом уточнений) финансовый управляющий ФИО3 обратился в арбитражный суд с ходатайством, в котором просил: 

1. истребовать из Нотариальной палаты Воронежской области в отношении должника ФИО1 (дата рождения: 22.09.1977, место рождения: г. Воронеж, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, регистрация по месту жительства: 394031, Воронежская область, г. Воронеж, р-н Ленинский, ул. Верхняя, д. 17, ранее присвоенная фамилия - ФИО2) сведения о совершенных нотариальных действиях в отношении имущества и имущественных прав должника, обо всех совершенных нотариальных действиях, в которых фигурирует должник за период с 19.07.2020 по настоящее время. 

1.1. обязать Нотариальную палату Воронежской области предоставить запрашиваемые сведения и документы непосредственно в Арбитражный суд Воронежской области по адресу: 394030 

<

...>, а также по адресу финансового управляющего: 620075, Свердловская обл., г. Екатеринбург, а/я 17, с указанием получателя, электронная почта: glushko.arbitr@gmail.com. 

2. истребовать из Управления ЗАГС Воронежской области в отношении должника ФИО1 (дата рождения: 22.09.1977, место рождения: г. Воронеж, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, регистрация по месту жительства: 394031, Воронежская область, г. Воронеж, р-н Ленинский, ул. Верхняя, д. 17, ранее присвоенная фамилия - ФИО2) сведения о составе семьи. 

2.1. обязать Управление ЗАГС Воронежской области предоставить запрашиваемые сведения и документы непосредственно в Арбитражный суд Воронежской области по адресу: 394030 

<

...>, а также по адресу финансового управляющего: 620075, Свердловская обл., г. Екатеринбург, а/я 17, с указанием получателя, электронная почта: glushko.arbitr@gmail.com. 

3. истребовать из Межрайонной ИФНС России №16 по Воронежской области в отношении должника ФИО1 (дата рождения: 22.09.1977, место рождения: г. Воронеж, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, регистрация по месту жительства: 394031, Воронежская область, г. Воронеж, р-н Ленинский, ул. Верхняя, д. 17, ранее присвоенная фамилия - ФИО2) следующие сведения за период с 19.07.2020 по настоящее время:

- сведения о наличии зарегистрированных за ФИО1 объектах налогообложения – транспортных средствах; 

- сведения о наличии зарегистрированных за ФИО1 объектах налогообложения – объектах недвижимости и земельных участках; 

- сведения о доходах ФИО1 

3.1. обязать Межрайонную ИФНС России №16 по Воронежской области предоставить запрашиваемые сведения и документы непосредственно в Арбитражный суд Воронежской области по адресу: 394030, 

<

...>, а также по адресу финансового управляющего: 620075, Свердловская обл., г. Екатеринбург, а/я 17, с указанием получателя «ФИО3.», электронная почта: glushko.arbitr@gmail.com.».

4. истребовать из Отдела лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области в отношении должника ФИО1 (дата рождения: 22.09.1977, место рождения: г. Воронеж, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, регистрация по месту жительства: 394031, Воронежская область, г. Воронеж, р-н Ленинский, ул. Верхняя, д. 17, ранее присвоенная фамилия - ФИО2) сведения о наличии у должника оружия, принадлежащего ему на праве собственности с указанием модели, калибра, серии, номера, года выпуска и адреса, по которому осуществляется его хранение за период с 19.07.2020   по настоящее время. 

4.1. обязать Отдел лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области предоставить запрашиваемые сведения и документы непосредственно в Арбитражный суд Воронежской области по адресу: 394030 

<

...>, а также по адресу финансового управляющего: 620075, Свердловская обл., г. Екатеринбург, а/я 17, с указанием получателя, электронная почта: glushko.arbitr@gmail.com. 

5. истребовать из Центра ГИМС МЧС по Воронежской области в отношении должника ФИО1 (дата рождения: 22.09.1977, место рождения: г. Воронеж, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, регистрация по месту жительства: 394031, Воронежская область, г. Воронеж, р-н Ленинский, ул. Верхняя, д. 17, ранее присвоенная фамилия - ФИО2) следующие сведения за период с 19.07.2020   по настоящее время: 

- сведения об оказанных должнику услугах по хранению сертификатов ценных бумаг или учету и переходу прав на ценные бумаги;

- выписку об операциях по счету депо (вид, количество, категория (тип), государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг, номинальная стоимость, учитываемых на лицевом счете зарегистрированного лица, с указанием количества ценных бумаг, обремененных обязательствами, и (или) в отношении которых осуществлено блокирование операций) и об остатках на счету; 

- сведения о полученных дивидендах за период, начиная с 19.07.2020   по настоящее время. 

5.1. обязать Центр ГИМС МЧС по Воронежской области предоставить запрашиваемые сведения и документы непосредственно в Арбитражный суд Воронежской области по адресу: 394030 

<

...>, а также по адресу финансового управляющего: 620075, Свердловская обл., г. Екатеринбург, а/я 17, с указанием получателя «ФИО3.», электронная почта: glushko.arbitr@gmail.com.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 17.04.2024 суд ходатайство финансового управляющего должника ФИО3 об истребований доказательств удовлетворил, обязал:

1. Нотариальную палату Воронежской области представить в отношении должника ФИО1 (дата рождения: 22.09.1977, место рождения: г. Воронеж, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, регистрация по месту жительства: 394031, Воронежская область, г. Воронеж, р-н Ленинский, ул. Верхняя, д. 17, ранее присвоенная фамилия - ФИО2) сведения о совершенных нотариальных действиях в отношении имущества и имущественных прав должника, о всех совершенных нотариальных действиях, в которых фигурирует должник за период с 19.07.2020   по настоящее время. 

2. Управление ЗАГС Воронежской области представить в отношении должника ФИО1 (дата рождения: 22.09.1977, место рождения: г. Воронеж, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, регистрация по месту жительства: 394031, Воронежская область, г. Воронеж, р-н Ленинский, ул. Верхняя, д. 17, ранее присвоенная фамилия - ФИО2) о составе семьи. 

3. Межрайонную ИФНС России №16 по Воронежской области представить в отношении должника ФИО1 (дата рождения: 22.09.1977, место рождения: г. Воронеж, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, регистрация по месту жительства: 394031, Воронежская область, г. Воронеж, р-н Ленинский, ул. Верхняя, д. 17, ранее присвоенная фамилия - ФИО2) следующие сведения за период с 19.07.2020 по настоящее время:

- сведения о наличии зарегистрированных за ФИО1 объектах налогообложения – транспортных средствах; 

- сведения о наличии зарегистрированных за ФИО1 объектах налогообложения – объектах недвижимости и земельных участках; 

- сведения о доходах ФИО1 

4. Отдел лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области представить в отношении должника ФИО1 (дата рождения: 22.09.1977, место рождения: г. Воронеж, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, регистрация по месту жительства: 394031, Воронежская область, г. Воронеж, р-н Ленинский, ул. Верхняя, д. 17, ранее присвоенная фамилия - ФИО2) сведения о наличии у должника оружия, принадлежащего ему на праве собственности с указанием модели, калибра, серии, номера, года выпуска и адреса, по которому осуществляется его хранение за период с 19.07.2020 по настоящее время. 

5. Центр ГИМС МЧС по Воронежской области представить в отношении должника ФИО1 (дата рождения: 22.09.1977, место рождения: г. Воронеж, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, регистрация по месту жительства: 394031, Воронежская область, г. Воронеж, р-н Ленинский, ул. Верхняя, д. 17, ранее присвоенная фамилия - ФИО2) следующие сведения за период с 19.07.2020 по настоящее время: 

- сведения об оказанных должнику услугах по хранению сертификатов ценных бумаг или учету и переходу прав на ценные бумаги; 

- выписку об операциях по счету депо (вид, количество, категория (тип), государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг, номинальная стоимость, учитываемых на лицевом счете зарегистрированного лица, с указанием количества ценных бумаг, обремененных обязательствами, и (или) в отношении которых осуществлено блокирование операций) и об остатках на счету; 

- сведения о полученных дивидендах за период, начиная с 19.07.2020 по настоящее время.

Нотариальная палата Воронежской области обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила изменить судебный акт в части обязанности Нотариальной палаты Воронежской области предоставить сведения о совершенных нотариальных действиях в отношении имущества имущественных прав должника, о всех совершенных нотариальных действиях, в которых фигурирует должник за период с 19.07.2020 по настоящее время.

В суд апелляционной инстанции поступило ходатайство финансового управляющего ФИО1 ФИО3 об отказе от заявленных требований к Нотариальной палате Воронежской области.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители лиц, участвующих в деле, не явились. Учитывая, что все участники настоящего обособленного спора извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», суд апелляционной инстанции на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрел апелляционные жалобы в их отсутствие, Нотариальная палата Воронежской области представила суду заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в ее отсутствие.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что при применении части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.

При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства арбитражный суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возражений относительно обжалования судебного акта в иной части от сторон не поступило.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В пункте 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 №50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» разъяснено, что право на частичный или полный отказ от иска (часть 2 статьи 49 АПК РФ) вытекает из принципа диспозитивности, согласно которому стороны свободно распоряжаются своими процессуальными правами.

С учетом части 5 статьи 49 АПК РФ отказ истца от иска не должен противоречить закону или нарушать права других лиц, при этом независимо от того, заявлен ли отказ от иска вследствие добровольного удовлетворения ответчиком требований истца, утраты интереса к судебному рассмотрению спора, нежелания дальнейшего использования механизмов судебной защиты, прощения долга полностью или в части, оценки возражений ответчика относительно обоснованности предъявленных требований и судебных перспектив рассмотрения дела, в том числе таких последствий, как возложение на истца расходов по государственной пошлине и отказ во взыскании судебных расходов в соответствующей части, при возникновении впоследствии спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям подлежат применению последствия отказа от иска, установленные частью 3 статьи 151 АПК РФ, направленные на недопустимость повторного рассмотрения судами тождественных исков.

Заявляя отказ от части требований, финансовый управляющий не указал причин отказа, препятствующих его принятию. 

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявленных требований в части, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

При изложенных обстоятельствах, определение арбитражного суда первой инстанции в указанной части подлежит отмене, производство по делу - прекращению. 

Учитывая то обстоятельство, что Нотариальная контора Воронежской области возражений против принятия отказа и об оспаривании судебного акта в иной части не заявила, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к п.1 ст.150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ финансового управляющего ФИО1 ФИО3 от заявленных требований в части обязания Нотариальной палаты Воронежской области представить в отношении должника сведения о совершенных нотариальных действиях в отношении имущества и имущественных прав должника, о всех совершенных нотариальных действиях, в которых фигурирует должник за период с 19.07.2020 г. по настоящее время.

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 17.04.2024 по делу №А14-11516/2023 в части удовлетворения требований в отношении  Нотариальной палаты Воронежской области отменить, производство по обособленному спору в указанной части прекратить.

Производство по апелляционной жалобе Нотариальной палаты Воронежской области прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий судья                                      Л.М.  Мокроусова

 

Судьи                                                                    Т.И. Орехова

 

                                                                                      В.В.  Ботвинников