АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-15147/2020

г. Тюмень

15 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 15 октября 2020 года.

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: 

<

...> кабинет 409, дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Ленуренгойстрой»

К обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Топкран»

О расторжении договора, взыскании задолженности и пени в размере 2 222 000 рублей

Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судья А.С. Ермолаева.

при участии в заседании от сторон: не явились.

установил:

Заявлен иск о расторжении договора, взыскании задолженности и пени (л.д. 3-6).

Предварительное судебное заседание начато в соответствии с определением Суда о принятии искового заявления к производству от 30 сентября 2020 года в 09 часов 00 минут 15 октября 2020 года (том 1 л.д. 1). Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик отзыв на исковое заявление не представил. 

На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. На эту возможность сторонам также было указано в пункте 2 вышеуказанного определения Суда. 

Исследовав материалы дела, Суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

29 апреля 2020 года истец и ответчик заключили договор купли-продажи имущества № 29/04/КБ-408.21-02/2020, в соответствии с которым ответчик обязался продать истцу за 6 800 000 рублей бывший в использовании кран башенный передвижной на рельсовом ходу, индекс крана Кб-408.21-02, 2007 года изготовления (л.д. 12-13).

Согласно пункту 3 договора истец должен был оплатить 2 000 000 рублей до 12 мая 2020 года, 4 000 000 рублей - в срок до 20 мая 2020 года после получения уведомления о готовности к отгрузке с указанием гос. номеров ТС, ФИО водителей и договоров заявок на осуществление услуг по перевозке, а также 800 000 рублей – в срок до 25 мая 2020 года. 

На основании пункта 4 договора имущество передается продавцом покупателю в срок до 20 мая 2020 года на строительном объекте в городе Новый Уренгой. 

Платежным поручением № 1016 от 13 мая 2020 года истец оплатил ответчику 2 000 000 рублей, однако ответчик уведомление о готовности к отгрузке истцу не отправил, кран башенный до настоящего времени истцу не передал (л.д. 14-16).

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. 

Поскольку оплаченный истцом товар ответчиком не поставлен, заявленные требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. 

Пунктом 7 вышеуказанного договора установлено, что в случае нарушения продавцом срока, предусмотренного пунктом 4 настоящего договора, покупатель вправе потребовать от продавца уплаты пени в размере 0, 1 % от цены имущества за каждый день просрочки.

На основании этого пункта договора, за период с 20 мая 2020 года по 07 сентября 2020 года (за 111 дней) истцом начислены пени в размере 222 000 рублей, согласно расчету, указанному в исковом заявлении, которые также подлежат взысканию с ответчика.

Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2 статьи 450 Кодекса).

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Поскольку получение имущества при его продаже является основной целью для покупателя этого имущества, не передача ответчиком данного имущества в течении почти шести месяцев со дня наступления срока исполнения обязательства по передаче (с 20 мая 2020 года), признается Судом существенным нарушением условий договора купли-продажи, в связи с чем Суд удовлетворяет исковые требования также в части расторжения договора.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца (л.д. 11, 24).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Р     Е     Ш     И     Л:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи имущества № 29/04/КБ-408.21-02/2020 от 29 апреля 2020 года, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Ленуренгойстрой» и обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «Топкран».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Топкран» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ленуренгойстрой» 2 262 110 рублей, в том числе задолженность в размере 2 000 000 рублей, пени в размере 222 000 рублей и государственную пошлину в размере 40 110 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

 Судья

Лоскутов В.В.